Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.640
Ich habe mein Asus Commando und meinen E6400 (2.1 Ghz) fast 2 Jahre lang schoen mit 3.2 Ghz laufen lassen, und vor ein paar Wochen hatte bekam ich auf einmal Abstuerze beim Spielen. Also habe ich den FSB gesenkt und die CPU mit 3.0 Ghz laufen lassen - danach lief wieder alles perfekt.
Bis ich gestern auf die geniale Idee kam mal zu versuchen die 1,375 V ein wenig abzusenken um Strom zu sparen. Ich also Volt runter auf 1,35 V und dann kam: Overclocking failed. Ok also ins BIOS und den alten Zustand wieder hergestellt - man kann im BIOS vom Commando ja Profile anlegen - also habe ich ein altes geladen.
Aber auch diesmal wieder Overclocking failed! Ich hab tausende Kombinationen ausprobiert, der Rechner wollte einfach nicht booten. Also alles auf Auto gelassen (wirklich alles, Standardeinstellung!) aber immer noch Overclocking failed! Ich bekam schon fast die Krise das der Rechner gar nicht mehr hochfaehrt!
Ich habe dann von Auto alles auf Standard gesetzt, jetzt bootet der Rechner aber jeglicher Uebertaktungsversuch und sei es auch nur 1 Mhz wird sofort mit Overclocking failed bestraft.
Der Witz ist das der BIOS Screen ja kommt und es steht z.b. da CPU 3.01 Ghz usw. und trotzdem Overclocking failed.
Ich habe irgendwie meinen Speicher in Verdacht. Damals hat mir jemand im Forum genaue Anweisungen gegeben und erst mit diesen Einstellungen hat es geklappt (siehe hier: https://www.computerbase.de/forum/threads/e6300-asus-commando-fsb-350-nicht-moeglich.256207/ ) - aber diesmal Fehlanzeige.
Kann mir jemand noch einen Tipp geben was ich noch versuchen kann? Wenn man 3.0 Ghz gewohnt ist will man nicht einfach auf 2.1 Ghz zurueckgehen.
Ich haenge meinen Speicher mal von CPU-Z an - alles jetzt auf Standard / Auto.
Das Beste ist ja das der Rechner nicht einmal mit total Iditioschen Werten booten will. Ich lasse also alles auf Auto (so kann er ja booten) und aendere nur den FSB. Setze ich diesen auf 266 (Standard) bootet der Rechner nicht : CMOS Checksum error - Overclocking failed.
Setze ich den FSB sogar noch niedriger also untertakte ich den Rechner und auch den Speicher z.b. auf DDR2-466 (FSB 233) das gleiche. Das gibts doch nicht! Wenn ich wenigstens wuesste wo es haengt, Board / CPU oder RAM. Sigh
Bis ich gestern auf die geniale Idee kam mal zu versuchen die 1,375 V ein wenig abzusenken um Strom zu sparen. Ich also Volt runter auf 1,35 V und dann kam: Overclocking failed. Ok also ins BIOS und den alten Zustand wieder hergestellt - man kann im BIOS vom Commando ja Profile anlegen - also habe ich ein altes geladen.
Aber auch diesmal wieder Overclocking failed! Ich hab tausende Kombinationen ausprobiert, der Rechner wollte einfach nicht booten. Also alles auf Auto gelassen (wirklich alles, Standardeinstellung!) aber immer noch Overclocking failed! Ich bekam schon fast die Krise das der Rechner gar nicht mehr hochfaehrt!
Ich habe dann von Auto alles auf Standard gesetzt, jetzt bootet der Rechner aber jeglicher Uebertaktungsversuch und sei es auch nur 1 Mhz wird sofort mit Overclocking failed bestraft.
Der Witz ist das der BIOS Screen ja kommt und es steht z.b. da CPU 3.01 Ghz usw. und trotzdem Overclocking failed.
Ich habe irgendwie meinen Speicher in Verdacht. Damals hat mir jemand im Forum genaue Anweisungen gegeben und erst mit diesen Einstellungen hat es geklappt (siehe hier: https://www.computerbase.de/forum/threads/e6300-asus-commando-fsb-350-nicht-moeglich.256207/ ) - aber diesmal Fehlanzeige.
Kann mir jemand noch einen Tipp geben was ich noch versuchen kann? Wenn man 3.0 Ghz gewohnt ist will man nicht einfach auf 2.1 Ghz zurueckgehen.
Ich haenge meinen Speicher mal von CPU-Z an - alles jetzt auf Standard / Auto.
Das Beste ist ja das der Rechner nicht einmal mit total Iditioschen Werten booten will. Ich lasse also alles auf Auto (so kann er ja booten) und aendere nur den FSB. Setze ich diesen auf 266 (Standard) bootet der Rechner nicht : CMOS Checksum error - Overclocking failed.
Setze ich den FSB sogar noch niedriger also untertakte ich den Rechner und auch den Speicher z.b. auf DDR2-466 (FSB 233) das gleiche. Das gibts doch nicht! Wenn ich wenigstens wuesste wo es haengt, Board / CPU oder RAM. Sigh
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: