Höhere Spannung in Beziehung zu der CPU, iGPU und dem Mainboard

senna089

Cadet 4th Year
Registriert
Jan. 2014
Beiträge
94
Guten Tag,

in den Osterferien steht der Kauf eines Gaming-PCs an und vorab wollte ich mich über diverse Punkte informieren.

Einige habe ich schon dank der Community geklärt, jedoch habe ich jetzt eine Frage bezüglich der Volthöhe in Beziehung zum Mainboard und der integrierten Grafikeinheit HD 4600. Ich habe über Google leider kein klärendes Ergebnis gefunden.

Ich habe bemerkt, dass in diesem Forum sehr oft eine Volthöhe von 1,5V empfohlen wird, weil eine höhere Spannung die CPU "killen" bzw. vor Problemen stellen könnte. Nichtsdestotrotz habe ich auch gelesen, dass die Spannung mit höheren Taktraten und Timings sowieso steige.

Offiziell unterstützen die Haswells Arbeitsspeicher mit bis zu 1600 MHz, jedoch würde sich die Leistung (FPS) der HD 4600 laut des Tests von CB bei Spielen um durchschnittlich 6 % + x steigern, wenn man auf 2133 MHz setzt.

Eine höhere Taktrate soll nicht kompatibel sein.

Tests mit DDDR3-2.400 führten nicht zum Erfolg, da der Haswell-Rechner, unabhängig von der Speicherspannung und den Timings, unentwegt abstürzte.
Natürlich werde ich in Zukunft eine dedizierte Grafikkarte verwenden, jedoch würde mir die iGPU zunächst ausreichen.

Jetzt habe ich einfach einmal bei G.SKILL geschaut und folgenden RAM herausgesucht: *KLICK*

Dieser wird bei Tested Voltage mit 1,65V beziffert, jedoch bei SPD Voltage mit 1,5V. Was ist hierbei genau der Unterschied? Können 1,65V die CPU wirklich vor Problemen stellen?

Außerdem gibt das Gigabyte GA-H87-D3H, welches ich mir kaufen werde, eine Spannung von 1,5V für den Arbeitsspeicher an. Ein weiteres Problem? Gibt es eine passende Lösung?

Ich hoffe, dass es nicht zu umständlich geschrieben worden ist.

Mit freundlichem Gruß

senna089

EDIT: Speicherpeformance auf Haswell
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Spannung an der CPU ist einen andere als die am RAM. Die RAM Spannung ist also nur Problem der Spannungsversorgung und des RAMs. Und wenn auf dem RAM 1,65 Volt steht hält der das auch aus. Nur sind aktuelle Systeme auf 1,5 spezifiziert und zum anderen sind die 1,65 Riegel oft die Chips drauf die unter 1,5 nimmer laufen ,also "Resteverwertung".
=> wenn möglich bei 1,5 Volt bleiben.
 
Die G.Skill Ares laufen mit 1.50V bei z.B. 1600 und vielleicht auch bei 1866, und eben 1.65V bei 2133.
Praktisch alle Mainboards erlauben dir die RAM Spannung auf 1.65V zu stellen.

ABER: wieso willst du sowas tun? Kauf DDR3-1866 welches es billiger und sehr einfach mit 1.50V gibt. Der Unterschied zu 2133 ist marginal. 82€ pro 8GB für 2133, 66€ für 1866. Das lohnt einfach nicht.

Wenn du 1.65V einstellst wird es auch funktionieren, vielleicht auch sehr lange funktionieren oder die CPU wird irgendwann in der Zukunft Schaden nehmen. Ob sie jemals geschädigt wird ist sehr unsicher, aber nachdem der Nutzen davon so minimal ist, wieso willst du das kleine Risiko eingehen?
 
Danke für die bisherigen Antworten.

Nilson schrieb:

Warum wird dann Arbeitsspeicher mit einer höheren Spannung hergestellt? Welchen Nutzen haben diese für uns, wenn die Hardware eh auf 1,5V spezifiziert ist?

HominiLupus schrieb:

Ich möchte die Spannung nicht auf 1,65V stellen, sondern gerade wissen, ob es tatsächlich so ist, dass eine höhere Spannung zu Problemen führen kann.

In dem Test wurde halt mit 2133 MHz getestet, deshalb habe ich diesen auch gewählt. Die Spannung kann man auch nicht herunterschrauben? 1866er wäre natürlich auch eine Alternative.
 
Wie gesagt. Bei hohen Frequenzen oder schlechten Chips langen 1,5 Volt nimmer, dass der stabil läuft. Deswegen gibt es aus Riegel mit 1,65 Volt. Aber die laufen dann eben außerhalb der Spezifikationen.
 
Gibt es denn bekannte Fälle, bei denen eine höhere Spannung zu Problemen geführt hat?

Ich kann einmal die jeweiligen Hersteller anschreiben und denen ebenfalls meine Frage stellen. Etwaige Schäden daraus werden aber auch bestimmt nicht von der Garantie abgedeckt.
 
Wird halt wärmer und verbraucht mehr Strom. Und je höher die Spannung desto eher geht was hops. Intel hatte schon seine Gründe 1,5 Volt als Referenz festzulegen. Also 1866er RAM bei 1,5 Volt wäre wohl besser (und auch günstiger) vorallem da die iGPU eh nur temporär genutzt wird, oder?
 
SPD bedeutet nix anderes als Standard!
Standard sind 1600Mhz
Standard sind 1,5V
und das wurde von der JEDEC (Solid State Technology Association) als richtlinie, zur produktion von elektrischen Bauteilen, für hersteller so fest gelegt.

mit älteren cpu generationen waren die 1,65V ein problem, da die pins mit der die cpu zum sockel contakt herstellt öffters mal abgeraucht sind.

mit den heutigen dürfte das risiko jedoch so gut wie beseitigt sein. auf jeden fall hört man von keinem mehr, das sowas noch geschehen ist.
_____________________
Der chip des Gigabyte GA-H87-D3H würd ich aber gegen ein Z87 austauschen da dieser einen größeren umfang an möglichkeiten bietet, sowie mir bekannt auch das übertakten der cpu, diverse spannungen einstellen, onboard grafikeinheit benutzen etz...
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange man kein k Cpu drauf baut lang H87 (außer man will/braucht die extra Anschlüsse)
 
Gigabyte GA-H87-D3H
Für einen RAM-Takt jenseit der 1600MHz brauchst du ein Z87.
B85/H87 sind auf 1600MHz limitiert.

Ich empfehhle sowieso immer ein Z87. Bis auf die billigen Asrock gibt es keinen Grund ein H87 zu nehmen da die Z87 meist sogar günstiger sind.
http://geizhals.at/de/?cmp=1027328&cmp=950969

Welchen Nutzen haben diese für uns, wenn die Hardware eh auf 1,5V spezifiziert ist?

Es gibt ja noch einen anderen Prozessorhersteller.

Und ich sehe bei 1,65V noch kein Problem.

1866er wäre natürlich auch eine Alternative.

Dann kannst du auch gleich den kaufen.
http://geizhals.at/de/crucial-balli...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Hat ein Profil für bis zu 1954MHz

Bei 2133MHz würde ich den nehmen.
http://geizhals.at/de/g-skill-ripjawsx-dimm-kit-8gb-f3-17000cl11d-8gbxl-a639751.html

Ansonsten den
http://geizhals.at/de/teamgroup-vulcan-series-rot-dimm-kit-8gb-tld38g2400hc11cdc01-a916266.html

Mußt halt schauen wie sich die Preise entwickeln.
Momentan kostet halt alles gleich viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nilson schrieb:
vorallem da die iGPU eh nur temporär genutzt wird, oder?

Die iGPU wird erst einmal ein paar Monate benutzt, um ein paar F2P-Spiele zu spielen.

exzessiv schrieb:
mit den heutigen dürfte das risiko jedoch so gut wie beseitigt sein. auf jeden fall hört man von keinem mehr, das sowas noch geschehen ist.

Okay, jetzt haben wir alle verschiedene Meinungen. :)

HeinzNeu schrieb:
Dass eine höhere RAM-Taktrate nicht kompatibel ist und deshalb Haswell dauernd abstürzt, halte ich für ein Gerücht:


Ich habe mich lediglich auf das Zitat berufen, ob es stimmt kann ich nicht garantieren aber warum stürzte der PC von CB mit 2400 MHz dauernd ab?

Peiper schrieb:
Für einen RAM-Takt jenseit der 1600MHz brauchst du ein Z87.
B85/H87 sind auf 1600MHz limitiert.

Ich empfehhle sowieso immer ein Z87. Bis auf die billigen Asrock gibt es keinen Grund ein H87 zu nehmen da die Z87 meist sogar günstiger sind.
http://geizhals.at/de/?cmp=1027328&cmp=950969



Es gibt ja noch einen anderen Prozessorhersteller.

Und ich sehe bei 1,65V noch kein Problem.



Dann kannst du auch gleich den kaufen.
http://geizhals.at/de/crucial-balli...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Hat ein Profil für bis zu 1954MHz

Bei 2133MHz würde ich den nehmen.
http://geizhals.at/de/g-skill-ripjawsx-dimm-kit-8gb-f3-17000cl11d-8gbxl-a639751.html

Ansonsten den
http://geizhals.at/de/teamgroup-vulcan-series-rot-dimm-kit-8gb-tld38g2400hc11cdc01-a916266.html

Mußt halt schauen wie sich die Preise entwickeln.
Momentan kostet halt alles gleich viel.

Danke für die Beispiele, dann müsste ich ein Z87-Mainboard wählen. Übrigens hatte ich nicht vor zu übertakten.

HeinzNeu schrieb:
Oder die hier.
Falls ich neue bräuchte, würde ich diese sofort kaufen.

Danke. :)
 
Zurück
Oben