WhiteShark schrieb:
ich möchte nicht auf ne software angewiesen sein und immer ne cd mitschleppen wenn ich zu freunden gehe.
Davon mal abgesehen, würde ich dich zum Teufel jagen, wenn du
meinen PC mit iTunes zumüllen würdest, nur weil du mal ein oder zwei Musikstücke auf
deinen iPod haben möchtest.
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Ich hab schon genug sinnlose, proprietäre Software drauf, weil der eine oder andere Hersteller der Meinung ist, unbedingt seine eigenen Brötchen backen zu müssen.
Es geht nicht um die Qualität von iTunes - die Software mag ja gut sein, stellt ja auch keiner in Frage. Es geht darum, dass Apple immer und überall eine Extrawurst gebraten haben will und sich so partout nicht an irgendwelche Standards hält. Man will halt anders sein.
Na soll' n se doch meinetwegen auch - aber dann sei bitte auch die Kritik erlaubt, dass man sich bei Apples Firmenpolitik als Kunde dann doch etwas bevormundet fühlt und deshalb deren Produkte kategorisch ablehnt.
Bei einem direkten und objektiven Vergleich mit anderen MP3-Playern steht der iPod nämlich gar nicht so blendend da, wie es viele Medien gerne publizieren. Schon alleine der verhältnismäßig hohe Preis katapultiert ihn in eine Liga von portablen Mediaplayern, in der der iPod schon alleine aus Qualitätssicht nichts mehr zu melden hat. Was man für den Preis bei anderen Herstellern darüber hinaus noch an Features geboten bekommt, sucht man bei Apple vergeblich.
Foto- und Videowiedergabe bis hin zu MPEG4, mit TV-Out, grafisch vergleichsweise anspruchsvolle Spiele, die Wiedergabe unterschiedlichster Audio-Formate und gute Echtfarb-Displays sind in der Preislage mitlerweile Klassenstandard. Nicht nötig zu erwähnen, dass viele andere Player mit einer standardgemäßen Mini-USB Buchse angeschlossen werden und nicht über ein extra teuer angefertigtes Spezialkabel.
Ich will keinem hier seinen teuer erworbenen iPod madig machen, aber mit gesundem Menschenverstand ist der Erwerb eines iPods nun wirklich nicht zu erklären.
Um es nochmal zu erwähnen.
Meine Frau hatte sich vor einem Jahr dazu entschlossen einen hochpreisigen MP3-Player zu erwerben.
Zur Wahl standen letztlich der iPod mit 20GByte und der Archos Gmini 400, ebenfalls mit 20GByte. In Punkto Musikqualität waren beide Geräte nahezu identisch. Der Archos war jedoch trotz des riesigen Feature-Vorteils (Videowiedergabe, Bildwiedergabe, deutlich mehr Audioformate, Farbdisplay, TV-Out, USB, keine Software nötig, CF-Card Slot, etc...) nochmal einige entscheidende Euro günstiger - iPod: 329€; Archos: 300€ und damit einfach mal technisch die deutlich bessere Wahl.
Ich kaufe ja auch keinen Kassettenrekorder mehr, nur weil er irgendwie besonders schick aussieht.
![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)