HTPC - 2 Jahre aus der Materie, deshalb seit ihr gefragt

[Naute_]

Hallo,

es ist mal wieder soweit - nachdem ich vor ca. 2 Jahren einem Kumpel einen HTPC zusammen gestellt habe, ist es bei mir nun soweit.

Seit diesen 2 Jahren habe ich mich nichtmehr mit dem Thema der Hardwarekomonentenauswahl beschäftigt und derzeit fehlt mir auch ehrlich gesagt die Zeit zu.

Ich werde nicht viele Programme installieren, ich werd es wohl hier raus beschränken:

Internet: Firefox
Musikplayer: foobar200
Filme: vlc-Player

Darüber hinaus werd ich wohl noch winrar drauf hauen. Ich denke damit wäre es dann auch alles. Ich habe nicht vor den Rechner voll zu Müllen.


Nun geht es in diesem Thread aber darum, was ihr mir für Hardware ans Herz legen würdet - werft einfach mal was in der Raum.

Gehäuse soll wohl dieses hier werden:

http://www.caseking.de/shop/catalog...rstone-SST-LC10S-E-La-Scala-silver::2697.html


Preislich sollte das ganz bei ca. 250€ liegen für Netzteil, Mainboard, CPU, Grafikkarte, RAM.


Eine ordentliche Asus Soundkarte habe ich hier, welche verbaut wird.


Meine Frage ist, sollte ich eine Externe Grafikkarte einbauen? Oder reicht es mittlerweile aus die OnBoard Grakas zu verwenden?

CPU hatte ich bisher immer AMD - wenn ihr eine günstige Intellösung hättet, dann auch gerne das.

Ram denk ich sollten 2GB auch ausreichen - wobei bei den heutigen Preisen auch 4GB kein Problem sein sollten.



Gruß
Martin

 

[PITA.COM]

Eine AMD APU ist für einen HTPC ohne besondere Ansprüche sicher die beste Wahl, je nach Budget würde ich über eine SSD nachdenken!

 

[Kazuya91]

Eine diskrete Grafikkarte wird meiner Meinung nicht mehr benötigt, da die AMD APUs stark genug sind. Dann noch schön undervolten damit man ein kühles und fast lautloses System hat (mit entsprechendem Kühler).

 

[-Nante-]

vlt so ? kostet ~ 240€ . graka brauchste keine .

1 x AMD A10-5700, 4x 3.40GHz, boxed (AD5700OKHJBOX)
1 x Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 4GB PC3-14900U CL9-9-9-27 (DDR3-1866) (BLT2CP2G3D1869DT1TX0CEU)
1 x ASRock FM2A75 Pro4-M, A75 (dual PC3-14900U DDR3)
1 x Enermax Triathlor 300W ATX 2.3 (ETL300AWT)

 

[lkullerkeks]

Nur für ein bisschen Surfen etc. gleich einen A10? Da reicht auch einer der beiden:
http://geizhals.de/805224
http://geizhals.de/842084

Rest ist gut so.

 

[Naute_]

Danke schon mal für die Antworten.

Was wären denn die besten Mainboards - Grafikmäßig? Dann zahl ich lieber für das Mainboard nicht nur 50, sondern 70€ und die APU ist besser, als dass ich dann für 30-40€ ne Graka nach kaufe.

Der Prozessor ist überdimensioniert! Haben bei meinem Kumpel einen 2x3,?? Prozessor verbaut und ich bei meinem Desktop-PC einen 2,7GHZ und auf beiden laufen HD Videos ohne Probleme. Gekostet haben die damals um die 40-45€?!?

Die Preise sind ja in der Sparte sicher auhc gesunken - bekomme ich da nicht einen gleichwertigen Prozessor für weniger Geld, bzw. einen besseren für's gleiche?

6interne Sata Steckplätze sind übrigens ein muss, die werden wohl auch direkt alle bestzt sein! Da hatte ich nicht dran gedacht und deshalb wäre es auch nicht schlimm, wenn es 7/8 Steckplätze hat. Der HTPC hat ja ein Fassungsvermögen von 7 Festplatten.

Gruß
Martin

 

[Kazuya91]

Hi,
du hast da irgendwas falsch verstanden. Die Grafikeinheit ist nicht auf dem Mainboard, sondern auf dem Prozessor selbst. Nicht jeder Prozessor der AMD-Trinity-Familie hat die selbe Grafikeinheit. Welche Grafikeinheit verbaut ist und wieviel sie leistet findest du hier:

https://www.computerbase.de/2012-10/test-trinity-vs-ivy-bridge-im-gpu-test/2/

Du hast uns noch nicht verraten wieviel Grafikleistung du benötigst. Wenn du keine Spiele spielst, dann ist die integrierte Grafik des Prozessors mehr als ausreichend.

 

[Naute_]

Die Graikkarte ist nicht auf dem Mainboard, sondern auf dem Prozessor? Ach du schande... War das schon immer so?

Ich meine wir haben damals die Mainboards nach integrierter Grafikkarte ausgesucht...

 

[Excavated]

War das schon immer so?

Nein, erst seit AMDs A-Serie bzw. Intels Core i -Serie.

 

[Naute_]

Alles klar.

Also wenn das im ganzen teuerer kommt, dann würde ich auch auf einen AMD AM3 Sockel zurück greifen, dass haben wir damals genutzt.

Oder sind die im Prizessor "eingebauten" Grafikkarten besser? Ist das Strommäßig günstiger?

 

[Kreidlermuslf]

Ja definitiv bei der AMD A-Serie sind die Grafikkarten recht brauchbar... man könnte sogar mit spielen.. eben mit ein paar abstrichen... aber die sind definitiv besser als die alte GMA Serie

 

[lkullerkeks]

Die Graikkarte ist nicht auf dem Mainboard, sondern auf dem Prozessor? Ach du schande... War das schon immer so?

...

2 Jahre aus der Materie, deshalb seid ihr gefragt

Merkt man. xD

Also wenn das im ganzen teuerer kommt, dann würde ich auch auf einen AMD AM3 Sockel zurück greifen, dass haben wir damals genutzt.

Oder sind die im Prizessor "eingebauten" Grafikkarten besser? Ist das Strommäßig günstiger?

Beide Fragen lassen sich denke ich mit einem klaren JA beantworten. Zumal Trinitiy inzwischen deutlich mehr Befehlssätze als die alten AM3-CPUs verarbeiten kann.

Da das von dir favorisierte Gehäuse ja auch ein richtiges ATX-Board aufnimmt, besteht in der Hinsicht keinerlei Beschränkung.

Nun hast du die Wahl zwischen den 3 Chipsätzen, die es für FM2 gibt.

• A55 - kein USB 3.0 und 6x SATA III
• A75 - wie A55, aber mit 4x USB 3.0
• A85X - wie A75, aber mit 8x SATA III

Wie du selbst bereits sagst

6interne Sata Steckplätze sind übrigens ein muss, die werden wohl auch direkt alle bestzt sein! Da hatte ich nicht dran gedacht und deshalb wäre es auch nicht schlimm, wenn es 7/8 Steckplätze hat.

scheint der A85X also für dich wie gemacht zu sein.

Mit Ausnahme von zwei Boards haben alle mit dem A85X-Chipsatz 7 interne und dazu einen eSATA-Anschluss.

Wie bereits erwähnt, ist der CB-Artikel sehr aufschlussreich.
Es steht aber immer noch die Frage im Raum, wieviel Grafikleistung du jetzt wirklich benötigst.
Für reinen Desktop-Betrieb reicht selbstverständlich bereits die kleinste APU locker aus, soll es hin und wieder auch mal ein Spielchen sein, wäre eine größere Variante angebracht.

Grüße

 

[Naute_]

Zu erstmal - Chipsatz ist ja nicht der Prozessor... da hab ich falsch gedacht?!


Dann werd ich wohl einfach zum dem hier greifen:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p813674/pid/geizhals

Ist das Günstigste - sollte dennoch in ordnung gehen, oder? Es muss ma keine ATX Board sein. Ich benötige ja keine 4 DDR Slots und maximal 1 PCI für die Soundkarte - evtl. noch einer mehr, falls ich doch noch eine bessere Grake aufrüsten möchte.

Ich kann bisher noch nicht abschätzen, ob ich darauf spielen werde. Eigentlich nicht. Der PC ist am Fernseher angeschlossen und soll als Musik/ und Filmabspieler dienen.

Dann wird die sicher auch reichen?

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p814674/pid/geizhals

 

[lkullerkeks]

Als "Musik- und Filmabspieler" dürfte der A4-5300 ideal sein.

Das Board ist vollkommen ausreichend. Da du mit dem PC ja eh keine Rekordversuche auftsellen willst, lohnt sich eine Investiiton in ein teureres Modell imho nicht.

 

[Zero>1]

amd`s bulldozer sind wegen sehr hohen stromverbrauch nicht wirklich geeignet für htpc`s.mit der apu kannste auch nicht viel anfangen gamingmäßig.
https://www.computerbase.de/2012-10/test-trinity-vs-ivy-bridge-im-cpu-test/11/

nen dualcore reicht für multimedia,office u. surfen.die apu reicht ebenfalls zum abspielen von filmen u. hat auch gute quali!

von ner guten ssd profitierst du mehr!

 

[Naute_]

@ zero

Verstehe nicht ganz was du mit deinem Post aussagen willst? Dass der A4-5300 nicht gut, oder besser als der ganz oben genannte 4 Kernprozessor? Somit der A4-5300 die beste Wahl wäre.

Gruß
Martin

edit:

Könnte man am Netzteil noch sparen?

 

[Excavated]

Nur als Hinweis: Eine "4-Kern-APU" hat keine echten 4 Kerne. Vom Aufbau her sind sie ungefähr mit Intels i3-Serie zu vergleichen, die Umsetzung ist nur etwas anders: Intel nutzt HT/SMT, AMD die teilweise gemeinsame Nutzung von Modul-Bausteinen.

Beid e (i3 und Ax-FM2 -4-Kern) zeigen die 4 logische CPUs im Taskmanager an, wirklich vorhanden sind aber nur 2 Kerne (Intel) bzw. 2 Module (AMD). Ein i3 ist ein 2C/4T -Prozessor, ein AX-FM2 ein 2M/4T-Prozessor.

Bei einem reinen HTPC ohne Gaming-Eigenschaften nehmen sich beide nicht viel, allerdings nimmt die APU bei BD-Wiedergabe etwas mehr Energie auf: https://www.computerbase.de/2012-10/test-trinity-vs-ivy-bridge-im-gpu-test/4/

Dafür ist AMD etwas günstiger und "gamingtauglicher". Entscheiden musst du letzten Endes selbst.

 

[Zero>1]

das die bulldozer/trinity cpu`s unter last mehr ziehen u. du keinen amd 4 kerner,der 160w unter last zieht brauchst.desweiteren kann man mit der internen "graka" auch nicht viel anfangen bzgl. zocken.nur abspielen kann die intel igp genauso gut.

300w würd ich schon nehmen.entweder das enermax o. cougar a300.

 

[Naute_]

So, nach langer ruhe Zeit melde ich mich mal zurück mit einem konkretem Plan:

Das hier würd ich verbauen:

Mainboard:

http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp;jsessionid=3E2E61A9B2C08473A1E37CC5C04F9EA8.www2?adp=0&aid=66844&agid=2009&apop=4&jsessionid=3E2E61A9B2C08473A1E37CC5C04F9EA8.www2


Prozessor:

http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=66803&agid=2000&pvid=4nlhtwy6j_ha2ib6lc&ref=13


Speicher:

http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=29674&agid=1192&pvid=4mndqm8ky_ha2kgcmg&ref=13

Allerdings überlege ich zu dem Arbeitsspeicher zu greifen - in dem Trinity vs. Ivy Bridge Thema, was verlinkt wurde, hieß es das man lieber zu eine rhöheren SPeichbandbreite greifen soll deshalb lieber einen 1866? Wären 5€ mehr - sind die Sinnvoll angelegt?

http://lb.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=50735&agid=1912&pvid=4n6qcywag_ha2kgcmg&ref=13


Frage nach einem wenig verbrauchendem Netzteil werf ich dennoch nochmal in den Raum.

Anforderungen sind weiterhin lediglich:
Musik hören, Filme gucken (besste Qualität ohne Probleme!!!)


Gibt es Verbesserungsvorshcläge? Im Prinzip ist es das günstigste System was zu bekommen ist so wie ich das sehe.