1. Diese Absprache war Wettbewerbswidrig und musste angezeigt werden, von wem auch immer ist scheißegal, hauptsache jemand hat den Schneis dazu! Punkt!
2. Wenn die Preise für Ramspeicher sinken heißt es doch nicht, dass die Firmen weniger verdienen @LORD! Die Herstellungs- und Vermarktungskosten bestimmen den letztendlichen Abgabepreis. Eine Firma wie Infineon gibt zwar Rabatte auf eine hohe Abnahmemenge seitens eines Zwischenhändlers, aber das rentiert sich immer, da gibts nichts was den Firmen weh tut! Wenn also irgendwo ein Preis in die Tiefe geht dann nur, weil a) die herstellende Firma es sich leisten kann, oder b) der Zwischenhändler die Entscheidung getroffen hat draufzuzahlen - der herstellenden Firma ists dann egal!
3. Die Hersteller hatten genug Chips produziert und somit konnte der Preis nicht durch die mangelnde Stückzahl gepuscht werden, also wurde er künstlich hochgehalten, weil bei der billigen und reichhaltigen Produktion, sowie der hohen Nachfrage sehr viel größere Gewinne für die Firmen ergaunert werden konnten. Wäre alles mit rechten Dingen zugegangen, dann wären die Preise sehr viel Tiefer, der Umsatz wohl größer (also die Zahl der Abgesetzten / Verkauften Einheiten), aber die Gewinne wären nicht so hoch - dafür natürlicher Natur! Für den Kunden hätte es aber bedeutet, dass er deutlich mehr kaufen könnte, weil er es sichs leisten hätte können.
4. Ob Rambus irgendwie profitiert hat deswegen, oder Rachegelüste befriedigen musste, dass sei mal dahingestellt und unkommentiert. Rambus hält sich deshalb am Leben, weil es neben der Welt der Privatkunden auch die Welt der Unternehmen gibt. Rambus ist ein viel hochwertigerer Speicher und der Support ist für Unternehmen extrem gut bei Rambus, weshalb auch der Preis höher ist. Ja Leute, es gibt tatsächlich Firmen die Systeme brauchen, die eure Rechner unterm Schreibtisch bei Weitem in den Schatten stellen. Den Firmen sind Millionenbeträge gerade gut genug. Und davon lebt Rambus!
Soviel von mir, gute Nacht!