i5-2500K/ASRock Z68 Pro3: Power consumption nach AXTU / UEFI-Änder. dauerhaft niedrig

[Lupus.fx]

Hallo zusammen,

bisher konnte ich alle meine Probleme mit der Suchfunktion lösen (bin ja schon ne Weile angemeldet ;-) ), aber diesmal komme ich nicht weiter:

Hier mein sysprofile (Bilder sind nicht aktuell, Hardware-Angaben stimmen aber schon):
http://www.sysprofile.de/id32267

Nach Einbau der neuen Hardware habe ich Prime95 laufen lassen mit coretemp bis zu 103 Watt Stromverbrauch gemessen.

Später habe im UEFI und über die AXTU-Tuning Software von ASRock die Lüftersteuerung geändert und die automatische Leistungsregulierung aktiviert. Nicht um zu übertakten, sondern um die Lautstärke zu reduzieren. Dies hat den Stromverbrauch ("Power" lt. coretemp) auf ca. als 56 Watt sinken lassen.

Anschließend habe ich AXTU deinstalliert, das UEFI mit der gleichen Version wie bisher (aktuell: 1.60) geflasht und sicherheitshalber auf Defaultwerte zurückgesetzt.

Obwohl Prime95 mit selben Einstellungen wie zuvor läuft (Blend test), bleibt die "Power" lt. coretemp bei 56 Watt. Die Temperatur bleibt nun auch bei max. 50°C, während ich vor dieser Aktion mit dem AXTU bei Prime95 72°C erreicht habe.

Habe ich meinem Prozessor nun Fesseln angelegt, die ich nicht mehr loswerde?

Danke für eure Antworten im Voraus!

Lg Lupus.fx

PS: Während Prime95 läuft, sagt coretemp 3392,34 MHz (99.77x34.0)
VID 1.2560 V, Load (für alle 4 Kerne): konstant 100%, 46°C - 50 °C je nach Kern

Ergänzung (19. Januar 2012)

Huch, sehe gerade dass man Anhänge hochladen kann...

 

[MrEisbaer]

Hast du CoreTemp auf Kalibriert? (10 Minuten Prime reichen)

Wenn ja, zeigt es die richtigen Temps an

 

[Lupus.fx]

Hallo MrEisbaer!

Danke für die schnelle Antwort! Was meinst du mit "auf Kalibriert"? Fehlt da ein Wort? Jedenfalls habe ich Prime95 und coretemp über 30 min laufen lassen. Aber der Stromverbrauch müsste ja ohnehin sofort steigen...

 

[rainbow6261]

Lies mal bitte unter Last mit CPU-Z die aktuellen Spannungen aus(mach nen Screen). Wie kann denn ein Programm den Strom messen? Geht bei mir nicht, aber ist ja auch egal.

 

[MrEisbaer]

Was meinst du mit "auf Kalibriert"? Fehlt da ein Wort?

Nein, fehlt nicht, Kalibrieren heißt einfach Einstellen und bei Core Temp reichen 10 Minuten, damit er das Verhalten der Temperaturdioden in der CPU erlernt.

Und der Verbrauch den Core Temp, Real Temp und sogar das Intel Gadget auslesen, sind mehr geraten als ernstzunehmende Werte.

Die PCU misst dabei jedoch nicht den tatsächlichen Verbrauch in Watt, sondern nimmt eine Hochrechnung vor, indem sie die Auslastung der einzelnen Recheneinheiten überwacht und dabei auch die über das Die des Prozessors verteilten DTS berücksichtigt.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=401956

 

[Lupus.fx]

Hui, das geht schnell hier!

@rainbow6261
Im Screenshot von coretemp siehst du den Stromverbrauch unter "Power".
Hab nun auf deine Empfehlung CPU-Z genommen und während des Prime95-Durchalufs folgenden Screenshot gemacht.

@Mr Eisbaer
OK, verstehe das mi dem kalibrieren.
Allerdings, warum hat coretemp vor meiner Änderung 103 Watt angezeigt?

Lg Lupus.fx

 

[rainbow6261]

Mit der Spannung von 1,2 ist 50°C mit dem Macho genau richtig. Ich denke diese Stromverbrauchsanzeige kann man knicken oder sollte man nicht so ernst nehmen.

 

[Lupus.fx]

Gut! Heißt das, der Rechner läuft ohne "angezogene Handbremse"? Wenn die Werte von den Screenshots so passen, dann dürfte der Prozessor also nicht in irgend einer "Stromspar-Schleife" feststecken?

 

[rainbow6261]

Korrekt!

 

[MrEisbaer]

Allerdings, warum hat coretemp vor meiner Änderung 103 Watt angezeigt?

Weil es Core Temp nicht so ganz genau damit nimmt und sich gerne mal vertut was die TDP und den Verbrauch in Watt angeht.

 

[Lupus.fx]

Das hört sich sehr gut an!
Ich bedanke mich vielmals für eure Hilfe und die Zeit, die ihr aufgebracht habt!

Einen schönen Abend zusammen!

Lg Lupus.fx

 

[KainerM]

Die Leistungsanzeige rechnet einfach irgendwie - gemessen wird da nichts. Mein 2400er zeigt zum Beispiel immer Werte um die 58W Spitze an, egal ob Original und Undervolted, oder auf 4 GHz übertaktet.

mfg