i5 760 vs i3 4130/i3 6100?

Pronounta

Cadet 3rd Year
Registriert
Sep. 2015
Beiträge
46
Vorhin habe ich auf mindfactory die eigentlich ziemlich alten i5 760er entdeckt. Die werden momentan für gerade einmal 80€ verkauft. Ich möchte mir zwar keinen kaufen, aber ich frage mich schon, wie dieser Prozessor gegen die neueren i3-Prozessoren ankommen würde.

Deswegen wollte ich mal hier fragen.
 
Ich schätze das die i3s schneller sind. Dazu stromsparender, aktuellere Platform (MBs mit USB3 und Sata 6 GB/s) und integrierte Grafik.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke schonmal für die Antwort :daumen:

Hat irgendwer Benchmarks dazu? Finden tu ich leider nichts, anscheinend macht sich einfach nicht die Mühe, so etwas zu benchen.
 
ich selbst habe einen i5 760 und kann auch sagen dass es auch bereits USB3 in dieser generation gibt. (sata 6Gb bin ich mir grad unsicher)
Ich würde es so einschätzen:
In reinen Single thread anwendungen wird der i3 auf jedenfall vorne liegen, jedoch denke ich dass sobald all 4 threads genutzt werden die Leistung ziemlich gleich auf sein dürfte.
 
Der i5 760 ist ein Dual-Core mit HT wenn ich mich nicht irre.
Der i3 auch, der i3 hat einen höheren Takt, geringere TDP (Abwärme) und eine iGPU.
Infos kann man nachgoogeln...
 
Ohne massive Übertaktung hat der i5 keine Chance. Hatte er aber auch schon vor Jahren nicht.
Ich glaube er hat 2,66GHz Standardtakt, das kannst du vergessen.
Mich würde ein Test des i3-6320 mal echt interessieren, mit seinen 3,90GHz Standardtakt dürfte der selbst sämtlichen Haswell i5 im Großteil der Spiele überlegen sein.
 
Der i7 920 geht bei Ebay unter 30 Euro weg :) Preis-Leistung sag ich da nur. Klar, man muss noch etwas für ein 1366 Board zahlen, aber die Leistung reich heute noch fürs zocken, wenn man den auf 3,6+ ghz betreibt.
 
Der 760er ist schon noch ein echter Quadcore mit 2.8GHz Takt.

Die Skylake-i3s sind aber wirklich interessant, vor allem der i3 6100. Ich möchte selber meinen PC bald aufrüsten und warte verzweifelt auf reviews :D
 
Ich glaube ich sollte die andere Kiste mal an machen, denn ich denke da ist ein i5 760, und ich war der festen Überzeugung, dass es ein Dual-Core mit HT ist / war....
 
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/

i3 4150 + i5 760 stehen mit in der Liste,
im Gaming-Benchmark ist der i3 ist ca 20% schneller, bei Anwendungen fast gleichauf.
Skylake setzt da bei gleichem Takt schätzungsweise 10 -15% drauf.


EDIT: Bitte nicht diesen CPU-Boss-Kram...
Anständige Seiten erklären auch woher sie ihre Werte haben + nehmen sinnvolle Benchmarks.
Auch gut ist z.B. die Anandtech-Vergleichsseite - hier mit IvyBridge i3.
http://www.anandtech.com/bench/product/677?vs=191
 
Zuletzt bearbeitet:
CPUboss ist mir zu einfach. Wenn man schon nen i5 760 hat, dann wird der wahrscheinlich auch übertaktet, dann sehen die Zahlen ziemlich anders aus. Außerdem hätte ich auch gerne mehr Details zur Leistung als Singlecore- und Multicoreleistung, sondern auch benutzte Programme etc.
 
Öhm, mal so ne Frage .... bei der Vielzahl, wer glaubst du macht sich quasi für lau die Arbeit?

Was besseres in der Vielfalt der Prozessoren als Cpuboss wirst du nicht finden, vorallem bei der alten Gurke von i5 760.
 
Nö, dachte ich nicht. Ich hab ja mal gefragt, ob jemand genaueres weiß und vielleicht mehr Details hat.
 
Nachtrag:

PCGH hat mittlerweile auch den i3 6100 getestet, der ist nochmal ca. 15 - 20% schneller als ein i3 4150.
http://www.pcgameshardware.de/Core-i3-6100-CPU-260945/Tests/Test-Review-1175063/

In der CPU-Rangliste ist er auch eingetragen.
Bei vielen Anwendungen sind mehr Kerne natürlich Trumpf.
Aber in den Gaming-Benchmarks steht der im Schnitt gleichauf mit einem i7 2600K.
Abgesehen von (immer noch wenigen) Multi-Core-optimierten Spielen macht die CPU ganz schön was her, für 120 Euro...

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Rangliste-Bestenliste-1143392/
 
Wenn man allerdings nur 70€ drauf zahlt bekommt man nen i5 6500
Bin am überlegen ob i3 oder i5
 
Zurück
Oben