i9 10900k oder 11900k

[Timo /gaming]

Hallo,
Ein Kollege steht nun vor der Entscheidung den 10900k oder den 11900k zu kaufen. Er hat Passendes Mainboard und 128 gb ram mit 3200mhz bei einem Gewinnspiel gewonnen, daher sockel 1200. Das Restliche system besteht aus einer 360 aio, 1x pcie 3.0 ssd und 2x sata ssd. Als Grafikkarte verwendet er eine RTX 3090 fe, aktuell mit einem i7 8700k. Also welche der beiden CPUs sollte er kaufen? Der Pc wird Hauptsächlich fürs gaming benutzt, ab und zu werden auch videos und fotos damit bearbeitet, ansonsten noch für einfache offfice aufgaben.

 

[madmax2010]

verkaufen, was aktuelles nehmen.
128GB sind in keinem Spiele PC Sinnvoll. 64GB RAM sin bei extrem wenigen SPielen manchmal sinnvoll. 32GB RAM sind auch nur bei extrem wenigen Spielen sinnvoll, kosten aber nicht viel und koennen bei Videobearbeitung u.u hilfreich sein. 128gb.. Wenn er das verkauft hat er auch fast das Geld fuer einen 13600K nur aus dem RAM verkauf

 

[tomgit]

10850K.

Hat die 10 Kerne des 10900K, aber kein so übertrieber Verbrauch. Der 11900K hätte durch PCIe 4.0 Vorteile, aber dieser hat weniger Kerne und der Architektur-Vorteil von Rocketlake ist nicht so ausschlagend.

Oder Board verkaufen (und vielleicht einen Teil des RAMs) und auf eine AM4 oder 1700 Plattform setzen

 

[Deathangel008]

Er hat Passendes Mainboard

welches?

ich würde auch für "mindestens MB verkaufen und was aktuelles anschaffen" plädieren.

 

[Timo /gaming]

welches?

https://geizhals.de/asus-rog-strix-z590-e-gaming-wifi-90mb1640-m0eay0-a2467330.html?hloc=at&hloc=de
Eigentlich wollte er nicht verkaufen, da bekäme man doch von allen komponenten nur noch ein Bruchteil des Geldes, auch wenn die komponenten noch alle Brand neu sind

 

[Dome87]

Eher 10850K oder 11700K (der 11900K macht absolut keinen Sinn).

 

[Zwirbelkatz]

Natürlich einen (sinnvollen) 11.000er. Wobei dann noch geklärt werden sollte, ob dieser überhaupt ohne BIOS-Udpate läuft. Und woher man dieses Update ggf. bekommen würde.

Aaaber noch eher als das würde ich den Ram, oder Teile davon, verkaufen und auf Sockel 1700 gehen. Zumal der 8700k nicht SOO übel ist und es letztlich in diesen damaligen Jahren doch alles irgendwo aufgepumpte Skylakes gewesen sind; wobei ich glaube mich zu erinnern, dass ab der 11.000er Serie zumindest erste Fortschritte zum Tragen gekommen waren.

Schaut man die Reviews hier auf CB zum 10900k und 11900k an, ist die Berichterstattung keineswegs voll des Lobes. Ein großer Wurf war Alder Lake und überraschenderweise war Raptor Lake noch mal eine gute Schippe besser. Letztere laufen selbstverständlich nicht auf Z590.

 

[Deathangel008]

https://geizhals.de/asus-rog-strix-z590-e-gaming-wifi-90mb1640-m0eay0-a2467330.html?hloc=at&hloc=de

an sich schickes MB, aber halt für ne veraltete plattform die ich absolut nicht mehr empfehlenswert finde.

wenn es denn unbedingt sein muss dann mMn noch am ehesten nen 11700K.

 

[Timo /gaming]

Eher 10850K

Der kostet mehr als der 10900k und ist gleichzeitig schwächer.

Wobei dann noch geklärt werden sollte, ob dieser überhaupt ohne BIOS-Udpate läuft. Und woher man dieses Update ggf. bekommen würde.

Auf einem z590 Board müsste doch auch die 11 Gen ohne Bios update laufen, oder warum nicht?

Aaaber noch eher als das würde ich den Ram, oder Teile davon, verkaufen und auf Sockel 1700 gehen.

Auf Sockel 1700 zu gehen, wäre aber mindestens 200 Euro teurer, Lohnt sich das am ende des tages Überhaupt?

wenn es denn unbedingt sein muss dann mMn noch am ehesten nen 11700K.

80 euro differenz zum 11900k, ist da der i9 nicht auch besser vom P/L?

 

[Dome87]

Nein, ist er nicht. Der 11900K ist nicht mal 20€ Aufpreis wert.

Und: Das sind alte CPUs. Dass der 10850K teurer als der 10900K ist, ist ungewöhnlich. ABer dann ist es natürlich quatsch, den kleineren zu nehmen

 

[Deathangel008]

Auf Sockel 1700 zu gehen, wäre aber mindestens 200 Euro teurer, Lohnt sich das am ende des tages Überhaupt?

80 euro differenz zum 11900k, ist da der i9 nicht auch besser vom P/L?

mal nen blick in tests geworfen, z.b. hier auf CB? nein? schade, warum nicht?

schon ein 13600K spielt in ner anderen liga als alles was auf 1200 läuft.

 

[Makkaroni]

Was auch eine Rolle für deinen Kumpel spielen könnte ist, ob er gerne bastelt? Ein Mainboardtausch ist gegenüber dem umstöpseln eine CPU aufwändiger.

Zudem bin ich als 11900K-Besitzer ziemlich frustriert, wenn ich diesen Thread verfolge!
Wenn das so weiter geht, sehe ich mich gezwungen aufzurüsten ...

 

[Dome87]

Davon würde ich mich nicht beeindrucken lassen Klar schreien hier viele User "neu, neu neu!". Der 11900K ist Singlecore z.B. schneller als die 5000er Ryzen und reicht in 99% der Spiele aus. Klar, die 4000er nVidias haben die Messlatte höher gelegt. Dennoch reicht doch fast immer auch selbst ein 8700K oder 3700X noch locker aus.

 

[CptTehJack]

Was auch eine Rolle für deinen Kumpel spielen könnte ist, ob er gerne bastelt? Ein Mainboardtausch ist gegenüber dem umstöpseln eine CPU aufwändiger.

Zudem bin ich als 11900K-Besitzer ziemlich frustriert, wenn ich diesen Thread verfolge!
Wenn das so weiter geht, sehe ich mich gezwungen aufzurüsten ...

11900k und 11700k haben einfach das Problem, das sie zu alt sind und dadurch neu teurer als schnellere aktuelle Prozessoren. Wenn aber ein Verkauf von Board und RAM nicht in Frage kommen, sind beides je nach Preisdifferenz valide Optionen. Persönlich würde ich lieber den Aufwand auf mich nehmen als 300€ für einem 11900k auszugeben.

 

[Makkaroni]

Ja, sehe ich heute ähnlich. Nach dem Kauf hatte ich Probleme mit Whea-Fehlern. Daher ging erste CPU zurück. Erst die 2. lief - und läuft bis heute - stabil. Ich glaube, wenn einer CPU der Name "Brechstangen-CPU" verliehen werden soll, ist der 11900K ganz vorne mit dabei!

 

[Dome87]

Ich hatte auch einen 11900K und mochte den hochgezüchteten 8-Kerner sehr (Ich hatte alle Intel und Ryzen-Gens seit 2018)

 

[0ssi]

Der kostet mehr als der 10900k und ist gleichzeitig schwächer.

Bei Neuware ja weil Intel den 10850K offensichtlich nicht mehr produziert !?
Bei Gebrauchtware 10850K 250€ und 10900K 300€. Unterschied nur 100Mhz.
Gen 10 macht nur sind bei 2x 8GB RAM weil dann geht XMP DDR4-4400Mhz.

80 euro differenz zum 11900k, ist da der i9 nicht auch besser vom P/L?

Bei Gen 11 haben i7-11700K und i9-11900K beide 8 Kerne und 16 Threads.
80 Aufpreis für 200Mhz ist zu viel ! PS: ein 5700X 8C/16T kostet nur 189€.
Bei Gen 10 hatte der i7-10700K ja "nur" 8C/16C und der 10900K 10C/20T.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Zwirbelkatz]

Auf Sockel 1700 zu gehen, wäre aber mindestens 200 Euro teurer, Lohnt sich das am ende des tages Überhaupt?

Immer dieses "Lohnt sich" ... Sorry.


Wie kommst du auf 200€?

Intel 11900k und 13600k sind in etwa gleich teuer. Das gewonnene Mainboard verkauft ihr und kofinanziert damit ein B660 Mainboard, oder Vergleichbares, Besseres. Am besten mit Funktion für ein BIOS-Update im Falle von B660.