Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zusammen mit dem im kommenden Jahr erscheinenden Dual-Core-Itanium 2-Prozessor „Montecito“ wird bei Intel eine neue Technologie mit dem Namen „Foxton“ Einzug halten, welche in Overclocking-Manier mehr Leistung aus dem Prozessor heraus zu holen vermag.
Habt ihr mal die News in Erinnerung, die von OC-Sperre sprach? Klingt doch stark danach. Hier ist es ein automatisches OCen, aber darüber wird möglicherweise kein OCen mehr möglich sein. Intel ist es nämlich leid, dass die Leute z.B. einen 2,4C @3 GHz laufen lassen. Man will schließlich Geld verdienen mit den 3 GHz Modellen
Es könnte gut sein, dass OC in Zukunft "Chefsache" ist.
wie den 2.4er nur @3.0 ? ...der gibt noch mehr her *g*und das auch @1:1
die FSB einstellungen könnens net sperren...den ( müsste man überall ein Intel Only Bios drauf klatchen ). den Multi haben Intel schon seit langer langer langer Zeit locked
Aber denke nicht das da Mainboard hersteller auch interesse daran haben
Das Automatic OC'n ist ja ganz net und so...
aber steh da nicht was von Limit? könnte mir gut vorstellen das Intel nun definitiv ne absolut sperre rein packen möchte.
also wird die processorbezeichnung in zukunft bei intel so aussehen ?
Intel Itanium Processor 4000 - 4400 MHZ
Vielleicht ist das ja auch nur einfach Sinn und Zweck das der Processor normal mit einer niedrigeren max leistung läuft aber sich auch ganz ausreizen lässt ? um den kunden zu zeigen , hey leutz der übertaktet sich selber brauch ihr nicht mehr machen .
Hört sich ja ganz nett an.
Das Gegenteil vom dynamischen Übertakten wäre mir aber viel lieber! Beim Surfen im Netz oder Texte-Tippen brauch ich keine 3GHz Power, also könnte sich das Teil doch dann runtertakten. Womit wir dann eigentlich beim Pentium M wären - welcher in meinem Notebook das genauso prima erledigt wie beschrieben. Nur hätte ich das auch gern bei meinem Desktop, um mir Strom und Nerven (->Lüfter) zu sparen.
@10 solch eine Technologie hat der neue Intel Chip auch. Nur dass dieser Chip auch hinauftaktet. Der neueste AMD Chip(FX 55) hat mit einer Verlustleistung von 104 Watt sogar minimal mehr als der von Intel.
Aber 100 Watt für 1,7 Mrd. Prozessoren ist super! Wenn man sich vorstellt, 10 Watt für 170 Mio.
Ich glaube kaum dass diese CPUs viel OCing aushalten werden.
Intel kann sie ja schon von Haus aus besser checken und es werden wohl auf diese Weise viel weniger wirklich übertaktbare CPUs "underlabelt". Zumindest werden sie nicht solche Reserven bieten können wie zB. ein P4 2.4 oder ein AMD XP1700...
Letzter Abschnitt sagt eindeutig aus, dass Intel eine Übertaktungssperre plant. Die bauen es einfach in den Chipsatz ein, denn fast jeder Penitum-User nutzt auch Intel-Chipsätze, denn die sind am besten. Chipsatz und CPU aus einer Hand eben.
). den Multi haben Intel schon seit langer langer langer Zeit locked 
