dedication
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2024
- Beiträge
- 98
Hey Leute,
ich stehe vor der Entscheidung, meine 4 Monitore an ein neues System/PC anzuschließen.
Dedizierte GPU: Nvidia RTX 4070 Ti Super
- Anschlüsse: 2xHDMI & 3xDP
Integrierte iGPU: AMD 7800 X3D (AMD Radeon Graphics)
- Anschlüsse: 1xHDMI & 1xDP
------------------------------------------------------------------------------------------------
Monitore:
#1 (primär, center): Asus 28", 4k/UHD, 144 Hz
#2 (sekundär, side left): Samsung 27", 2k/WQHD, 60 Hz
#3 (sekundär, side right): Samsung 27", 2k/WQHD, 60 Hz
#4 (tertiär, wall): Samsung 40" (TV), 1k/FHD, 60 Hz
Quasi so, nur mit gänzlich anderen Monitoren:
------------------------------------------------------------------------------------------------
Möglichkeiten:
Möglichkeit #1: Ich schließe alle 4 Monitore an die dedizierte GPU an und verwende die iGPU nur zur Not.
Möglichkeit #2: Ich schließe 3 (primär+sekundäre) Displays an die dedizierte GPU und 1 (TV) an die iGPU.
Möglichkeit #3: Ich schließe 2 (primär+TV) Displays an die dedizierte GPU und 2 (sekundäre) an die iGPU.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Fragen:
1. Für welche der genannten Möglichkeiten würdet ihr euch entscheiden und warum?
2. Wie ist der Workflow, wenn man beim Bearbeiten von Bildern/Filmen/etc. die GPUs im laufenden Betrieb wechselt, z.B. indem man ein Fenster von einem Monitor auf einen anderen mit iGPU verschiebt (ruckelfrei)?
3. Werden dann Anwendungen (wie z.B. Blender) dann immer von der GPU berechnet, welche eben gerade für den Monitor zuständig ist? Oder lässt sich in Anwendungen eine primäre GPU festlegen und die iGPU übernimmt dann lediglich die Darstellung der Anwendung auf dem anderen Monitor beim Verschieben des Fensters, nicht aber z.B. das Rendern/Kodieren?
4. Wenn ich Möglichkeit #3 wähle, dann hätte die GPU beim Gamen etwas weniger zu tun (da neben primär nur TV an dedizierte GPU angeschlossen wird, welcher eh nur in Ausnahmen und max. in FHD läuft). Kann man dadurch etwas mehr Leistung beim Gaming rausholen oder spielen die anderen zwei Displays (WQHD@60) eine so geringe Rolle von der Bandbreite her, dass die auch ohne Einbußen nebenher ausgegeben werden können?
5. Ist ein Gaming-Setup-Verbund mit 3 Monitoren (z.B. Formel 1) mit unterschiedlichen Monitor-Typen und Hertz empfehlenswert/möglich?
6. Spart der Einsatz der iGPU gegenüber des ausschließlichen Einsatzes der dedizierten GPU Strom oder ist das so geringfügig, dass man das getrost ignorieren kann? Oder gibt es noch weitere Vorteile/Nachteile die ich gerade übersehe?
Besten Dank schonmal für eure Tipps, Ratschläge und Erfahrungen. Ihr müsst natürlich nicht auf alle Fragen gleichzeitig antworten, jeder wie er kann.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Hashtags für Algo/Suche:
#monitor #display #multi #igpu #gpu #nvidia #4070tisuper #setup #anschluss #vorteil #nachteil #strom #energie #funnycatmeme
ich stehe vor der Entscheidung, meine 4 Monitore an ein neues System/PC anzuschließen.
Dedizierte GPU: Nvidia RTX 4070 Ti Super
- Anschlüsse: 2xHDMI & 3xDP
Integrierte iGPU: AMD 7800 X3D (AMD Radeon Graphics)
- Anschlüsse: 1xHDMI & 1xDP
------------------------------------------------------------------------------------------------
Monitore:
#1 (primär, center): Asus 28", 4k/UHD, 144 Hz
#2 (sekundär, side left): Samsung 27", 2k/WQHD, 60 Hz
#3 (sekundär, side right): Samsung 27", 2k/WQHD, 60 Hz
#4 (tertiär, wall): Samsung 40" (TV), 1k/FHD, 60 Hz
Quasi so, nur mit gänzlich anderen Monitoren:
------------------------------------------------------------------------------------------------
Möglichkeiten:
Möglichkeit #1: Ich schließe alle 4 Monitore an die dedizierte GPU an und verwende die iGPU nur zur Not.
Möglichkeit #2: Ich schließe 3 (primär+sekundäre) Displays an die dedizierte GPU und 1 (TV) an die iGPU.
Möglichkeit #3: Ich schließe 2 (primär+TV) Displays an die dedizierte GPU und 2 (sekundäre) an die iGPU.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Fragen:
1. Für welche der genannten Möglichkeiten würdet ihr euch entscheiden und warum?
2. Wie ist der Workflow, wenn man beim Bearbeiten von Bildern/Filmen/etc. die GPUs im laufenden Betrieb wechselt, z.B. indem man ein Fenster von einem Monitor auf einen anderen mit iGPU verschiebt (ruckelfrei)?
3. Werden dann Anwendungen (wie z.B. Blender) dann immer von der GPU berechnet, welche eben gerade für den Monitor zuständig ist? Oder lässt sich in Anwendungen eine primäre GPU festlegen und die iGPU übernimmt dann lediglich die Darstellung der Anwendung auf dem anderen Monitor beim Verschieben des Fensters, nicht aber z.B. das Rendern/Kodieren?
4. Wenn ich Möglichkeit #3 wähle, dann hätte die GPU beim Gamen etwas weniger zu tun (da neben primär nur TV an dedizierte GPU angeschlossen wird, welcher eh nur in Ausnahmen und max. in FHD läuft). Kann man dadurch etwas mehr Leistung beim Gaming rausholen oder spielen die anderen zwei Displays (WQHD@60) eine so geringe Rolle von der Bandbreite her, dass die auch ohne Einbußen nebenher ausgegeben werden können?
5. Ist ein Gaming-Setup-Verbund mit 3 Monitoren (z.B. Formel 1) mit unterschiedlichen Monitor-Typen und Hertz empfehlenswert/möglich?
6. Spart der Einsatz der iGPU gegenüber des ausschließlichen Einsatzes der dedizierten GPU Strom oder ist das so geringfügig, dass man das getrost ignorieren kann? Oder gibt es noch weitere Vorteile/Nachteile die ich gerade übersehe?
Besten Dank schonmal für eure Tipps, Ratschläge und Erfahrungen. Ihr müsst natürlich nicht auf alle Fragen gleichzeitig antworten, jeder wie er kann.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Hashtags für Algo/Suche:
#monitor #display #multi #igpu #gpu #nvidia #4070tisuper #setup #anschluss #vorteil #nachteil #strom #energie #funnycatmeme
Zuletzt bearbeitet: