hurga_gonzales
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.271
Hi,
meine EVGA GTX 780 ACX SuperCooler ist gestern buchstäblich in Rauch aufgegangen. Die Karte liegt zwar noch in der Garantie und wird, so wie ich EVGA kenne, anstandslos ausgetauscht, dennoch möchte ich nun eine 980 Ti kaufen. Dies vornehmlich deswegen, weil ich den Rechner mit der 780 zu Weihnachten an meine Tochter gebe und mir selbst ein neues System, dann mit der neuen 980 Ti, zusammenbaue.
Sicherlich kennt Ihr die Partnerkartentests zu der GTX 980 Ti. Im ersten Test gewann obige Inno3D, im zweiten die Palit. Im Foren-Thread zum zweiten Test las ich, dass die Inno3D Karte nicht alles kühlt (die Kondensatoren nicht?), die Palit aber schon. Zudem habe die Palit noch Luft nach oben, auch, wenn sie in der Leistung etwas hinter der Inno3D zurück liegt.
Mir geht es nicht darum, die schnellste 980 Ti zu bekommen, sondern die nachhaltigste, denn sie soll dann etwa 2-3 Jahre halten (so der IT-Gott will). Ich gehe nämlich einfach davon aus, dass eine umfassende Kühlung mit "Luft nach oben" unter Umständen auch für eine längere Lebenszeit der elektronischen Komponenten sorgt.
Im Kombination mit den hervorragenden Lautstärkewerten unter Last beider Karten, sehe ich die Palit etwas vorne.
Liege ich da richtig?
Nun ja, Palit oder Inno3D?
Ich bin momentan mehr für die Palit, aus oben genannten Gründen. Was sagt Ihr?
Danke schon mal. Grüße.
PS: Mein Post tendiert zur Palit. Ich würde mir aber Eure eher technische Meinung zur Kühlung interessieren. Könnte ja sein, dass ich total daneben liege. (Danke für den Hinweis, Zeekuma).
meine EVGA GTX 780 ACX SuperCooler ist gestern buchstäblich in Rauch aufgegangen. Die Karte liegt zwar noch in der Garantie und wird, so wie ich EVGA kenne, anstandslos ausgetauscht, dennoch möchte ich nun eine 980 Ti kaufen. Dies vornehmlich deswegen, weil ich den Rechner mit der 780 zu Weihnachten an meine Tochter gebe und mir selbst ein neues System, dann mit der neuen 980 Ti, zusammenbaue.
Sicherlich kennt Ihr die Partnerkartentests zu der GTX 980 Ti. Im ersten Test gewann obige Inno3D, im zweiten die Palit. Im Foren-Thread zum zweiten Test las ich, dass die Inno3D Karte nicht alles kühlt (die Kondensatoren nicht?), die Palit aber schon. Zudem habe die Palit noch Luft nach oben, auch, wenn sie in der Leistung etwas hinter der Inno3D zurück liegt.
Mir geht es nicht darum, die schnellste 980 Ti zu bekommen, sondern die nachhaltigste, denn sie soll dann etwa 2-3 Jahre halten (so der IT-Gott will). Ich gehe nämlich einfach davon aus, dass eine umfassende Kühlung mit "Luft nach oben" unter Umständen auch für eine längere Lebenszeit der elektronischen Komponenten sorgt.
Im Kombination mit den hervorragenden Lautstärkewerten unter Last beider Karten, sehe ich die Palit etwas vorne.
Liege ich da richtig?
Nun ja, Palit oder Inno3D?
Ich bin momentan mehr für die Palit, aus oben genannten Gründen. Was sagt Ihr?
Danke schon mal. Grüße.
PS: Mein Post tendiert zur Palit. Ich würde mir aber Eure eher technische Meinung zur Kühlung interessieren. Könnte ja sein, dass ich total daneben liege. (Danke für den Hinweis, Zeekuma).
Zuletzt bearbeitet: