sidmos6581
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 614
Hallo Leute,
hab grade mal einige Hardware-webshops durchsucht, weil ein Bekannter ein Netbook braucht. Am besten mit 11,6" und etwas schneller als die Atom/C-50/C-60, da kommen ja eigentlich nur die E-350/E-450 AMD´s in Frage, ok. die neuen Atoms sind zumindest was den CPU-Teil betrifft halbwegs ebenbürtig, nur der Grafikteil.....
. Also stand die Auswahl schon fest.
Bin rein zufällig über dieses Gerät gestolpert: http://www.alternate.de/html/product/Acer/Aspire_One_756/1017939/
Den Prozessor kannte ich noch gar nicht. Wird wohl auch noch was dauern bis das Gerät lieferbar ist. Wenn ich das richtig gelesen habe ist das ein ULV-Celeron auf "Sandy-Bridge" Basis, Dual-core aber kein HT, 1,4 Ghz, HD-Grafik, 2 MB Cache, 17 Watt TDP. Jetzt habe ich schon nach einem Test gegoogelt, da es die CPU´s erst ab 3. Qt. gibt, aber noch nix gefunden.
Ist das jetzt, zumindest der CPU-Teil, der AMD E-xxx(x) Killer ? Oder wird der Vorsprung eher mess- statt fühlbar sein ?
Die Grafikeinheit entspricht der HD-2000, ist ein bißchen runtergetaktet (?), auf jeden Fall besser als die vom Atom und reicht eigentlich für ein Note-/Netbook was auch HD-Videos abspielen sollte und für Office schnell genug ist.
Was meint Ihr ?
hab grade mal einige Hardware-webshops durchsucht, weil ein Bekannter ein Netbook braucht. Am besten mit 11,6" und etwas schneller als die Atom/C-50/C-60, da kommen ja eigentlich nur die E-350/E-450 AMD´s in Frage, ok. die neuen Atoms sind zumindest was den CPU-Teil betrifft halbwegs ebenbürtig, nur der Grafikteil.....
. Also stand die Auswahl schon fest.Bin rein zufällig über dieses Gerät gestolpert: http://www.alternate.de/html/product/Acer/Aspire_One_756/1017939/
Den Prozessor kannte ich noch gar nicht. Wird wohl auch noch was dauern bis das Gerät lieferbar ist. Wenn ich das richtig gelesen habe ist das ein ULV-Celeron auf "Sandy-Bridge" Basis, Dual-core aber kein HT, 1,4 Ghz, HD-Grafik, 2 MB Cache, 17 Watt TDP. Jetzt habe ich schon nach einem Test gegoogelt, da es die CPU´s erst ab 3. Qt. gibt, aber noch nix gefunden.
Ist das jetzt, zumindest der CPU-Teil, der AMD E-xxx(x) Killer ? Oder wird der Vorsprung eher mess- statt fühlbar sein ?
Die Grafikeinheit entspricht der HD-2000, ist ein bißchen runtergetaktet (?), auf jeden Fall besser als die vom Atom und reicht eigentlich für ein Note-/Netbook was auch HD-Videos abspielen sollte und für Office schnell genug ist.
Was meint Ihr ?
