Test Intel Coffee Lake im Test: Core i7-8700K, i5-8400, i3-8350K und -8100 vs. Ryzen

[Caramelito]

Wir reden ja nicht von Rockstable, sondern stable für uns selbst :-)

Bisher waren nur BF1 Mp 64p und Forza (H3 und 7) für Abstürze zuständig bei mir, wenn es dazukam. Danach ging die Vcore hoch und fertig^^

Aber ich arbeite mit dem Rechner nicht, schneide keine 4h Videos, wo es auf Stabilität ankommt. Ist von User zu User unterschiedlich.

 

[Esenel]

Es gibt nur Stable oder nicht Stable.^^
Dazwischen gibt es nichts.
Könntest du maximal als Gaming tauglich bezeichnen ;-)

Denn Cinebench "Stable" sind auch diese 4,1 Ghz :-D



Aber rein fürs Gaming macht doch der Sprung von 4,8 auf 5,2 nicht so viel aus, oder?
Habt ihr dabei wirklich so viel mehr fps? StefVR könnte das sicher mal testen :-)


Bzw. mit solchen Maschinen spielt doch eh jeder von euch in WQHD oder 4k? Oder lieg ich mit der Vermutung falsch?

 

[atlas77]

Wie kann es sein, das in eurer Coffee Lake Tabelle der i3 8350K immer noch mit 6MB Level3 Cache angegeben ist.

Wenn mich als Laien nicht alles täuscht hat der 8MB L3 Cache.

 

[Caramelito]

@esenel
Ich spiele auf wqhd und 144hz.
Ziel sind immer 140+ FPS.
In langsamen Games wie Witcher sinds "nur" 90-100.

Die 1080ti wurde nirgends annähernd mit 4.7ghz all core bei mir ausgebremst.
Die 1080ti ist auch schon weg, aber die Tests mit der waren sehr nice :-)

Cinebench ist leider nicht wirklich Game stable.. Bf1 mp 64p und Forza verlangen der CPU mehr ab mit deren Lastwechsel etc.

Wenn der 1700x mit 4.1ghz game stable bei mir wäre, würde er mit 4.1 betrieben werden

 

[Mcr-King]

Der witzige Boxed Kühler ist doch ein Schlechter Scherz seitens Intel, was ich mich aber grade Frage warum kein Test ihn erwähnt. Bitte kommt mir jetzt nicht man kauft sich ja sowieso einen anderen trotzdem gehört er mit dem AMD vergleichen ist ja schließlich auch in der Box beim i3-i5 dabei.

 

[Cool Master]

@Mcr-King

Für Standard Takt langen beide Kühler. Was soll man da noch großartig an Worten verlieren? Die Kühler halten die CPU innerhalb der spez. Temp. und mehr nicht. Und ja man sollte sich ein anderen Kühler kaufen das ist aber schon seit 20 Jahren so...

 

[1024]

Nun ist mein 8700K in betrieb.

Eine Hammer Performance !

8700k @Default Takt ohne Oc
1080 Ti @1949MHz OC
DDR4 RAM @ 2666MHz

Windows Boot (27 Sekunden bis Browser offen)
60-160 Watt

DiRT Rally Höchste Grafik Settings, 1440p
Minimum FPS: 116 // Average FPS: 134 // Maximum FPS: 166
230-330 Watt

Far Cry Primal Höchste Grafik Settings + 4x MXAA, 1440p
Minimum FPS: 83 // Average FPS: 101 // Maximum FPS: 117
345-355 Watt

 

[Pisaro]

SSD verbaut? 27 Sekunden kommen mir relativ hoch vor. Beim RAM hätte ich gleich auf 3000+ gesetzt.

 

[d3v]

Habe auch komische Bootzeiten, manchmal bin ich ungelogen in 3-4 Sekunden nach dem Drücken des Buttons im Windows und manchmal dauert der Bootscreen mit Aorus-Logo ewig (habe aorus ultra gaming, "ewig" sind auch dann max 5 Sekunden, aber trotzdem).

 

[Caramelito]

Naja bis "Browser" offen schreibt er. Das kann dann ein paar Sekunden dauern.

Für nen normalen Boot wären 27sek zu lange.

Bei mir gehts gefühlt schnell wie auch vorher (z97), gemessen habe ichs nicht.
Einzig damals beim B350 und X99 hatte ich lange Bootzeiten gemerkt.

 

[1024]

Ja die boot Zeit muss ich versuchen zu optimieren.
Hab eine Einstellung gesehen, dass der Turbo Takt der CPU verwendet werden kann.
Mehr noch nicht ... da schau ich noch mal heute

RAM Tuning hab ich noch nie gemacht
Als ich blauäugig auf 3200/1.35v CL16 bin, fuhr die Kiste nicht mehr hoch.
Zunächst lief der nur auf 2133 oder so ... hab ihn dann erstmal auf 2666 eingestellt
Mit diesem XMP Zeug muss ich mich noch mal bilden ...

Wenn hier jemand epische Skills hat was CPU und RAM Overclocking angeht, kann er mir ja mal ne PN schicken.
Würde mich freuen! man könnte ja mal paar Minuten per WhatsApp Video Chat auf das bios schauen, ob ich irgendwo eine Fehlkonfig habe.

 

[Caramelito]

Ich würde mal folgendes testen:

Multi auf 50
Cache Min/Max 44
Voltage Offset
+30mv
LLC Lvl 3 (du hast ja n AsRock).


Bei mir ist das System so für mich stabil (Cinebench 2-3 hintereinander und Games), die Temps leider zu hoch ungeköpft (also 85-88° in Cinebench ^^)
Schau mal was deine CPU mitmacht. Vllt gehts bei dir mit +10mv oder gar -10mv usw..

Aktuell habe ich Multi 48 und offset -100mv. So übersteigt die CPU nie die 70° Marke in Cinebench und allen getesteten Games bisher. Falls es mal auf die 200-300 Mhz ankommt werde ich köpfen, aber glaubs kaum.

Ram habe ich einfach XMP - Profil laden und fertig. Aktuell 2400er cl14. 3466er cl16 is auf dem Weg.
Ram OC ging bei mir mit dem Ram gar nicht, sind aber auch 4 Module. Wenn ich auf 2666 stelle kein boot.
Mein DDR3 Ram aufm Z97 hatte ich von 1600 auf 2133 angehoben ohne Probleme, waren auch 4 Module (4x4)

 

[1024]

Danke für die Tipps.
An der Stromzufuhr werd ich erstmal nix ändern, da hab ich zu wenig wissen wie sich das auswirkt.

Mich nervt dass dieses XMP Profil nicht einfach funktioniert. Das wäre perfekt


Ist ja nicht so dass ich Performance Probleme habe und das letzte Quäntchen aus der HW holen muss ^^
No risk

 

[d3v]

Habe mich auch mehr oder weniger an Z370-OC-Guide von Gigabyte gehalten, weil ich kein Experte bin.

ALLE States auf disabled und sonstigen Mist.
RAM normal auf XMP mit Gskill 16GB 3600er
5Ghz@1,275V (bios) / 1,296V-1,308V (cpuz)
Kein AVX, Uncore auf 4,5Ghz und LLC auf Turbo bei Gigabyte-MBs
bis 42° idle/ bis 75° bei CB/ bis 63° beim Zocken @Krakenx62

Keine Lust auf Prime, habe nun damit tagelang gezockt ohne einen einzigen Absturz und die Temps sind super, mehr will ich nicht.

 

[Cronos83]

Windows Boot (27 Sekunden bis Browser offen)

Welches Board benutzt du?
Das hängt sicherlich auch mit der Komponenteninitialisierung und den jungen Biosversionen zusammen.
Die Zeiten sind nämlich eigentlich völligst inakzeptabel.

Zum Vergleich: G4560 auf B250 12 Sekunden bis Windows 10 Ruhezustand.
Ryzen 1600 auf B350 14 Sekunden bis Windows 10 Ruhezustand
I7 7700k auf Z270 15 Sekunden (Strix Z270 F braucht etwas beim initialisieren) bis Windows 10 Ruhezustand

Gibt man dem Browser großzügige 2 bis 3 Sekunden, was mit SSD wirklich lange wäre, sind 27 Sekunden wirklich lange....

 

[Mcr-King]

Tja ohne Spannungs-Anhebung beim RAM geht da nix und ja mein XMP geht auch nicht. Ist mir aber egal einfach manuell RAM und CL Werte und Volt angehoben und gut ist.

Ergänzung (25. Oktober 2017)

Und stimmt nicht ganz es gab sogar mal von Intel vernünftige Lüfter und von AMD gibt's die auch und trotzdem gehört was in einem Test dazu gesagt.

Meine Meinung dazu wurde bei AMD auch gemacht.

 

[StefVR]

Windows Bootzeit haengt ja auch davon ab ob fast Boot aktiviert ist, bootreihenfolge und ist auch Mainboardhersteller abhaengig.

 

[tstorm]

Fastboot ist natürlich immer so eine Sache. Damit kam ich nur noch aus Windows heraus ins UEFI.
Mein PC bootet mit meinem Gigabyte Board allerdings ohne fastboot min. so schnell wenn nicht gar schneller als zuvor auf meinen ASRock Boards (Z370, Z170, Z77) mit Fastboot.

 

[Caramelito]

Hier mal mein Ram-Vergleich. Irgendwie ernüchternd. Ich habe immer 3x gebencht und dann den Mittelwert genommen, außer bei den beiden Games da habe ich je 2x den Test durchgeführt und hier gepostet. Aida Benchmark (Memory) auch nur 1x durchgeführt.

CPU Settings:
4.8ghz, 4.4ghz Cache

Ram 1
2400 CL14 4x8gb: - Single Rank

Cinebench
211 / 1590

CPU Z
565 / 4378

Aida CPU Queen
80807

GTA 5 Benchmark:

1. Run:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 70.240379, 158.961151, 126.291718
Pass 1, 80.593323, 186.521210, 109.721313
Pass 2, 75.714211, 189.488235, 122.826286
Pass 3, 69.360321, 213.105743, 121.774017
Pass 4, 55.614361, 218.154846, 123.463020

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 6.290845, 14.236825, 7.918176
Pass 1, 5.361320, 12.407976, 9.113999
Pass 2, 5.277372, 13.207561, 8.141580
Pass 3, 4.692506, 14.417465, 8.211932
Pass 4, 4.583900, 17.980967, 8.099591

2. Run:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 76.477852, 156.840561, 125.154152
Pass 1, 70.045456, 187.675339, 109.450600
Pass 2, 77.060768, 201.224960, 124.001724
Pass 3, 69.412338, 234.207520, 123.462654
Pass 4, 61.432987, 219.802216, 123.204857

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 6.375902, 13.075681, 7.990147
Pass 1, 5.328351, 14.276443, 9.136542
Pass 2, 4.969563, 12.976771, 8.064404
Pass 3, 4.269718, 14.406661, 8.099615
Pass 4, 4.549545, 16.277899, 8.116563


Forza 7 Benchmark:

1. Run
Min: 107.1
Max: 155.9
Avg: 132.2

2. Run
Min: 104.1
Max: 154.1
Avg: 131.9

Aida Memory Benchmark:




-------------



Ram 2
3466 CL16 4x8gb: - Dual Rank

Cinebench
211 / 1603

CPU Z
566 / 4381

Aida CPU Queen
80797

GTA 5 Benchmark:

1. Run:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 82.991333, 206.509674, 126.191689
Pass 1, 63.394680, 192.551407, 106.718857
Pass 2, 77.587624, 192.715912, 121.390587
Pass 3, 87.159836, 242.207504, 119.424194
Pass 4, 57.982880, 228.066223, 120.761711

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 4.842388, 12.049451, 7.924452
Pass 1, 5.193419, 15.774195, 9.370416
Pass 2, 5.188985, 12.888654, 8.237871
Pass 3, 4.128691, 11.473174, 8.373512
Pass 4, 4.384691, 17.246469, 8.280770


2. Run:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 70.672310, 176.368256, 124.382362
Pass 1, 86.582771, 187.617020, 106.529404
Pass 2, 76.811577, 198.929459, 120.847908
Pass 3, 70.989227, 192.994125, 119.077896
Pass 4, 70.217224, 240.849869, 120.900818

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 5.669955, 14.149814, 8.039725
Pass 1, 5.330007, 11.549642, 9.387079
Pass 2, 5.026907, 13.018871, 8.274864
Pass 3, 5.181505, 14.086644, 8.397864
Pass 4, 4.151964, 14.241520, 8.271243



Forza 7 Benchmark:

1. Run
Min: 100.8
Max: 154.4
Avg: 132.2

2. Run (komisch?)
Min: 96.8
Max: 137
Avg: 126.8

Aida Memory Benchmark:


Zu guter Letzt braucht meine CPU nun 0.05v+ damit sie stabil läuft.
Vorher (2400er) offset = -100mv.
Nachher (3466er) offset = -50mv.

Was meinen die Ram-Experten? Irgendein Fehler?

Mir klar, dass das keine professionellen Tests sind, aber mMn. lohnt sich das nicht, oder?

 

[aldaric]

Ram hilft halt vor allem im CPU Limit, welches halt in den normalen Auflösungen so gut wie nie auftritt.

Beim zweiten Run fehlt die CL Zahl übrigens beim 3466er..war es auch CL 14 ?