Intel Core 2 Quad Q9300 - Zwei Kerne heißer als die anderen

JueKlo

Cadet 1st Year
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
9
Hallo alle zusammen,

ist es normal, dass bei meinem Q9300 die ersten beiden Kerne 15-20 Grad heißer als die anderen sind?
Ich hatte zuerst XP, dann Vista. Am Betriebssystem liegt es nicht. Der Kühler sitzt auch fest.
Der CPU ist brandneu...

Muss ich mir Sorgen machen?

Gruß
 
Mit Real Temp kannst du die Sensoren testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
also die Temps sind bei allen Programmen, die ich dafür verwende (Everest, RealTemp & CoreTemp) fast identisch. Habe mal Prime95 gestartet und die heißeren Kerne erreichen die 80 ° Marke.
Die Differenz zwischen den kühlen und heißen Kernen ist nur im Idle so groß. Bei Vollgas ist die Differenz dann nicht mehr so gravierend wie im Idle. Trotzdem sind 80 ° bei Stress und 55° Grad im Idle (davon die zwei "kühlen" Kerne ca. 37°) viel zu hoch!
Kann es sein, dass ich ein nicht so gutes Exemplar erwischt habe und reichen diese heißen Temperaturen, um zu reklamieren?

PS: Vielleicht passt dieser Thread nicht ganz ins Vista-Forum. Bitte verschieben. Sorry.
 
...wie gesagt, mache einen Sensorentest mit Realtemp. Wenigstens um festzustellen ob die Sensoren der kühlen Kerne in Ordnung sind. Die hohen Temperaturen können mit falschen Kühlereinbau zusammenhängen. Hast du vielleicht die Plastikfolie über der Wärmeleitpaste des Kühlers nicht abgezogen? Du musst den Kühler mi Sicherheit noch mal abmachen.
 
hallo,

also ich habe diesen 10-minütigen test gemacht, nur leider ist mein pc gegen ende eingefroren. und das ganz schön lange, sodass ich resetten musste. habs nochmal versucht. ist wohl ein bug.

habe zur sicherheit nochmal den kühler ausgebaut und bei gelegenheit mal ne neue paste draufgemacht. die alte paste von intel ging ja gar nicht!

durch die neue paste sind die kerne bei vollgas wesentlich kühler geworden (statt 80, jetzt "nur" noch 65 °).

was mich aber nach wie vor stört, ist die tatsache, dass die beiden kerne im idle immernoch zu heiß sind...
 
@JueKlo

JueKlo schrieb:
was mich aber nach wie vor stört, ist die tatsache, dass die beiden kerne im idle immernoch zu heiß sind...

Das ist lediglich eine Schönheitsfehler........

Idletemperaturen sind doch uninteressant.

Für solche Temperaturbereiche sind die Sensoren auch nicht ausgelegt/kalibriert.

Sie dienen lediglich dazu die CPU vor Überhitzung zu schützen (heruntertakten/abschalten)

und in diesen Temperaturbereichen werden Sie auch richtig messen.

Wieder einmal:

Intel Platform Architecture Specialist schrieb:
Die Sensoren sind nicht gedacht für thermische Validierung.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3520184&postcount=2

MfG.
 
Habe ich bei mir auch!
Ein Sensor ist defekt, zeigt dauerhaft 52 Grad, die anderen funzen.
 
'Hiho!

Bei mir sind im Idle Kern drei und vier 5 Grad wärmer als Kern 1 und zwei.

Unter Last haben aber Kern zwei,drei und vier die gleiche Temperatur, und Kern eins jagd ihnen mit rund 3-4 Grad davon :)
 
Hallo
habe das gleiche Problem mit core 2 quad 9300......

2 Kerne 16 Grad heisser als die anderen.....umso wärmer die cpu wird, umso näher kommen sich die Temperaturen wieder....

20 Minuten prime95 und ich habe auf 2 Kernen 62 Grad....auf den anderen beiden 52 54..

Habt Ihre eine Erklärung gefunden????

Bitte umInfo!

Gruß
Jürgen
 
Der Core 2 Quad (waren das nicht "zwei auf ein Die gelötete Core2Duos")???

Ich habe selbst (noch) den Core2Quad Q9300 (bald kommt ein Core i7 860 auf einem ASUS P7P55-D-E LX, der eigentlich nur noch eingebaut werden müsste) allerdings mit der Corsair H50 auf 2,83 Ghz getacktet.

Das Phänomen tritt bei meinem Rechner ebenfalls auf.


MfG

tmkoeln
MfG

tmkoeln
 
Hallo
habe jetzt rausgefunden das man beim Q9300 bei coretemp und realtemp die tjmax auf 95 statt 100 stellen muss....
also ist alles 5 Grad kühler.....als das was die beiden tools sonst anzeigen würden...


sonst läuft das Ding gut....

Aber hätte auch mein c2d behalten können......speed bringt es nicht....viel...


die ganz ersten quads waren doch nur 2 x c2duos....die etwas neueren glaube nicht mehr...
also der 9xxx sowieso nicht...ist ja auch in 45NM.....Fertigung
 
Zurück
Oben