Intel GMA X4500HD

vadderloewe

Lieutenant
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
531
Hallo,

kann mir jemand sagen wo dieser notebookchip ungefähr anzusiedeln ist.
ich finde ihn nicht im gpu ranking der mobilen grafikchips.

vadderloewe
 
Wobei die Intel Treiber so mies sind, dass mitunter nicht alles was 3D ist wirklich fehlerfrei dargestellt wird. CAD scheint idR wunderbar zu gehen aber bei Games hörts teils auf
 
genau... leistung ist in etwa mit einer geforce 8400m (ohne GS) zu vergleichen, aber in sachen treiber... bzw gamesupport, tonne
 
Reicht ein integrierter Chipsatz eigentlich für die Wiedergabe von DVD, *.avi und *.mkv aus?

Viele Grüße
 
ja sicher ! alles IGP´s von intel ab x4500hd und alle von ati ab hd3100 und alle von nvidia ab geforce 6100go taugen für sämmtliche videostandards. sis ist nahezu unfähig, s3/via wenn dann nur die allerneusten.
 
Wobei bei Books über 300€ mit Sis Chips idR eh für den Allerwertesten sind.

Was die HD Wiedergabe angeht, so können nvidea und ATI Karten zwei Streams gleichzeitig dekodieren (Ati ab 3xxx Nvidia sicher ab 8xxxx) und die Intel IGP nur eine. Bei Blueray ist es vorgesehen Videokommentare zum Film zu ermöglichen, was es erforderlich macht immer zwei Videostreams zu encodieren auch wenn der Kommentar nicht angezeigt wird. Solltest du ein Book mit Onboardgrafik von Intel also mal zum Blueray-Player machen wollen der alles kann sollte sich ein Core 2 Duo ab 2*2GHz (Cache ist egal) dazu gesellen.

Bei AMD Turion basierten Books erübrigt sich die CPU Frage da ja eh ne AMD-IGP drinne steckt und die CPU in die Ferien steckt.
 
sprich, auch pentium dual core´s kommen in frage ;) und in sachen amd kannst das ruhig verallgemeinern :) grundsätzlich keine amd cpu :)
 
Deine Meinung. Die Dinger sind grundsätzlich nicht schlecht und bis zu nem gewissem Preisbereich akzeptabel.
 
an sich nur die turion x2 ultra´s. die athlon x2 krücken taugen überhaupt nix. und die älteren turion x2 auch nicht. stromsparen ist nen frendwort und leistung erst recht. intel hat einfach zu viele cpu´s im gleichen leistungsbereich, die bei weitem besser sind und auch genauso viel kosten... wenn amd da bald nix neues rausbringt, wars das. intel bringt monatlich neue cpu´s raus (z.b. t6xxx serie gerade...)
 
Intel bringt ständig neue CPUs raus die nüscht neues sind, da nur am Cache rugefrickelt wird und der ist im Notebookbereich einfach mal richtig Egal. Berechnungen die viel Cache brauchen sind nach wie vor Workstation Domäne.

AMD bietet hingegen die bessere Multimedia Plattform. Ist nur schade, dass kaum renommierte Hersteller das in nem Maße nutzen wie bei Intel. Nen Book für 600-700€ AMD Komplettpaket und nem BL-Laufwerk wäre DAS Multimedia Notebook und zum Arbeiten 1a geeignet bei fast gleiche Akkulaufzeit im Officebetrieb.

Aber nein es gibt nur AMDs mit scheiß Verarbeitung, mieseren Akkus als bei besseren Intel Books etc.
 
Zurück
Oben