Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Ice Lake-D: Neue Xeon D-1700 und D-2700 mit bis zu 20 Kernen
Mit viel Verspätung schickt Intel heute die neuen Xeon D-1700 und D-2700 auf Basis von Ice Lake-D in den Markt. Weil sie auf Skylake basierende Prozessoren ersetzen, sind die Leistungsgewinne je nach Anwendungsgebiet riesig, auch weil es nun bis zu 20 Kerne gibt. Auch die Plattform wird aufgewertet.
gibt es denn für diese Ice Lake D Prozessoren noch einen Markt?
Sei es weil AMD da bereits entsprechende Prozessoren hat, oder die Leute auf Big Little Prozessoren von Intel für dieses Segment warten?
Kann gerade einfach nicht einordnen, wo die sich von der Performance her tatsächlich platzieren und wo Intel die gerne platzieren will.
gibt es denn für diese Ice Lake D Prozessoren noch einen Markt?
Sei es weil AMD da bereits entsprechende Prozessoren hat, oder die Leute auf Big Little Prozessoren von Intel für dieses Segment warten?
Kann gerade einfach nicht einordnen, wo die sich von der Performance her tatsächlich platzieren und wo Intel die gerne platzieren will.
Ja, riesige Märkte sogar.
Supermicro baut aus Xeon D gute Bretter. Nie bereut gekauft zu haben und wenn das Gesamte stimmt, dann halten sie auch quasi für immer.
Gibt es, und da steht Intel auch sehr gut da. Xeon-D sind ja letztlich verlötete Chips für kleine Server oder Embedded-Geräte, die findest du also auch in leistungsfähigen Industriesteuerungen etc. Das ist in vielen Fällen nochmal weiter vom normalen Consumer weg als übliche Server, und ist auch meistens ein weniger performancekritischer Markt. Daher kommt man hier mit den langen Produktzyklen auch gut hin, da will man 10 Jahre lang das gleiche Produkt liefern können.
AMD hat dafür ja sein Epyc 3000, aber die sind sehr wenig verbreitet, das ist ziemlich fest in Intels Hand solange wir über x86 reden, aber ARM ist durchaus auch verbreitet.
So nen paar Reinholer für den geneigten Leser wären schön - Anwendungszweck und Sockel - wie ich den Kommentaren entnehmen konnte, keine Sockel, weil embedded, und Zweck? Irgendwo zwischen High end udn Low end ;-)
Was jetzt nicht aus der Meldung hervorgeht oder ich nicht sehe, womit unterscheiden sich diese Prozies ggü. den normalen?
x Kerne, bis zu Quadchannel, TDP von 35-1xxW, HSIO? Alles ganz normal?
Kleinere TDPs und verlötet sind die Hauptunterschiede, außerdem werden die üblicherweise ohne extra Chipsatz verwendet, da sie eben für kompakte Geräte gedacht sind.
Aber der Launch war so ein massiver Shit von Intel, sie haben quasi nix gesagt, dann alles ongestellt, 0 zusätzliche Infos. Man kann da glauben sie wolllen die Dinger gar nicht, Jahre lang nicht mehr so eine Veranstaltung gesehen wie heute ...
