Intel Q6700 oder AMD Penom X4 9950?

[B0bbyR4y]

Hallo,
Ich würde gerne wissen welche CPU vorallem leistungsfähiger aber auch zuverlässiger ist
bzw. welche ihr mir empfehlen würdet.

Der etwas ältere Intel Q6700 oder der neuere AMD Phenom X4 9950...?

Danke schon mal im voraus... Peace!

Kempfistan

 

[Opposing Force]

Entweder die Q6600 G0/6700 auf passendem Motherboard (da besser zu übertakten) oder den 9950 mit einem Motherboard mit einer SB750 Southbridge (noch nicht draußen)
Zuverlässig auf standarttakt sind sie allesamt - wobei der AMD zwar mehr verbraucht, aber dafür einen eingebauten Speichercontroller hat, was mit schnellerem Speicher (bei gleichem Speicher Takt) einher geht.

 

[BigBoys90]

Wenn dann den q6700 oder den günstigeren q6600 wirste beide nicht viel hoher wie 3.2 ghz bekommen.
Ich kenne den neue AMD jetzt nicht aber soviel ich gelesen habe laufen alle X4 nur mit 3 Kernen weil einer Defekt ist wie das beim neuen model ist weiß ich nicht.
Sry wenn ich was falsches sage.

 

[someoneatsome]

Die Aussage, dass es noch kein Board mit SB750 gibt, stimmt nicht. Es gibt eins für ~200€ von Foxconn
Und die, dass alles x4 nur mit 3 Kernen laufen ist auch falsch Es gibt den X3, der tatsächlich nur mit 3 Kernen läuft, da es ein X4 war, bei dem ein Kern kaputt bzw nicht richtig produziert wurde. Die X4 laufen mit 4 Kernen

 

[Bandaleros]

@ BigBoys90

nein das stimmt nicht.

wenn drauf steht X4 dann sind auch 4 kerne am arbeiten.
wenn X3 drauf steht dann sind nur 3 kerne am arbeiten.

was du bestimmt gehört hast, ist das amd cpus rausgebracht hat wo nur 3 kerner drin sind und man sagt dennen nach, das die normalerweise ein x4 waren, aber ein kern kaputt ist, das stimmt aber auch nicht.

@Kempfistan

wenn du übertackten willst dann denn Q6600 den bekommst du relativ hoch.

mfg

 

[Delta 47]

@Kempfistan : Würde an deiner Stelle zum 9950 greifen .
Der am2 + Sockel ist einfach zukunftssicherer als der 775 er , der ende des Jahres aufs Abstellgleis kommt .
Auf Am2 + kannst du hingegen noch am 3 cpus packen .
Sicher von der Leistungsaufnahme ist der 9950 deutlich höher allerdings besitzt er einen integrierten Speichercontroller ( Intel net ) und das senkt im Vergleich schon wieder den Verbrauch .
Außerdem ist es bei Amd so , dass die Cpus eig nie die tdp erreichen und diese nur als maximale Auslastung zu verstehen ist ( bei schlechten Bedingungen ).
Beim Mobokauf musst du allerdings darauf achten , dass du ein Mobo kaufst , dass für den 9950 zugelassen ist , da dieser nicht auf allen Am 2+ boards läuft ( die meisten erlauben tdps von 95 w ) .
Und lass dich nicht verunsichern , jeder amd 4 kerner läuft auch mit 4 Kernen , das war schon immer so .

 

[Ork]

Da stimme ich someoneatsome vollkommen zu.

@BigBoys90
Wie kommst du auf so was ? Sonst würde es auch nicht X4 heißen sonder wie es schon beschrieben X3.

 

[TheNameless]

@ BigBoys90

3,2GHz? Die gehen auch mit Luft weiter.

Ich würde dir den Q6600 mit G0 Stepping empfehlen.

 

[Commander Alex]

Ich würde erst mal waren ob Kempfistan überhaupt übertakten will es gibt nähmlich viele die es nicht wollen.

 

[MixMasterMike]

Ich vote für den Phenom trotz des etwas höheren Stromverbrauchs.

 

[Propagada.Panda]

@Kempfistan : Würde an deiner Stelle zum 9950 greifen .
Der am2 + Sockel ist einfach zukunftssicherer als der 775 er , der ende des Jahres aufs Abstellgleis kommt .
Auf Am2 + kannst du hingegen noch am 3 cpus packen .
Sicher von der Leistungsaufnahme ist der 9950 deutlich höher allerdings besitzt er einen integrierten Speichercontroller ( Intel net ) und das senkt im Vergleich schon wieder den Verbrauch .
Außerdem ist es bei Amd so , dass die Cpus eig nie die tdp erreichen und diese nur als maximale Auslastung zu verstehen ist ( bei schlechten Bedingungen ).
Beim Mobokauf musst du allerdings darauf achten , dass du ein Mobo kaufst , dass für den 9950 zugelassen ist , da dieser nicht auf allen Am 2+ boards läuft ( die meisten erlauben tdps von 95 w ) .
Und lass dich nicht verunsichern , jeder amd 4 kerner läuft auch mit 4 Kernen , das war schon immer so .

joa.. würd ich auch sagen.

@tpoic: also wich würd lieber den amd nehmen.

 

[Kreisverkehr]

im täglichen Alltag würde man (m.M.n.) den kleinen Geschwindigkeitsvorteil des Q6700 ggü dem 9950 nicht merken.
Dennoch würde ich keinen 9950 nehmen, sondern den 9850, da er günstiger ist und weniger TDP hat.
Die 100 Mhz mehr, die wären mir den Aufpreis nicht wert.

Der Sockel AM2+ ist länger haltbar.

Bei uATX: Ga-Ma78GPM-DS2H, unterstützt alles von AMD.
Bei ATX: GA-MA790X-DS4, oder Asus M3A78 Pro. beide unterstützen den 9950
=> laut den Daten ist das Asus hier im Vorteil, weil neuere SB700 + IGP. Das andere kann für Mittelklasse-CF genutzt werden...

 

[Commander Alex]

Persönlich würde ich auch den Q9850 oder Q9750 empfehlen weil der Verbrauch kleiner ist, wenn man nicht ocen will dann merkt man keinen Unterschied zu den Intels.

 

[MixMasterMike]

Hey bei AMD kommt kein Q vor den namen ^^

 

[Commander Alex]

Oh stimmt da kommt X4 hin kleiner Fehler von mir

 

[Unyu]

9850 oder 9750 empfehlen weil der Verbrauch kleiner ist

Seit wann das?

 

[Commander Alex]

Ich hab ja auch mit dem X4 9950 verglichen.

 

[Bohemund]

@Unyu: seit der 9950 mehr verbraucht als die genannten....

 

[[moses]]

ich würd denX4 9850 nemen den kanste noch n bissel ocen wenn du willst aber dan ist der verbrauchsvorteil meist hinüber...wo bei wir grade bei verbrauch sind:
im reinen strom verbrauch braucht ein AMD mit mutterbrett nur 10 - 15 watt mehr als ein q6700 mit mutterbrett
die intel MB brauchen bis zu 20 watt mehr als amd systeme...