Dai6oro schrieb:
naja das ist doch gerade der knackpunkt bei zen oder nicht? chiplets die millionenfach belichtet werden, auf jedes produkt passen und amd ca $15 das stück kosten - in 7nm. das querverwursten der chiplets ist genau das, was threadripper erst möglich gemacht hat. zen ist kein monolith, der bei einem threadripper auf einmal teurer wird. jedes chiplet auf einem threadripper kostet $15. 8 chiplets sind $120 silizium plus IOD, package, IHS für einen 64 kerner. das ist ein bruchteil der kosten - ein BRUCHTEIL - der kosten einer RTX4090. und trotzdem will amd für die cpu - lass mal sehen - 7000€.
wenn masse "billig" macht, wieso kostet ein 6 kerner mit einem chiplet bei amd, mittlerweile ohne kühler, denn jetzt zum zweiten mal $300? 2018 hat amd den 1600AF für $90 MIT boxedkühler eingeführt.
sämtliche "gesunden marktmechanismen" sind hier völlig außer kraft. amd und nvidia sind ein duopol, das sich exakt wie ein monopol verhält. intel und amd sind ein duopol, das sich quasi wie ein monopol verhält - und amd ist hier der schlimmere partner mit dem eigentlich einfacheren produkt.
amd ist einfach nur am geld rauspressen bis die geldbörse platzt. zen ist aus innovationsnot entstanden und war ein geiles produkt, das intel richtig aufmischen konnte, vorallem über die niedrigen kosten und die skalierbarkeit.
wir hängen jetzt seit 3 generationen bei 16 kernern im desktop fest, threadripper im mainstream ist tot, am5 ist völlige grütze ohne jede skalierbarkeit geworden. ich hab noch keine plattform gesehen, die mit so viel brachialer gewalt auf kante genäht wurde - da merkt man einfach die bis zum anschlag angezogene handbremse, und amd hat irgendwie auf einmal vergessen, was zen für eine idee zugrundeliegt - amd ist nämlich seit 3 jahren "hai ääänd" und lässt sich fürstlich dafür bezahlen, obwohl die architektur eigentlich das genaue gegenteil sein sollte - nämlich günstig und masse. aber anstatt bewegung in den markt zu bringen, lässt sich lisa lieber jeden tag n neuen helikopter raus.
amd ist so habgierig geworden, dass intel für alderlake nachträglich die preise erhöht hat. amd ist beim melken so tief weggedöst und vom schemel gefallen, dass die preise, die intel zum release von alderlake angesetzt hat, zu niedrig waren. das verläuft wie butter auf der warmen hirnstulle. das ist ne geschichte, die kann man sich jeden mittag vorm essen vom kalender runterreissen, damit man nachmittags nochmal mit richtig ärger an die arbeit gehen kann.
