Hito, gezwungen wird da wohl sicher keiner, die Technik macht ja auch nicht bei jeder Anwendung Sinn, aber sie wird dann so unterstützt, dass man sie optimal nutzen kann, z.B. eben beim Einsatz als RAM indem man bei beim
MCDRAM (Multi-Channel DRAM) auf dem Knights Landing Xeon Phi das DRAM entweder getrennt als schnelles RAM und XPoint als langsameres RAM ansprechen kann, das DRAM als Cache des XPoint konfiguriert oder eben auch teils-teils vom beidem hat:
Das geht aber nur, wenn der RAM Controller das auch unterstützt und das soll eben mit der Purley-Plattform kommen.
PuscHELL76 schrieb:
wäre es möglich darüber neu Informationen zu bekommen
Offiztiell wohl nicht wegen NDA, aber aus China wird dann schon im Laufe der Zeit was durchsickern.
PuscHELL76 schrieb:
Wohl kaum, denn wenn die ersten Samples schon fast fertig sind, dann wird da kaum eine Schnittstelle drin sein, deren Spezifikation noch nicht verabschiedet ist. Erst für Ende 2016, Anfang 2017 darf man auf die finale Spezifikation hoffen und vorher wird Intel das auch nicht einbauen, schon gar nicht in die Enterpriseplattform, wo Stabilität im Betrieb noch vor höchster Leistung im Lastenheft steht.
PuscHELL76 schrieb:
ich bin das erste mal wieder in kauflaune (wenn auch erst 2017)
Ehrlich, dann kaufe ich wohl doch Intel Aktien, die werden ja dann nach dieser kurzbewegenden News sicher massiv steigen
scryed schrieb:
Intel verdient wenig an privat Personen und sind eher uninteressant naja !
Das glaube ich nicht, die machen auch da ihren Schnitt, genau wie bei der Enterprise HW. Der Unterschied sind die Preise und Stückzahlen, da kommen halt im Schnitt einige CPUs für Heimanwender zusammen um den Preis einer Enterprise CPU zu erreichen.
scryed schrieb:
auch wenn man schaut was hp , Dell und co so im Jahr an Rechner mit Intel CPUs verkauft sind das auch nicht wenige , viele gehen zwar in unternehmen aber das wären auch genau die CPUs die privat Personen kaufen und das sind keine alten CPUs auch hier kann Intel gut Geld verdienen
Das sind nur zum Teil CPUs wie sie auch Privatpersonen kaufen, das Angebot reicht ja von kleinen Micko-Serveren wie dem
HP Microserver G8 oder den
Dell PowerEdge T20, die es teils schon für 200€ bis 300€ gibt bzw. gab über Blades und Server für viele Tausend bis Zehntausend Dollar das Stück, wo dann 2 oder 4 CPUs drin stecken. Oder nimm ein Blade-Center wo je Balde 2 CPUs zu einige Tausend Dollar drin sind und dann 12 oder 15 Baldes in einem Center und davon einige in einem 19" Rack und ganze Rechenzentren voll mit solchen Racks. Da entfällt auf den CPU Hersteller dann schon ein erklägliches Sümmchen, dafür muss ein Mediamarkt eine Menge Kisten schicben um auf den Wert an CPUs zu kommen, der dort u.U. mit einem Vertrag erzielt wird.
Cool Master schrieb:
Privat Personen sind direkte Käufer von CPUs. Ergo ich geh in laden und kauf mir ein 2600k. Und ja, damit macht Intel nicht viel Geld.
Absolut nicht, aber in der Summe sind das auch eine Menge CPUs und Chipsätze die einzeln oder als Komplettrechner / Notebook so verkauft werden.
Cool Master schrieb:
Wie ich schon schrieb kommt das Geld von den OEMs (eben HP, Dell, Lenovo etc.) und von Enterprise Kunden (Rechenzentren, Unternehmen usw.).
Auch, aber Intel subventioniert damit nicht den Desktopmarkt, sondern nur die Low-Power CPUs mit denen man versucht gegen ARM anzukommen, damit man bei Smartphone, Tablets, billigen NAS, etc. Marktanteile gewinnen kann. Wenn Du eine S.115x CPU oder auch das Mainboard dafür kaufst, dann wird Intel daran Geld verdienen, da kannst Du sicher sein, da wird nichts subentioniert.
