Intelligentes X-Mouse gesucht - XP, Win8.1

[cumulonimbus8]

Hallo!

Gleich vorweg: weder die Forensuche noch Google mit site: liefern etwas zu «X-Mouse». Ich bekomme ‹x› plus ‹mouse› oder gar eine ‹X-Achse›.

Ich suche eine wirklich praxisgeeignete Variante. Nach so vielen Jahren bleibt das Gefühl, dass die Programmierer mit einem zu kleinem Pflichtenheft herangehen. Focuswechsel, nach-vorne-holen und dann hört es auf. Niemand probiert das intensiv aus um auf die Schwachstellen zu stoßen die, seit ich Mäuse benutze, einfach nicht angegangen zu werden scheinen.

• Der Wechsel zwischen Fenstern muss unmittelbar erfolgen, aber…
• …der zur maximierten Anwendung dahinter mit Verzögerung: der Wechsel zwischen Fenstern muss eben auch gelingen können, ohne dass die Maus in den ›Hintergrund‹ stolpert.
• Auch innerhalb von Sub-Fenstern (etwa im VBA-Editor, oder zwischen Baum- und Dateiansicht im Explorer) muss das klappen, ganz speziell muss auch die Scrollfunktion mitwandern (da habe ich im besagten VBA-Editor Unfälle genug erlebt).
• Die Taskleiste darf aber nicht als besonderes Fenster erfasst werden und den Focus rauben.

CN8

 

[DoNG]

Was genau willst du?

 

[cumulonimbus8]

Das was da aufgeführt ist. Alles zusammen.

Was, so lese ich deine Rückfrage, wirfst du mir vor an Unsinnigem dort zu fordern, an Widersprüchlichem?

CN8

 

[DoNG]

Naja, ich kann halt damit (X-Mouse, "Hintergrund stolpern", "Focus rauben") im Bezug auf Mäuse nix anfangen, darum die Frage...

Und ist das nicht widersprüchlich?

• Der Wechsel zwischen Fenstern muss unmittelbar erfolgen, aber…
• …der zur maximierten Anwendung dahinter mit Verzögerung

unmittelbar erfolgen aber mit Verzögerung?

 

[cumulonimbus8]

Ogottogott…

Dir müsste doch auch einleuchten, dass X-Mouse völlig wertlos ist wenn ich auf Sofortfocus schalte (was ja Sinn der Übung ist ad hoc die Fenster zu wechseln) und mich über die Hintergrundanwendung hinweg zwischen 2 Fenstern bewege -das würde nämlich nicht gelingen! Dass ich aber dann und wann ganz gerne auch an die Hintergrundanwendung will ist sicherlich verständlich.

Wenn die Unterscheidung Anwendung X ist maximiert und Anwendung Y ist das so wenig wie Anwendung Z nicht aus APIs o.ä. herauszuholen ist dann lässt sich das natürlich nicht umsetzen. Nur glaube ich an so was keine Sekunde.

Eric March