Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntels „Diamondville“-Prozessoren ab 29 Dollar
Nachdem in den letzten Tagen bereits die vermeintlichen Preise der Atom-Prozessoren für Netbooks bekannt wurden, gibt es nun auch erste Informationen zu den Preisen der Atom-Prozessoren, die in der neuen Produktkategorie „Nettops“ eingesetzt werden sollen. Sie tragen, wie die Netbook-Prozessoren, den Codenamen „Diamondville“.
jep - damit sollte es doch mal möglich sein einen eee pc mit halbwegs leistung und vor allem akkuleistung herauszubringen aber find 1,6ghz bei 4watt schon nicht schlecht
Ja, ich würds mal abwarten, was die Mainboards kosten.
Was bringen denn 29 Taler für ne CPU, wenn die Mainboards 150 kosten und dann nur sparsam ausgestattet sind?
Dieses ewige Preis gelaber hier geht mir echt langsam gegn strich...egal wo man liest...preis hier preis da...ab und yu mal watt und volt...wobei zweiteres ja noch ok is.
Aber ich mein ein processor fuer 30 euro? HALLO? das ist n Prozi! kein TV tuner oder WLAN stick...son teil kostet ruhig 200-500 euro...an euren autos habt ihr doch auch in nem 5er BMW keinen 73er 4 Zylinder von Opel!
nein nein....fuer die dinger is der preis sicher ok...aber dementsprechen billig is halt auch die leistung...deshlab doch lieber etwas mehr innen nativen dual/quad inverstiern und man wird auch glueklich damit...
Nice, den low-cost Dualcore mit mini. TDP will ich haben --> anständiges mobiles Arbeiten mit massig Akkulaufzeit.
Allerdings rechne ich schon mit ca. 100€ für den Dualcore.
Wäre AMD nicht gerade Pleite, dann würden sie jetzt mit einem neuen Geode CPU kontern, aber sie müssen sich auf ihr Hauptgeschäft konzentrieren. Schade eigentlich.
Für Smartphones etc. ist Atom aber nicht geeignet, zumindest noch nicht. Dafür ist der Stromverbrauch zu hoch und keine Konkurrenz für ARM. Man kann nur hoffen, dass die TDP nicht noch weiter steigt. Ich dachte eigentlich, 2,5W wäre schon die TDP. Das ist dann aber wohl eher irgendwas wie ein durchschnittlicher Verbrauch bei 1,6 GHz. Naja, dafür, dass die CPU wohl nochmal ein Stückchen langsamer als ein gleichgetakteter P3 ist, haut einen das jetzt nicht wirklich vom Hocker. Alte Technologie, verpackt in neuer Fertigungstechnik, und dabei heraus kommt genau das. Und da Atom wohl hauptsächlich für UMPCs eingesetzt werden soll und dort sowieso die gesamte Leistungsaufnahme der Plattform entscheidend ist, würde mich diese vielmehr interessieren als irgendwelche nackten TDP Spezifikationen.
Man könnte wirklich den Eindruck bekommen, dass man bald leistungsfähige, absolut arbeitstaugliche Rechner, ob mobile oder Desktop, zum Schleuderpreis bekommt.
Aber so schnell wird der Atom nicht sein. Und ein gutes Notebook zum (zuverlässigen) Arbeiten wird es auch nicht für 150€ geben.
Aber eins muss man Intel lassen. Die machen wirklich wieder einen riesen Hype um ihren Atom.