Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIris Xe Graphics: iGPU von Intel Tiger Lake mit 768 Shadern gesichtet
Intels kommende Prozessorgeneration Tiger Lake wird mit einer integrierten Grafikeinheit auf Basis der neuen Xe-Architektur ausgestattet sein. Ein Eintrag in der Benchmark-Datenbank von SiSoftware liefert neue Hinweise zu den Spezifikationen sowie den Produktnamen: Iris Xe Graphics.
Also wenn die weiterhin auf vier Kernen stehen bleiben, wäre das wirklich sehr blamabel. Nicht, dass man es im 15W-Bereich unbedingt braucht für den Großteil der Kunden, aber wenn der Konkurrent es hat, noch dazu für niedrigere Preise, dann schaut man halt ziemlich alt aus mit einem Vierkerner.
Also wenn die weiterhin auf vier Kernen stehen bleiben, wäre das wirklich sehr blamabel. Nicht, dass man es im 15W-Bereich unbedingt braucht für den Großteil der Kunden, aber wenn der Konkurrent es hat, noch dazu für niedrigere Preise, dann schaut man halt ziemlich alt aus mit einem Vierkerner.
Ich denke im 15W Bereich verschmerzbar, aber im 28W Bereich hat Renoir ja gezeigt, dass 8 Kerne schon was bewegen können. Klar 28 ist noch nicht 35... Aber nen 6 Kerner.
Das ist doch mal gut aufgeholt.
Es besteht nur die Frage wann mans kaufen kann.
Wenn bis dahin schon RDNA in den APUs kommt dreht sich das Bild wieder.
Ich finde es gut das Intel endlich von ihrer steinalten HD-Grafik wegkommt. Die hat schon soooooooooooooooooooooooooooooooo einen Bart. Nachdem die OEMs in den wirklich schönen Notebooks meistens nur Intel verbauen kann man es nur begrüßen das nun nicht unbedingt eine zusätzliche GPU nötig ist sobald nur leichte Grafikanwendungen in höherer Auflösung genutzt werden.
Xe wird richtig interessant. Bitte Intel, lass es nicht fallen nur weil man 1-2 Gens hinterher hängt und noch optimieren muss. Ihr habt die Kohle und die manpower, da muss was gehen.
Klingt nach wie vor vielversprechend. Wehrmutstropfen ist halt, dass Intel beim Fertigungsprozess nachhaltig hinterher hängt und das mit der Masse an Produktionsstätten vorerst wohl auch nicht besser hin bekommen wird, während AMD sich mit seinen "geringen" Auftragsmengen auf die Vertragsfertigung mit TSMC verlassen kann. Die ehemals AMD-eigenen Globalfoundries sind ja auch raus, genau deswegen. Nur Samsung bringt beides momentan unter einem Dach hin.
@iNFECTED_pHILZ
Kohle ja, man power ja und es kam bis jetzt nichts raus. Denke eher das GPU Optimierung mehr braucht sonst würden diese nicht Mitarbeiter von AMD abwerben. Schauen wir mal Begrüßung tue ich es
Prinzipiell spannend. Wäre noch spannender wenn ich die auch irgendwo in die Finger bekommen würde ^^
Aber bis ddr5 ram richtig draußen ist wird intel vermutlich noch nicht wieder aufgeholt haben.
Und es ist sowieso wieder amd dran.
Ich weiß dass ich damals von der intel grafik auf meinem i5 3570k recht überrascht war, damit ließ sich cs:s zocken, was mit den onboard grafikchips vorher unmöglich bis unvorstellbar gewesen wäre.
Nicht dass man als spieler darauf hängen bleiben wollen würde, aber das wissen dass nicht alles verloren ist wenn man mal ein, oder zwei wochen ohne graka (umtausch z.b.) auskommen muss ist recht beruhigend.
Ich hoffe das sie im GPU Bereich in den nächsten 5 Jahren zumindest im Mainstream Bereich gleichwertige gpu bauen werden. 2 Hersteller ist definitiv zuwenig.
Intel hat bei den CPU Kernen wie auch bei den GPUs mit jeder Generation Veränderungen eingeführt. Die Gen11 HD iGPUs sind aller Voraussicht nach näher dran an Xe als an der ersten Generation HD Graphics.
@Piktogramm naja, DMA an sich ist aber keine besondere Sicherheitslücke, sondern ein Feature mit Konsequenzen. Wer will zurück zu PIO Modi für die Speicher? SSD mit 30 mb/s ansprechen? Vielleicht 300 wenn man einen großen Threadripper hat der dabei voll ausgelastet ist? XD
Steckt doch schon im Namen, seit mitte der 90er kann jede festplatte im system erstmal ungehindert amok laufen innerhalb des zugänglichen speicherbereichs. Oder nur deren Controller? Bin nicht sicher bei IDE
Nur dass eigentlich nicht der ganze speicher zugänglich sein sollte. kp ob es da lücken gibt, dürfte aber dann nicht am 'endgerät' liegen, sondern an der speicherverwaltung, also speichercontroller der heute zur cpu gehört.
Sicherheitslücke klingt eher nach codeausführung mittels laden von texturen oder ähnlichem. ich wüsste nicht so recht was noch naheliegend wäre. smt haben gpus afaik nicht, ebensowenig spekulative ausführung. multiprocessing mit getrennten speicherbereichen auch nicht wenn man sich so anguckt was man für grafikfehler bekommen kann wenn man beim zocken gpu-berechnungen laufen lässt.
es macht wenig sinn von einer lücke zu sprechen wenn keinerlei trennung vorgesehen ist. wo keine wand, da kein offenes fenster O.o
Interessant, wie die Leistung am Ende aussehen wird und besonders interessant wird es, wie AMD darauf reagiert viel ändern werden die nicht können. Das Konzept wird schon fertig sein und die ersten Tests durchlaufen.
Wenn Cézanne wirklich mit Vega GPU kommt, würde ich gerne wissen warum - evtl. hat Navi in dieser Verbrauchsklasse noch keine hohe Effizienz?
@Bigeagle
DMA ohne Beschränkung ist immer eine Sicherheitslücke. Im Sicherheitsbereich wäre das jedesmal ein Fund, der in einen Bericht zu schreiben wäre. Dein "es macht wenig sinn von einer lücke zu sprechen wenn keinerlei trennung vorgesehen ist. wo keine wand, da kein offenes fenster O.o", ist genau das wo das Publikum auf entsprechenden Konferenzen anfängt zu lachen.
SMD, Out-of-Order etc. brauch es nicht für Sicherheitslücken. Gerade in Systemen wo GPU und CPU zusammen (gleichberechtigt?) an einem Speichercontroller hängen und auch noch Dinge wie PCIe Controller und SecurityEnclave um Speicherzugriffe kloppen. Da kann ausreichend viel schiefgehen.
Gut zu hören , dass sich bei Intel Gpus sich was bewegt , bin aber etwas skeptisch ,
ob sie wirklich so schnell als 3.Player bei dezidierten Grakas zu den Etablierten aufschliessen werden.
Wie weit kann denn AMD denn da den Turbo halten? Wenn dann noch die Grafikkarte gefordert wird, ist das TDP Budget schnell ausgeschöpft.
Von daher sehe ich es nicht als negativ an, das intel "nur" 4 Kerne und 8 Threads hat.
Hauptsache die Software (Treiber) Unterstützung wird endlich besser.
@Piktogramm ok, das war schlecht formuliert. aber dma an sich ist doch gewollt, denn alles wie 1980(?) über die cpu zu schicken ist einfach zu langsam. kp wann dma aufkam, zumindest bei festplatten offenbar erst mitte der 90er.
wie gut die speichertrennung funktioniert und ob das eine typische lücke ist weiß ich nicht. ich ging irgendwie davon aus dass man das hinbekommt. wohl zu naiv?
@Fritzler zum glück kann man das abschalten fürs reine html darstellen.
Aber liegt die lücke da in den shadern, oder im gpu-konzept?
