Ist 7600GT das optimalste für einen A64 3000+?

[don_huan_carlos]

Hallo
meine alte 6800GT ist gestorben, AGP
https://www.computerbase.de/forum/threads/6800gt-ist-abgeraucht.308253/
ich habe viel im Internet recherchiert und habe mich für eine Point of View 7600GT entschieden. Die kostet mit Versandkosten 95,-
http://geizhals.at/deutschland/a255652.html
Habe ich die richtige Wahl getroffen?Ich wollte nicht mehr wie 110,- in mein jetziges System stecken, da es wohl noch lange reicht. Ich spiele auf max. 1280 Auflösung und eingeschaltetem AA 2x. Der Prozi ist nicht übertaktet (Chipsatz kann den pci nicht fixen) und Netzteil wollte ich auch nicht wechseln (altes LC-Power 350)
Wäre da eine x1950GT nicht überdimensioniert für meien cpu?
http://geizhals.at/deutschland/a243021.html
Habe irgendwo gelesen das die von Sapphire besonders laut sein soll.
Danke für Anworten!

 

[Unfug]

Ich hatte eine 1950 pro und jetzt eine 7600 gt.
Die 1950 pro hatte bei mir mehr Performance, aber die 7600 gt ist stabiler (vielleicht wegen netzteil) und hat auch bessere linux treiber, weshalb ich die 1950 zurückgegeben habe.

ps. habe auch nen A64 3000+

 

[Zwirbelkatz]

Ich habe einem Kumpel mit 3000er Athlon 64 eine x1950gt eingesetzt. Er ist bis heute zufrieden, für den Preis ist sie wirklich ok.

Der Lüfter ist groß und leise, neigt aber durch die Lüftersteuerung in Spielen (nur dort) zum leichten schwanken zwischen den Topdrehzahlen.

Sehe grade ich hab dir die PCI Express Variante verlinkt. Die AGP ist etwas teurer, nur die Sapphire mit dem kleinen Lüfter wäre vergleichbar im Preis. http://geizhals.at/deutschland/a243021.html

 

[pampelmuse]

Nimm die Palit X1950GT.

E: Oh, sorry habsch auch übersehen.

Wie laut die Sapphire ist, weiß ich nicht.

 

[don_huan_carlos]

@Zwirbelkatz
Die wäre super, aber ich bräuchte eine mit AGP, und für AGP kosten die leider 130 euro

 

[xorzias]

hi,

habe selbst eine und bin sehr zufrieden damit. Bei der Palit liegt noch die vollversion von spellfoce 2 drin, was man beim preis berücksichtigen muß. kannst de ja verscherbeln wenn dir das game nicht gefällt.

MFG

Norbert

 

[mitos]

ich hab die palit xpertvision 7600GT (~90€), hab sie seit ein paar monaten, bis heute keine probleme und ist fürs spielen auf nicht alles MAX details ausgezeichnet geeignet, dank dem größeren lüfter ist sie auch leiser als andere 7600er karten...

Hab zwar die pcie version, aber gibt sie auch als agp:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=175409

mfg
mitos

 

[KAOZNAKE]

Spar dir wenns geht noch die 20€ (oder 30€ mit Versand) (halt mal weniger rauchen zusammen und kauf dir die X1950pro, http://geizhals.at/deutschland/a224087.html

die ist 30% schneller als die 7600gt siehe hier: https://www.computerbase.de/artikel...-pro.631/seite-23#abschnitt_performancerating und der Lüfter ist super.

Ansonsten ist die 7600gt ok.

 

[G_Gandalf]

Wenn du dir die 7600GT holen solltest würde ich die Variante mit GDDR3-Speicher nehmen. In deinem Link hat die 7600GT nur DDR2-Speicher!

 

[Christi]

Habe ich die richtige Wahl getroffen?Ich wollte nicht mehr wie 110,- in mein jetziges System stecken, da es wohl noch lange reicht. Ich spiele auf max. 1280 Auflösung und eingeschaltetem AA 2x

Das soll wohl ein Scherz sein? Was willst Du in 1200er Auflösung und 2x AA spielen? Spiele von vor 2 Jahren?
Die 7600GT ist so ziemlich für jedes aktuelle Spiel in 1200er Auflösung zu langsam. Von 2xAA rede ich mal lieber net. Falls Du dennoch ein weiteres Jahr aktuelle Spiele zocken willst kommst Du mit der X1950pro viel viel besser.
Eine 7600GT hat nämlich mein Bruder incl. a64 3200, 1,5GB Ram etc.pp und glaube mir- die Karte ist alles andere als schnell.
Kleines Beispiel gefällig: Bioshock 1024x768 High Details (ohne AA und AF) ruckelt wie die Sau. Auf mittlere Stufe läufts, sieht aber Scheiße aus
Übrigens, was erwartest Du bei einer 100€ Grafikkarte?

Nimm die
http://geizhals.at/deutschland/a224087.html

Glaube mir, die ca. 30€ mehr sind gut investiert
MfG

 

[Trackballfan]

Eine X1950 Pro wird sich aber bei dem Prozessor gar langweilen, eine 7600 GT würde zum gesamtkonzept besser passen.

 

[bawde]

Eine X1950 Pro wird sich aber bei dem Prozessor gar langweilen

ganz und gar nicht, das ist unfug.

 

[moquai]

Es muß doch irgendwo eine Übersicht geben, welche CPU mit welcher Grafikkarte gut harmoniert.
Diese würde solche "Streitgespräche" vielleicht ein wenig mildern.

 

[Christi]

@Goblin12

Warum sol sich die 1950pro langweilen? Die Karte ist auch nur Einsteigerklasse. Hat aber im Gegensatz zur 7600GT einen ordentlichen Speicherbus.
Der Unterschied ist trotz eines a643000 enorm. Gerade in der 1280er Auflösung verspeist die x1950pro die 7600GT zum Frühstück.


MfG

Edit:
Was gibts da eigentlich für eine Frage, wenn man für ca. 30€ mehr die 1950pro bekommen kann.
Verstehe das net, die ATI ist eine ganze Klasse schneller und nur einen kleinen Teil teurer.
Also logischerweise ist die ATI erste Wahl!

 

[Zwirbelkatz]

Ich würde der Debatte ein Ende setzen und einfach doch zur Sapphire greifen.

http://geizhals.at/deutschland/a243021.html

Das ist ein wirklich vernünftiges Gespann. Es gibt irgendwo auch Listen, wo in Zahlen und Fakten steht, wer zu wem paßt. Aber ich sage aus Erfahrungswerten, dass es paßt und das ist manchmal mehr wert als ein Benchmark

 

[bawde]

ich würde eine 8600 GT nehmen und diese auf 8600 GTS übertakten

 

[Christi]

@Zwirbelkatz

Die 1950GT ist wirklich ein gutes Angebot

@bawde

Leider nützt die dem Threadersteller nix 8600 ist only PCIe

 

[Becksman]

Hallo,

es gab da mal einen Test von der PGH. Dort wurde die 7600GT bis zum A64 3200+ empfohlen. Alle stärkeren Karten konnten ihre Leistung erst mit einer stärkerern CPU entfalten.

Nach meinern Meinung sollte das aber nur auf Low bis mittleren Details zutreffen weil hier die CPU am meisten arbeitet. Bei hohen Auflösungen und zugeschalteten Filtern ist die Graka gefordert und da ist die Ati stärker. Somit solltest du in den Bereichen mehr Reserven haben.

mfg

Becksman

 

[y33H@]

Low bis mittleren Details zutreffen weil hier die CPU am meisten arbeitet.

Stimmt ncht ganz, egal wie hoch die Details sind, die nur die GPU berechnet, der Anteil der CPU
bleibt gleich; nur wenn du Optionen runterregelst, die die CPU betreffen muss sie weniger arbeiten.

In Bezug auf den 3200+ ist es so, dass alles was schneller ist als einer 7600GT/8600GT/HD2600
nicht die komplette Leistung entfalten kann.
Das trifft aber fast nur auf 1024*768 zu, ab 1280*1024 limitiert oft die GraKa, dann bringt eine flottere
CPU oft nur noch stabilere minimum fps - unter der Vorraussetzung, dass die CPU schnell genug für das
jeweiige Spiel ist.

Ich sehe die X1950GT AGP als Limit für einen "schwachen" 3200+, schnellere Karten können sich nicht entfalten und die CPU sorgt eh für niedrige fps.

cYa

 

[z513]

Ich würde dir auch zur x1950gt raten ist schneller als eine 7600gt und günstiger als eine x1950pro. Immer schön im Mittelfeld bleiben.