Andy_K schrieb:
Patente sind dazu da, die Erfinder vor billigen Plagiaten zu schützen und sie zu vergüten.
Innovationen sind noch nie durch Patente gefördert worden.
Sie fördern Innovationen, da sie die billigen Plagiate verhindern.
Erst wenn die Gefahr der Plagiate gebannt ist lohnt es sich Geld in ein Projekt zu investieren.
Wenn eine Innovation erstmal geschaffen ist tritt sehr schnell die Situation ein, dass die Innovation als "einfach" bezeichnet wird.
Nun weiß ja plötzlich jeder, wie etwas machbar ist, er kann es ja nachlesen, sich demonstrieren lassen oder sonstwas - und plötzlich ist die Innovation nicht mehr innovativ sondern "hätte jeder drauf kommen können".
Feuer war so lange magisch, bis einige Menschen bemerkten, dass man es erzeugen kann, wenn man zwei Stöcke aneinander reibt.
Danach war es nur noch eine Fleißarbeit.
Würde man jetzt aber einen Achtzehnjährigen der noch nie Bear Grylls oder Rüdiger Nehberg gesehen hat in den Dschungel werfen bekäme der kein Feuer zustande - mit einem Survivalhandbuch jedoch schon.
Dieses Survivalhandbuch existiert aber nur, weil irgendwann vor mehreren Tausend Jahren ein Urmensch sich die Zeit nahm einen Stock an einem Fluß, einem Stein, einem Mammuthintern und schließlich einem anderen Stock zu reiben.
Wieder zur heutigen Zeit: Warum lange herumexperimentieren, wenn sofort nach der Veröffentlichung der eigenen Ergebnisse ein Asiate kommt und das "Da hätte ja jeder drauf kommen" in die Tat umsetzt - und sich die kostenintensive Experimentierphase spart.
