Projekt k3.93L : Erweiterbares Kleinstgehäuse

[k0n]

6700XT statt 6600XT? 500-750W statt 250W? Kein Problem... 5.12L statt 3.93L



Ist wieder für einen Kollegen... die RTX 4070 (630€) wäre zwar cooler und das Maximum gewesen ich kann sie demjenigen aber nicht guten Gewissens empfehlen. Nicht wenn es eine 6700XT für 320€ gibt!

 

[k0n]

Bietet sich an unterschiedliche Farben zu verwenden. Die 5.12 Erweiterung ist matt schwarz eingesprüht,.. 5.12 cover und 3.93 base sind brüniert.

 

[k0n]

...4070 Twin Edge.

 

[Mörtel]

Gibt's da noch ein Bild vom Innenraum?!

 

[k0n]

@Mörtel ...ja und ich werde wieder ein Video vom Zusammenbau hochladen. Der Aufbau ist eigentlich schon klar. Das 500W GaN passt nur in dieser Position und das 250W GaN in beide.

(Also: 250W, 250W+250W, 500W oder 250W + 500W...)

So wie es ist und in den meisten Fällen Sinn macht (1× 500W) kann man zwischen Board und Karte noch SATA SSD's platzieren.

 

[frames p. joule]

Leiden die Temperaturen, wenn du den Mainboardteil auch mit gelöchertem Blech abdeckst? Hast du darüber nachgedacht, einfach den gesamten Deckel zu löchern, um das Design zu vereinheitlichen?

 

[k0n]

Hast du darüber nachgedacht, einfach den gesamten Deckel zu löchern, um das Design zu vereinheitlichen?

Ja, geht alles. Eine Öffnung ist natürlich am effektivsten... zwei Öffnungen oben und Löcher unten.



Die Netzteilöffnung hat den Radius der Löcher/Monitorhalterung. Die Mainboardöffnung den der Bodenplatte,. die Öffnung hat diverse Vorteile und es gab niemanden der für durchgehend Löcher gestimmt hatte.

 

[k0n]

@Mörtel

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Mörtel]

Sehr cool! Noch 4 ordentliche Füße drunter und man kann sich das Teil ins Wohnzimmer zum TV stellen!

 

[Clutch04]

Wirklich interessantes Projekt.

Hast du in Betracht gezogen, die Seitenwand auf der Rückseite der GPU zu perforieren, damit die GPU-Backplate besser belüftet wird und auf diese Weise kühler bleibt? Die Löcher können auch kleiner sein, so dass es optisch besser aussehen würde. Ich denke, es ist eine Überlegung wert, da heiße Luft auf der Rückseite der GPU eingeschlossen werden kann. Ich denke, es würde dem Gehäusedesign zugute kommen, besonders wenn man das Gehäuse in vertikaler Position verwendet. Man könnte sogar noch einen Schritt weiter gehen und kleine Löcher auf deinem Monitorständer anbringen, die genau den Löchern in der Seitenwand entsprechen und durch die die heiße Luft auf der Rückseite der Grafikkarte entweichen könnte.

Im Prinzip könnte man auch "unter" dem Mainboard auch kleine Löcher in der Seitenwand des Gehäuses perforieren, das würde M.2 SSDs, welche auf der Rückseite von Mini ITX Mainboard installiert sind, zugute kommen zwecks besserer durchlüftung.

Welche maximale Graka Länge ist aktuell mit deinem Case + Extension möglich?

 

[k0n]

Wirklich interessantes Projekt.

Danke.

Mehr Löcher sind natürlich eine Option, aber in dem Fall schaue ich auf den tatsächlichen Nutzen und die Optik. Es gibt keine Probleme mit sich stauender Wärme und der Großteil des Grafikkarten PCBs ist sowieso vom Riserkabel verdeckt (zumindest in der 3.93 basis).

Wobei ich tatsächlich schon an Löcher an der Stelle gedacht hatte. Nicht für eine Grafikkarte sondern für einen 120/140mm Radiator... der die Wärme einer zukünftigen APU gut abführen könnte (flow through durch das 60mm Gehäuse)

Eine M.2 ist auf der Rückseite in jedem Fall schlecht aufgehoben... :/ würde ich nicht machen und beim Mainboardkauf drauf achten.

...

Maximal momentan 2.5 Slot : <180mm und <235mm... 4060Ti Pegasus/StormX oder 4070 Twin Edge. Wobei ein Deshroud mit 25mm dicken Lüftern meist möglich ist.

 

[Clutch04]

Eine M.2 ist auf der Rückseite in jedem Fall schlecht aufgehoben... :/ würde ich nicht machen und beim Mainboardkauf drauf achten.

Kann ich so nicht bestätigen. Hatte schon in untersch. Mini ITX Gehäusen eine M2 SSD auf der Rückseite, ohne Kühlkörper auf der M.2, und es gab nie Probleme. Wobei ich nur hochwertige Samsung SSDs verwendet habe, die verhältnismäßig kühl bleiben (980 Pro, PM9A1, 970 EVO Plus usw.) und auf der rückseitigen M.2 ist das OS installiert, da schiebt man ohnehin nicht so viele große Datenmengen hin und her, größtenteils wird da nur gelesen von der SSD. Auf der Vorderseite ist dann die M.2 unter dem passiven Kühlkörper vom Mainboard und da werden dann auch größere Datenmengen geschrieben/kopiert/gelesen etc.

 

[k0n]

Noch ein paar Bilder die es bisher nicht in den Thread geschafft hatten:

 

[k0n]

Vielleicht ist dem ein oder anderen dieses Gehäuse noch nicht vielseitig genug? xD

Ich wollte mich schon sehr lange an einem Selbstbau NAS/Heimserver versuchen, aber die zur Auswahl stehenden Gehäuse wären mir zu langweilig/unpraktisch/sperrig. Warum also nicht einfach 4 x 2,5” mit hot swap tray im k3.93L integrieren?

Das Design kann gedruckt oder lasergeschnitten werden (5mm Acryl oder Holz). Es greift auf die Abstandshalter vom Riser zu und benötigt keine Modifikationen an der Gehäusebasis.

 

[AGB-Leser]

Solche Gehäuse gibt es viele interessante, leider ist für mich unbedingt 3,5" nötig. Und die meisten Rahmen scheppern da richtig rum

 

[k0n]

Erster Versuch einer Shroud. Das war ursprünglich der Gedanke mit den zwei Öffnungen.

Shroud + Lüfter sind 25mm -> mit den Schrauben für 25mm dicke Lüfter auf den L9i geschraubt.

 

[k0n]

Der Thermalright AXP90-X47 (full copper) kann dank der Öffnung verbaut werden

Die Shroud ersetzt die originale Drahtklammer Lüfterbefestigung (vom Kühler) und wird einfach nur in die Öffnung hinein geklickt. Dabei presst sie den Lüfter an den Kühler.

Außerdem kann man die Shroud geschlossen drucken, so dass die warme Luft nicht direkt wieder angesaugt wird, sondern z.B. durch ein passendes I/O Shield von der nachströmenden Luft hinaus befördert wird.

(Die Shroud ragt 4mm raus.)






Der Pure Rock LP passt perfekt und die Shroud kann wie schon beim NH-L9 die Gewinde für die Lüftermontage mitbenutzen. Passende Schrauben (ich hatte nur die in dieser Länge) und man kann es so lassen.






Durch das I/O Shield und die Shroud lassen sich WLAN Antennen auch intern verbauen. Vergisst man so nie zuhause, man hat weniger zu Schrauben und das I/O ist zugänglicher.

 

[frames p. joule]

Das Design würde davon profitieren, wenn du nicht die Formen mischst (Waben, Crisscross, Oval usw), im Zweifel die Lochblenden Lochbleche mit Rechtecken im gleichen Seitenverhältnis wie eine Seite des Gesamtgehäuses, oder wenigstens quadratisch.

Würde es auch begrüßen wenn du nochmal eine Revision im Aufbau des DeskMeet / Jonsbo T8 machst, in das ein SFX-Netzteil und ein A14 reinpasst. Volumen ist leider nicht alles.

 

[k0n]

Das Design würde davon profitieren, wenn du nicht die Formen mischst (Waben, Crisscross, Oval usw), im Zweifel die Lochblenden Lochbleche mit Rechtecken im gleichen Seitenverhältnis wie eine Seite des Gesamtgehäuses, oder wenigstens quadratisch.

Ich versuche schon wiederkehrende Muster zu verwenden, aber bei den 3D Druck Teilen bietet sich ein Infillpattern an 😅

Und bei den Metallteilen muss ich schauen was mit dem Laser machbar ist.

Aber ja.. im Zweifelsfall ließe sich das geschnittene Muster auch drucken.

Würde es auch begrüßen wenn du nochmal eine Revision im Aufbau des DeskMeet / Jonsbo T8 machst, in das ein SFX-Netzteil und ein A14 reinpasst. Volumen ist leider nicht alles.

Das hier ist bis 8L und SFX-Netzteil/RTX 4090 erweiterbar. Im Konsolen-Layout. Mehr als 6L würde ich so persönlich aber nicht nutzen wollen.

Ich war immer schon ein Verfechter des klassischen Layouts und würde über 6L auch wieder darauf wechseln (das wäre dann aber ein ganz anderes Gehäuse). Vor diesem Projekt hatte ich etwas mit 6900XT, C14S und SF600.

 

[k0n]

Als ich die erste Erweiterung designt habe, erachtete ich das Ventus 2X Design für nicht relevant. Die Ti fand ich zu teuer für 12GB und die kürzere Zotac Twin Edge stand als 4070 Option zur Verfügung.

Nun hat Zotac mit der 4070 Super Twin Edge das Finstack unpassend um 90° gedreht ... und das 2.5-Slot Ventus 2X Design der Ti wurde für die durchaus interessante 4070 Ti Super übernommen. Somit sind die Ventus 2X jetzt die kürzesten kompatiblen 70 Super, Ti und Ti Super Modelle xD

Da ich eine irrationale Schwäche für fully-enabled Die's habe testete ich die etwas im Preis gefallene 4070 Ti. Ich werde sie behalten und die Ventus 2X Karten bekommen ein auf sie zugeschnittenes Cover.

*downsizing-technisch ist es allerdings gut, wenn es beim 5.12e bleibt, da dieses sich am 500W GaN orientiert. Statt eines "5.29e" gibt es also einen coolen 8 mm Spacer...