Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKabel Deutschland dementiert Einigung über Sperren
Gestern wurde bekannt, dass einzelne deutsche Internetanbieter bereits eine Einigung mit dem Familienministerium bezüglich der Sperrung von Seiten mit kinderpornografischen Inhalten getroffen haben sollen. Kabel Deutschland widerspricht nun dieser Meldung, ebenso verwahrt sich die Telekom gegen Angriffe aus dem Familienministerium.
Schade, dass eine Person mit sowenig Technik-Verständnis, so einen Mist durchprügeln will.
Die KiPo-Industrie intressiert's doch einen Dreck, ob einzelne Seiten der Zensur zum Opfern fallen.
Mal schauen, wie lange sich die Leute das noch gefallen lassen.
@dirket über mir: Warum sollten die Leute gegen sowas sein? Bist du etwa dafür, das gezeigt wird, wie Kinder vergewaltigt werden, zur Prostitution gezwungen oder sonst was werden? Solche Aussagen verstehe ich einfach nicht ...
Kann man die Themen net verbinden? Sonst gehts hier auch so los. XD
@Chuck Norris123, es geht vielen eher darum, dass hier was ohen Gesetzlichegrundlage gemacht wird und damit potentiell ausnutztbar ist. Lies mal genau was sie will und das andere Thema und bitte hör auf anderne Leuten vor zu werfen sie wären für etwas, nur weil sie die Mittel kritisieren, das zeugt von einem Kleingeist.
Vermutlich wird das so gemacht um Unmut gegenüber solchen Providern in der Bevölkerung zu erwecken.
Es werden bestimmt viele geben die der Frau recht geben werden,ist so...
Soll das Ganze am besten erstmal bis ins kleinste ausdiskuttiert ,analysiert und mehrere Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt werden.
kabel deutschland will rechtssicherheit für sperrung von kinderpornos, aber für das sperren von p2p brauchen sie keine?
PS: ja, ich bin kabel deutschland kunde und ja, ich betreibe filesharing.
is das verboten? NEIN!
jeden tag zwischen 13 und 16 uhr wird der p2p-upload gesperrt und punkt 0 uhr wieder freigegeben. (rapidshare und co funktionieren aber weiterhin ohne probleme... es scheint nur per providerblacklist gesperrt zu werden)
Wer mehr Infos zu dieser Zensur will, sollte sich mal dieses Gespräch vom CCC
(Chaos Computer Club) anhören. Diese Art von Gesetz ist absolut unwirksam und
weiterhin Zensur. Wenn so jeder Rechteinhaber klagen kann, gib es keine Freiheit mehr:
Ich muss ja schon sagen das unsere Familienministerin über das Ziel hinausschießt wenn sie der Telekom solche Vorwürfe an den Kopf wirft.
Ganz losgelöst ob die Sperrung von Inhalten im Netz sinnvoll ist oder nicht kann ich mir schon vorstellen das einige die ISPs verklagen würden, jetzt nicht unbedingt Leute die sich Kinderpornos ansehen, eher Serverbetreiber deren Server zu Unrecht vom Netz genommen wurden.
Ich hatte mal von einem Fall gehört in dem ein Arbeitnehmer gekündigt wurde weil er beim googlen eine Seite mit ein paar links zu dubiosen weiteren Seiten geraten war. Man ist bei solchen Sachen schnell im falschen Licht.
Warum eigentlich immer die Leute? Die, die hier schreiben sind doch auch die Leute. Immer dieses in der dritten Person sprechen. AHHHHH
Der Ansatz ist erstmal gut, nur die Umsetzung ist bescheiden. Ich empfinde es erstmal so, dass irgendwo angefangen werden muss. Der Anfang wird immer falsch sein aber der erste Schritt ist besser als keiner. Wobei ich es auch für Wählerfangen empfinde. So oder so, SPD oder CDU kriegen von mir keine Stimme. Ach ja, CSU auch nicht. Es hätte mich auch gewundert wenn Kabel D es macht. Allein der Ansatz einer Zensur ist für viele schon ein Grund sich dort nicht anzumelden. Ich gestehe auch für mich. Vorallem wenn ich woanders das Gleiche kriege ohne Zensur. OK DSL ist nicht ganz so schnell wie Kabel aber das wird dann nicht wirklich so interessant sein bei der Masse.
Na wenigstens gab es noch keine Einigung, ist ja erstmal gut zu hören.
Aber die Verleumdung von der Ollen ist ja mal der Hammer!
@Mister:
Es kann auch einen verträglichen ersten Schritt geben, irgendwas statt nichts zu tun ist nicht immer die beste Lösung, vor allem weil man sich sehr leicht ausmalen kann wofür das ganze Zeug wirklich ist (Stichwort Content-Mafia).
eines ist aber in keinsterweise einzusehen, dass die gesetzliche Grundlage zur wirksamen Sperrung immer noch fehlt nur weil unsere Abgeordneten sich nicht einig werden. Das etwas getan werden muss ist zweifelsohne klar. Es ist aber mehr als unschön das die Provider bei so einer Rechtsunsicherheit den schwarzen Peter zugeschoben bekommen.
Es ist gut das die Provider sich wehren und hoffentlich solange bis endlich mal unsere Abgeordnete ihrer Pflicht Rechnung tragen.
Da haben wir es wieder, das Ergebnis wird bekämpft wie immer, statt die Ursache zu suchen und dort anzufangen.
Ich denke das einige Anbieter da nicht mit machen werden, denn wenn einmal raus ist wer alles zensiert, bedeutet das Verlust vieler Kunden und potenzieller Kunden.
Das Schlimme an der Zensur ist, sie wird das Verbrechen an Kindern nur in den Untergrund verschieben. Die Kinder werden weiterhin vergewaltigt, daran ändert sich nichts. Es wird eine scheinbar heile Welt. Reine Symptombekämpfung, wie auch bei der sogenannten Killerspieldebatte.
@CB:
Seid mit der Kritik an solchen Sachen nicht so streng und werft so schnell Kommentare ins Wasser. Foren sind mittlerweile auch ein demokratisches Mittel geworden seinen Unmut zu zeigen, gerade größere wie hier. Also ruhig Themen shredden lassen. Nicht alles so verbissen sehen (außer natürlich euch droht juristisches Unheil).
Das schlimme ist eher der hysterisch-paranoide Verdacht vieler die überall Zensur und Einschränkungen der persönlichen Freiheit wittern.
Vor allem das Internet, der große rechtsfreie Raum, ist das letzte Mittel und Medium in dem man in Deutschland seine freie Meinung äußern darf, ohne daß Polizei und Verfassungsschutz vor der Türe stehen, muß unter allen Umständen frei bleiben.
Sogar Vergleiche mit China werden schon herangezogen, muß ja wirklich ein furchtbares Land sein in dem wir leben.
das schlimme ist eher das es nix bringt (damit meine ich nicht die technische Machbarkeit von Sperren) ... nur wird hier wieder purer Aktionismus von den Politikern betrieben, ohne das am tatsächlichen Problem was getan wird ... den diese Sperre wird kein einziges dieser missbrauchten Kinder schützen ... aber die Politiker können sich zurücklehnen und sagen sie ham ja was getan ... und das allgemein(BILD)geschädigte Volk ... glaubt das auch noch ... Ursachen ja nicht angehen ... nur die Öffentlichkeit darf nix mehr mitkriegen ... Friede Freude Eierkuchen ... und das eigentliche Problem wird totgeschwiegen ...
