Threat
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 64
Ziehe Mitte Juli in meine neue Wohnung in einem kleinen "Kaff" und möchte da gut mit Internet versorgt sein.
Warum ich überhaupt gleich so blöd frage:
In einer früheren Wohnung wurde mir von 1&1 16 Mbit/s DSL "versprochen", in der Realität kamen dann aber letztendlich nicht mal 1 Mbit/s an. Abgesehen davon, dass selbst einfache Google-Suchen so gut wie unmöglich waren, wurde die Mindestgeschwindigkeit natürlich bei weitem nicht eingehalten. Ärgerlich, aber ich kam deshalb auch ganz einfach wieder aus dem Vertrag raus. Nicht verstanden habe ich dabei, warum meine Nachbarn im gleichen Haus bei der Telekom laut Speedtest ca. 16 Mbit/s im Download hatten. Das habe ich, als ich mal einen Nachbarn gefragt hab, ob ich kurzzeitig sein WLAN mitbenutzen dürfe, selbst ermittelt.
Nun möchte ich aber, da ich nur 18 Monate in dieser Wohnung sein werde (Ein "normaler" DSL-Vertrag mit 24 Monaten Laufzeit ist meines Erachtens trotzdem billiger, da es ja kaum Verträge mit Mindestvertragslaufzeit von wenigen Monaten gibt) nicht gleich wieder kündigen und einen neuen DSL-Vertrag abschließen.
Laut DSL-Verfügbarkeits-Checks gibt jeder Anbieter ein bisschen was anderes an: Telekom (dort sollte es doch theoretisch am schnellsten sein?) sagt maximal 5 Mbit/s, O2 sagt maximal 16 Mbit/s und Unitymedia gibt zwar keine genauen Zahlen an, theoretisch sollen aber bis zu 400 Mbit/s drin sein.
Unitymedia ist ja in Baden-Württemberg (wo ich wohne) relativ groß und da es bei Check24 ein ganz gutes Angebot mit 50 Mbit/s maximal und 35 Mbit/s minimal (alles um die 16 Mbit/s würde mir völlig reichen, da ich lange Zeit nichts anderes gewohnt war) gibt, habe ich die mal im Live-Chat kontaktiert.
Die Dame meinte, sie hätten bei Unitymedia ihr eigenes Kabelnetz, mit dem sie schnelleres Internet als die Wettbewerber anbieten könnten. Ich könne mich also darauf verlassen, dass die 35 Mbit/s minimal auch geliefert werden.
Ihr merkt wahrscheinlich schon, dass ich mich im Thema nicht wirklich auskenne, aber kann ich dem so vertrauen? Wie gesagt möchte ich mir vorher sicher sein, dass diese Geschwindigkeiten dort verfügbar sind, weil ich in den 1 1/2 Jahren keinen neuen Vertrag abschließen werde, wenn ich sowieso schon ein halbes Jahr für die Katz zahlen werde.
Ich habe als Laie mal gehört, dass es einem auch nichts bringt, wenn Glasfaserkabel unter der Straße liegen, die letzten Meter bis zum Haus aber über "alte" Kabel führen.
Was sagt ihr?
Warum ich überhaupt gleich so blöd frage:
In einer früheren Wohnung wurde mir von 1&1 16 Mbit/s DSL "versprochen", in der Realität kamen dann aber letztendlich nicht mal 1 Mbit/s an. Abgesehen davon, dass selbst einfache Google-Suchen so gut wie unmöglich waren, wurde die Mindestgeschwindigkeit natürlich bei weitem nicht eingehalten. Ärgerlich, aber ich kam deshalb auch ganz einfach wieder aus dem Vertrag raus. Nicht verstanden habe ich dabei, warum meine Nachbarn im gleichen Haus bei der Telekom laut Speedtest ca. 16 Mbit/s im Download hatten. Das habe ich, als ich mal einen Nachbarn gefragt hab, ob ich kurzzeitig sein WLAN mitbenutzen dürfe, selbst ermittelt.
Nun möchte ich aber, da ich nur 18 Monate in dieser Wohnung sein werde (Ein "normaler" DSL-Vertrag mit 24 Monaten Laufzeit ist meines Erachtens trotzdem billiger, da es ja kaum Verträge mit Mindestvertragslaufzeit von wenigen Monaten gibt) nicht gleich wieder kündigen und einen neuen DSL-Vertrag abschließen.
Laut DSL-Verfügbarkeits-Checks gibt jeder Anbieter ein bisschen was anderes an: Telekom (dort sollte es doch theoretisch am schnellsten sein?) sagt maximal 5 Mbit/s, O2 sagt maximal 16 Mbit/s und Unitymedia gibt zwar keine genauen Zahlen an, theoretisch sollen aber bis zu 400 Mbit/s drin sein.
Unitymedia ist ja in Baden-Württemberg (wo ich wohne) relativ groß und da es bei Check24 ein ganz gutes Angebot mit 50 Mbit/s maximal und 35 Mbit/s minimal (alles um die 16 Mbit/s würde mir völlig reichen, da ich lange Zeit nichts anderes gewohnt war) gibt, habe ich die mal im Live-Chat kontaktiert.
Die Dame meinte, sie hätten bei Unitymedia ihr eigenes Kabelnetz, mit dem sie schnelleres Internet als die Wettbewerber anbieten könnten. Ich könne mich also darauf verlassen, dass die 35 Mbit/s minimal auch geliefert werden.
Ihr merkt wahrscheinlich schon, dass ich mich im Thema nicht wirklich auskenne, aber kann ich dem so vertrauen? Wie gesagt möchte ich mir vorher sicher sein, dass diese Geschwindigkeiten dort verfügbar sind, weil ich in den 1 1/2 Jahren keinen neuen Vertrag abschließen werde, wenn ich sowieso schon ein halbes Jahr für die Katz zahlen werde.
Ich habe als Laie mal gehört, dass es einem auch nichts bringt, wenn Glasfaserkabel unter der Straße liegen, die letzten Meter bis zum Haus aber über "alte" Kabel führen.
Was sagt ihr?
![[SET]-=JENNER=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/251/251860.jpg?1383589539){kind=avatar}
