Kauf von WLAN Router bzw. Access Point

[TopperHarley87]

Hallo zusammen,

leider ist mein (alter) WLAN Router (https://eu.dlink.com/de/de/products/dir-645-wireless-n-home-router-1000) defekt und muss ersetzt werden. Das alte Gerät wurde ausschließlich als Access Point benutzt, weitere Features werden also nicht benötigt (muss daher nicht unbedingt ein Router sein). Ich wäre bereit bis zu ca. 80€ auszugeben, habe ihr da ein paar Empfehlungen für mich?

EDIT: Wichtig wäre eine möglichst hohe Reichweite bzw. Sendeleistung.

Danke für eure Hilfe bzw. eure Empfehlungen.

 

[MoraX]

Was hast du denn als Router im Einsatz?

 

[TopperHarley87]

Der Router befindet sich im Keller (FritzBox 7940) und ist bzw. war mit dem (DIR-645) auf dem Dachboden per Kabel verbunden.

 

[Lawnmower]

z.B. https://geizhals.at/zyxel-nwa1123-ac-v2-nwa1123-acv2-eu0101f-a1519405.html?hloc=de
Strom per PoE oder Netzadapter möglich. Wand- oder Deckenmontage. Unaufälliger Look im Rauchmelder Style. Unterstützt VLAN Tagging (z.B. für Gäste WLAN), DFS, Layer 2 Isolation und Multi-SSID (bis 16 Stück).

 

[NJay]

Wieviele Geräte werden denn verbunden und was machen diese geräte im WLAN? Eventuell tut es auch ein deutlich günstigeres Gerät.

 

[Rokitt]

Hab mir letztens für so einen Fall im 5Ghz Netzwerk, statt eines reinen APs eine Fritze 3490 geholt für 50€ (gebraucht).

Weiß jetzt aber nicht wie die beiden sich reichweitetechnisch unterscheiden, also die FritzBox und das Zyxel Gerät

edit:
vielleicht tuts dir auch ne gebrauchte 3390, die gibts für unter 20€ und kann 2.4 und 5 Ghz (allerdings nur bis 300 MBit) gleichzeitig

 

[TopperHarley87]

Sind im prinzip alles 0815 Anwendungen, sprich: Surfen, Emails, Netflix etc. Es werden keine großen Daten von Gerät A zu Gerät B gesendet oder sonstiges. Verbunden werden Smartphones, Tablets, Laptop, Chromecast usw. In der Regel sind aber maximal 3 Geräte parallel in Betrieb.

 

[NJay]

Wenn du was vernünftiges willst, nimm den oben verlinkten AP oder den Ubiquiti: https://geizhals.de/ubiquiti-unifi-ap-ac-lite-uap-ac-lite-a1325765.html

Aber eigentlich sollte jeder beliebige AP reichen, z.B. sowas: https://geizhals.de/tp-link-tl-wa901nd-a1336778.html?hloc=at&hloc=de

 

[MoraX]

Würde da auch nicht mehr als 50,- € ausgeben. Da merkst du keinen Unterschied.

Den TP-Link von NJay würde passen.

 

[TecFan]

Da merkst du keinen Unterschied.

DU merkst keinen Unterschied.

FB 4040

WPA3 PMF
https://www.chip.de/artikel/WPA3-is...die-neue-WLAN-Verschluesselung_148220425.html

 

[h00bi]

https://geizhals.de/ubiquiti-unifi-ap-ac-lite-uap-ac-lite-a1325765.html?hloc=de
oder
https://geizhals.de/avm-fritz-wlan-repeater-1750e-20002686-a1082381.html

Der 1750e konfiguriert sich an der FB quasi von alleine und du hast auf Anhieb ein WLAN mit Roaming, was beim Stockwerkwechsel sehr komfortabel ist.
Der Ubiquiti is top und kann auch Stuff den du jetzt evtl. noch gar nicht brauchst.

Ich würd in deinem Fall den 1750e nehmen und als "LAN Brücke" konfigurieren.

 

[TecFan]

Fritzbox 4040

https://geizhals.de/avm-fritz-box-4040-20002763-a1501050.html

mit 4er Switch und 2 USB-Ports...

Mir kommt es aber darauf an, dass das Ding nicht starr in der Steckdose steckt, sondern frei ausgerichtet werden kann.

 

[NJay]

Der 1750e konfiguriert sich an der FB quasi von alleine und du hast auf Anhieb ein WLAN mit Roaming, was beim Stockwerkwechsel sehr komfortabel ist.

WLAN Roaming geht Grundsätzlich mit jedem gerät, außerdem steht bei ihm die FB im keller, ich denke also der Wechsel zwischen beiden wird ehr nicht relevant sein.

 

[h00bi]

Gerade deswegen sollte der Seamless Wechsel relevant sein. 1 Netz von oben 1 Netz von unten.
Was wäre also besser als in der Mitte zwischen beiden Netzen ohne Abbrüche hin und her wechseln zu können?

 

[TecFan]

EDIT: Wichtig wäre eine möglichst hohe Reichweite bzw. Sendeleistung.

Lest einfach noch einmal #1 komplett.

Welche Unterschiede es bei den Antennen und der Leistungsfähigkeit gibt, muss sich jeder selbst überlegen und erforschen. (Ich habe mir das vor meinem Kauf ziemlich gut überlegt.)

Wobei man bei der Sendeleistung auch aufpassen muss, dass man nicht das eigene Umfeld stört. Außerdem muss niemand in 100m Entfernung meine Signale abschnorcheln können.

 

[TopperHarley87]

Vielen Dank für die Antworten! Ich werde mir die ganzen Vorschläge am Wochenende mal ansehen und dann abwägen.

 

[NJay]

Gerade deswegen sollte der Seamless Wechsel relevant sein. 1 Netz von oben 1 Netz von unten.
Was wäre also besser als in der Mitte zwischen beiden Netzen ohne Abbrüche hin und her wechseln zu können?

Ich meinte damit, das das Netz aus dem keller vermutlich NIE benutzt wird.

 

[TopperHarley87]

Ich meinte damit, das das Netz aus dem keller vermutlich NIE benutzt wird.

Exakt...