Hallo zusammen,
ich weiß diese Threads gibt es wie Sand am Meer aber dennoch ist gibt mir eine "persönliche Beratung" doch ein besseres Gefühl wenn ich so viel Geld ausgeben möchte.
Mein aktuelles System ist ein i5-6600k + gtx1060 Monitor ein 8 Jahre Alter Samsung FHD
wenn ich zocke dann hauptsächlich League of legends aber gelegentlich eben auch Spiele wie CS:GO Witcher, Elex, GTA etc.
Meine FPS Bewegen sich bei SP Spielen meist bei um die 60 FPS, bei LoL und CS bei 150+
Ein PC-Upgrade ist die nächste 1.5 Jahre auch erstmal nicht angedacht.
Jetzt bin ich beim stöbern auf den bereits im Titel enthaltenen Monitor gestoßen
https://m.alternate.de/mobile/details.xhtml?p=1333559&page=1&q=Aoc+agon
240hz FreeSync FHD
Wirkt im ersten Moment für viele ggf. Unsinning mit meinem System einen 240HZ Monitor mit FreeSync zu kaufen aber meine Gedanken waren wie folgt.
So wie ich das gelesen habe passt G-Sync/FreeSync die Monitor ausgabe den FPS an um die berechneten Bilder zeitgleich auszugeben. Bei meinem aktuellen 60Hz Monitor kann somit die verzögerung zwischen berechnetem und ausgegebenem Bild bei maximal 1/60 Sekunde liegen wenn der Monitor das frische Bild knapp "verpasst" und somit das alte Bild erneut ausgeben muss. Bei einem 240Hz Monitor würde sich die Zeit ja auf 1/240 Sekunde reduzieren was doch auch bei weniger FPS zu einem deutliche flüssigerem Bild führen sollte da die Abfrage ja 4mal so hoch ist. Kann man nicht also sagen umso höher die Hz Zahl des Monitors um so näher ist man automatisch am Adaptiv Sync verhalten?
So weit mein Verständnis aber ich bin absoluter laie und bevor ich aufgrund eines Irrglaubens blödsinn kaufe lasse ich mich sehr gerne eines besseren belehren ;D
G-Sync kommt aufgrund des aufpreises für mich soweiso nicht in Frage. Auch wenn ich die Nvidia Grakas klasse finde ist das meiner Meinung nach eine Unverschämtheit weshalb ich ganz gerne einen Free-Sync Monitor haben würde weil meine nächste Graka dann definitiv von AMD sein wird. Auch wenn ich das Feature dann ggf. 1,5 Jahre nicht nutzen kann.
Bei der Auflösung sind FHD für mich zumindest absolut genug bei einer Größe von 24".
Daher jetzt abschließend noch meine Frage
Was spricht gegen den von mir genannten Monitor?
Was mir auffällt ist dass er scheinbar keine "motion blur reduction" bietet.
Fällt das bei 240hz ins Gewicht und hat dazu schon jemand erfahrungen gesammelt?
Lohnt sich der Aufpreis im Gegensatz zum aktuellen "Vorgängermodell" das bei AOC ja schon ab 220 Euro zu haben ist?
https://www.amazon.de/AOC-G2460PF-R...rs&ie=UTF8&qid=1514891745&sr=1-2&keywords=aoc
Alternativ spiele ich mit dem Gedanken an den Monitor von Samsung: https://www.amazon.de/Samsung-LC24F...id=1514891696&sr=8-1&keywords=samsung+c24fg73
oder von Acer
https://www.amazon.de/Acer-DisplayP...&qid=1514891797&sr=1-1&keywords=acer+freesync
oder den Zowie von Benq
https://www.amazon.de/BenQ-ZOWIE-XL...&ie=UTF8&qid=1514891853&sr=1-2&keywords=144hz
Soweit so gut ich hoffe es hat jemand die Zeit sich das durchzulesen.
Ich bin für jede Meinung dankbar.
ich weiß diese Threads gibt es wie Sand am Meer aber dennoch ist gibt mir eine "persönliche Beratung" doch ein besseres Gefühl wenn ich so viel Geld ausgeben möchte.
Mein aktuelles System ist ein i5-6600k + gtx1060 Monitor ein 8 Jahre Alter Samsung FHD
wenn ich zocke dann hauptsächlich League of legends aber gelegentlich eben auch Spiele wie CS:GO Witcher, Elex, GTA etc.
Meine FPS Bewegen sich bei SP Spielen meist bei um die 60 FPS, bei LoL und CS bei 150+
Ein PC-Upgrade ist die nächste 1.5 Jahre auch erstmal nicht angedacht.
Jetzt bin ich beim stöbern auf den bereits im Titel enthaltenen Monitor gestoßen
https://m.alternate.de/mobile/details.xhtml?p=1333559&page=1&q=Aoc+agon
240hz FreeSync FHD
Wirkt im ersten Moment für viele ggf. Unsinning mit meinem System einen 240HZ Monitor mit FreeSync zu kaufen aber meine Gedanken waren wie folgt.
So wie ich das gelesen habe passt G-Sync/FreeSync die Monitor ausgabe den FPS an um die berechneten Bilder zeitgleich auszugeben. Bei meinem aktuellen 60Hz Monitor kann somit die verzögerung zwischen berechnetem und ausgegebenem Bild bei maximal 1/60 Sekunde liegen wenn der Monitor das frische Bild knapp "verpasst" und somit das alte Bild erneut ausgeben muss. Bei einem 240Hz Monitor würde sich die Zeit ja auf 1/240 Sekunde reduzieren was doch auch bei weniger FPS zu einem deutliche flüssigerem Bild führen sollte da die Abfrage ja 4mal so hoch ist. Kann man nicht also sagen umso höher die Hz Zahl des Monitors um so näher ist man automatisch am Adaptiv Sync verhalten?
So weit mein Verständnis aber ich bin absoluter laie und bevor ich aufgrund eines Irrglaubens blödsinn kaufe lasse ich mich sehr gerne eines besseren belehren ;D
G-Sync kommt aufgrund des aufpreises für mich soweiso nicht in Frage. Auch wenn ich die Nvidia Grakas klasse finde ist das meiner Meinung nach eine Unverschämtheit weshalb ich ganz gerne einen Free-Sync Monitor haben würde weil meine nächste Graka dann definitiv von AMD sein wird. Auch wenn ich das Feature dann ggf. 1,5 Jahre nicht nutzen kann.
Bei der Auflösung sind FHD für mich zumindest absolut genug bei einer Größe von 24".
Daher jetzt abschließend noch meine Frage
Was spricht gegen den von mir genannten Monitor?
Was mir auffällt ist dass er scheinbar keine "motion blur reduction" bietet.
Fällt das bei 240hz ins Gewicht und hat dazu schon jemand erfahrungen gesammelt?
Lohnt sich der Aufpreis im Gegensatz zum aktuellen "Vorgängermodell" das bei AOC ja schon ab 220 Euro zu haben ist?
https://www.amazon.de/AOC-G2460PF-R...rs&ie=UTF8&qid=1514891745&sr=1-2&keywords=aoc
Alternativ spiele ich mit dem Gedanken an den Monitor von Samsung: https://www.amazon.de/Samsung-LC24F...id=1514891696&sr=8-1&keywords=samsung+c24fg73
oder von Acer
https://www.amazon.de/Acer-DisplayP...&qid=1514891797&sr=1-1&keywords=acer+freesync
oder den Zowie von Benq
https://www.amazon.de/BenQ-ZOWIE-XL...&ie=UTF8&qid=1514891853&sr=1-2&keywords=144hz
Soweit so gut ich hoffe es hat jemand die Zeit sich das durchzulesen.
Ich bin für jede Meinung dankbar.
Zuletzt bearbeitet:
