[Kaufberatung] 24 Zöller, 19:10 unter 300€

[Galaxy345]

Hallo, ich habe seit 3 Jahren einen 19(17?) Zöller von Samsung (SyncMaster 940BF)

Ich wollte mir aber mal was fetteres Kaufen -> 24 Zoll (Wenn schon aufrüsten, dann auch richtig^^)

Die Kriterien die ich an meinen Monitor stelle sind fogende:

- Einen halben Meter davor sitzend akustisch nicht wahnehmbar
- Pivot und Höhenverstellung
- 16:10 (also 1920:1200)
- Preis unter 300€
- Sehr gute Interpolation (Nicht wie bei meinem derzeitigen Monitor !)
- Genug Anschlüsse + Kabel
-> Hier stellt sich mir die Frage ob HDMI und Displayport nicht ein sehr wichtiger Faktor sind? Kann mir da jemand was dazu sagen? (Ich will den Monitor schon mehr als 4 Jahre behalten)
- Gute Reaktionszeit (<6 ms)
- Einigermaßen korrekte Farbdarstellung, und regelmäßige Ausleuchtung wäre nett, ist aber nicht kaufentscheidend.

Was sind die Vorteile von HDMI und Displayport gegenüber DVI und wie sieht es wahrscheinlich zukünftig mir der Komptabilität aus ?

Der Paneltyp ist mir grundlegend egal, wegen dem beschränkten Budget läuft es wohl auf TN hinaus. Dessen Nachteile sind ist die Blickwinkelabhängikeit. Gibt es sonst noch Nachteile (Sorry mit Wikipedia konnte ich nix anfangen ^^)

Das Modell das ich bisher als aktzeptabel betrachte sind:
http://geizhals.at/deutschland/a361013.html?v=k
http://geizhals.at/deutschland/a338215.html?v=k
Gibt es da noch andere Unterschiede als der HDMI Anschluss und das Design?
http://geizhals.at/deutschland/a380441.html?v=k
http://geizhals.at/deutschland/a389225.html?v=k
mfG Galaxy

 

[Cat Toaster]

Wenn schon "Richtig", dann doch ein EIZO FX2431. Passt nur leider nicht ganz in den von Dir doch sehr eng bemessenen Preisrahmen für was "Richtiges".

Samsung bietet nur noch "Bring-In" Reparatur, keinen Austausch - geschweige denn vorab - mehr. Reparaturzeit gut und gern 4-6 Wochen. Von ASUS rede ich mal gar nicht. Dazu bei allen Herstellern dieser billige Hochglanz-Plastik-Müll an den Rahmen, der genau das Gegenteil von jeder "Wertigkeit" signalisiert.

 

[Nitschi66]

Cat Toaster : Hast du überhaupt eine Ahnung von dem was du da postest? eizos panels sind für foto-betrachtung und bearbeitung geeignet, weil sie eine unglaublich gute farbe darstellen, aber die reaktionszeit? grade das ist für einen gamer LCD wichtig

@TE wieso muss es denn unbedingt 16:10 sein?
es gab hier letztes eine news die sehr positiv stimme zu neuen TFTs von BenQ:
https://www.computerbase.de/2010-03/benq-bringt-weiteren-24-tft-fuer-160-euro/

 

[Galaxy345]

Hehe Ich stimme dir schon zu was Wertigkeit und so angeht aber leider hab ich nicht das Geld um mir als Student so einen Monitor zu leisten :S
300€ sind allerhöchste Eisenbahn

Was mich wirklich Intressiert ist die Meinung der User zu den Anschlüssen.
Wenn das net so wichtig ist HDMI und co zu haben dann ist es so gut wie sicher dass ich ein 2443BW kaufen werde (Ist auch nicht Plastik-pseudoklavierlack )

@Nitschi Nunja ich find 16:9 sieht kacke aus weil es so lang gezogen ist ^^ Gibt es eigentlich keine BenQs <300€ mit 16:10 ? Ist doch soweit ich weiss ne gute Marke ?

Was für ein 16:9er wäre denn noch gut (deren gibt es ja tonnenweise ^^)
mfG Galaxy

 

[Den]

ich kann dir Samsung T240 empfehlen, HDMI hat er auch)

 

[Galaxy345]

Mhh, wie sieht es denn Brummtechnisch da aus ?
Ich möchte einen Lautlosen Monitor, hab da aber viel schlechtes gelesen

 

[Nitschi66]

Also ich persl. würde zu nem 16:9 greifen, einfach aufgrund des preises^^
http://geizhals.at/deutschland/a372615.html
Dieser wurde von Prad.de auch als gut getestet und bietet piivot

 

[Galaxy345]

Hmm ok dann fällt in 16:9 also dein LG, und der: http://geizhals.at/a412417.html
Scheint ganz gut auf mich zugeschnitten zu sein (abgesehen vom Pivot und Höhenverstellung)
Der LG gefällt mir auch sehr gut

Ich denke du hast mich doch zu 16:9 überredet ^^

 

[Cat Toaster]

@Nitschi

Das genannte Gerät hat 6ms und hat nur eine Zielgruppe: Highend-Gaming für Privatkunden. Wenn Du Ahnung hast, weisst Du ja auch das Overdrives häufig einen gegenteiligen Effekt haben und "2ms" reines Marketinggewäsch sind (6ms sind es auch, davon ab). Da mag 50% mehr Farbechtheit und Spektrum tatsächlich mehr Wert sein als unmerkliches ms-Getue. Hast Du das Gerät schonmal gesehen? Hast Du auch nur auf den Link geklickt? Offenbar nicht. Also erzähl mir DU bitte nichts von Ahnung. Danke!

@Topic
Natürlich sind die 900,-€ für den Eizo ne Ansage. War nur meine leicht ironische Antwort auf "Richtig", denke wurde auch so verstanden.

Zu den Anschlüssen:
HDMI ist nicht wirklich wichtig an einem reinem Computer-Display, denn die meisten Grafikkarten werden wohl von DVI direkt auf Display-Port gehen und wenn HDMI mal vorkommt ist es ohnehin auf DVI adaptierbar (ist auch eher selten dass Grafikkarten Ton über HDMI liefern, muss dann eh separat verkabelt werden), bei DisplayPort weiß ich es nicht. Hauptsache einen digitalen Anschluss.

"Brummen" ist auch ein Merkmal der weniger "Richtigen" Klasse, die nunmal unter 300,-€ geballt auftritt. Bei Iiyama und Philips ist mir das bisher noch nicht unter gekommen. Allerdings hat Iiyama leider alle 16:10 gegen 16:9 ersetzt in der Palette meine ich.

 

[Galaxy345]

Na dann muss ich wohl hoffen dass ich ein gutes Exemplar erwische

Der LG wurde aber bei Prad sehr gut bewertet und nicht nur in Sachen Ms

Ich denke aber dass der LG für mich absolut ausreichend ist ne ?

Abgesehen vom Brummen das durch Serienstreuung bedingt ist, hab ich keine gravierenden Nachteile gefunden.

Ein Freund von mir meint LG wäre abgesehen von Brennern und Laufwerken ein absolut schlechter Hersteller (Also Montiore, Handys ...) bei der Verarbeitungsqualität

Bin mir daher nicht so ganz sicher :S

Ist denn da was dran ?

E: Wie sieht es denn mit einem LED Backlight aus ? Gibt es da was in der Preisklasse? Die dürften doch imo lautlos sein ne ?
http://geizhals.at/a465914.html
http://geizhals.at/a408178.html
http://geizhals.at/a466022.html

 

[-Levi-]

naja... lautlos ist so ne sache, solange ein Netzteil verwendet wird (und das wird es intern oder extern) kann das auch brummen

Ist bei LED-Backlight aber wesentlich unproblematischer, da hast du recht.

 

[Galaxy345]

Ty http://geizhals.at/a327074.html
anscheindend als einziger bezahlbarer 16:10 geräuschlos...
Ich habe jetzt tonnenweise Monitore zur Auswahl und weiß immernochnet welchen ich nehmen soll -.-

Was denkt ihr denn ?

 

[nr-Thunder]

Galaxy merk dir, es gibt KEIN 19:10.
Du meinst entweder 16:9 (full HD) oder 16:10 (bissel mehr als full hd in der höhe ^^).
Was ich denke:
Der W2452T von lg ist ein ziemliches auslaufmodel, in deutschland gibs den gar nicht mehr, in österreich kostet er 250 und wird nur von 3 händlern angeboten.
Meiner Meinung nach ein 16:10 24 Zoller der überteuert ist und ausläuft.
Bleib beim 2442pa, die meinung von deinem Kumpel kannst du mehr oder weniger stark bewerten, doch ich bezweifle dass dein Freund mit genug Produkten von LG in Kontakt gekommen ist um eine treffende aussage zu liefern. Hey ich hatte ein Samsung Star (was ehrlich gesagt ein ziemliche low end Handy mit touchscreen ist) und einen Samsung monitor der brummte. Ob samsung deswegen keine guten Mobiltelefone und Monitore herstellt? Ich glaube nicht.
Das P/L ist beim 2442pa richtig gut, und der Prad Test sollte jede deiner Fragen beantworten können. Und wenn du dich trotzdem nicht entscheiden kannst, kauf dir einen Monitor bei Amazon oder sonst wo und schick ihn zurück wenn er dir nicht gefällt. Die paar Euro für den Versand sind weniger wert als die stunden die du dir darüber den kopf zerbrichst.

 

[Galaxy345]

KK ich weiss es, nur will ich irgentwie immer 19 schreiben ^^ Beim letzten Post war mir das net mehr aufgefallen ^^.

Ich habe noch ein Teil gefunden

Das hier: http://www.amazon.de/Samsung-SyncMa...00-000/dp/B002I8P0JI/ref=cm_cr_pr_product_top

Ist zwar kein 16:10 und hat auch keinen Pivot aber sonst dürfte das ganze doch sehr gut sein
An dem einen Zoll hängt es nicht ^^
Hat jemand schlechte Erfahrungen gemacht mit dem Gerät?