[Kaufberatung] Ersatz für Logitech MX500 - G400/500 vs Konkurrenz

Tigerfox

Commander
Registriert
Juni 2006
Beiträge
2.243
Da die Resonanz in meinem ersten Thread zu dem Thema gering ist, evtl. weil das Topic nicht als Kaufberartung ausgezeichnet ist, starte ich hier einen neuen Versuch.

Meine alte Logitech MX500 ist wohl hinüber, ich brauche Ersatz. Eigentlich könnte ich mich nun einfach zwischen den sehr ähnlichen G400 und G500 entscheiden, aber ich will mich auch mit der Konkurrenz beschäftigen. Neben dem Interesse hat das auch handfeste Gründe - ich war sehr verärgert, dass Logitech für die MX500 überhauptkeinen Vista-Treiber, für die fast identische MX510 einen inoffiziellen und für die MX518 einen offiziellen gebracht hat, außerdem verwende ich die Maus aufgrund der Sitzposition auch gerne mal mit links, was natürlich mit dem Rechtshänderdesign nicht so gut geht.

Mein Anwendungsprofil ist viel Internet und Textverarbeitung, etwas Multimedia und Videoschnitt mit Cuttermaran und nur noch etwas Games - RPGs wie Risen, Drakensang und evtl. mal Skyrim, dann noch Strategie wie Civ5, Shogun2, die Anno Serie und ältere RTS wie AoE3.

Die Logitech G9x ist mir eigtl schon zu teuer im Vergleich zur G500, die Konkurrenz sollte sich also auch so in dem Bereich tummeln. teurere Modelle ziehe ich nur in Erwägung, falls die wirklich viel besser sein sollten, was unwahrscheinlich ist, da ich nicht so auf Hardcorezockerfeatures angewiesen bin.
Gute optische Mäuse wie die G400 sind mir im Verlgeich zu G500 eigtl. auch nicht billig genugt und sind nur interessant, falls mir hier jemand sagt, das ein optischer Sensor für mich handfeste Vorteile hätte.

Da ich keine Ahnung habe, was es aktuell so am Markt gibt, hätt ich gerne Empfehlungen von euch.
 
Tigerfox schrieb:
Gute optische Mäuse wie die G400 sind mir im Verlgeich zu G500 eigtl. auch nicht billig genugt und sind nur interessant, falls mir hier jemand sagt, das ein optischer Sensor für mich handfeste Vorteile hätte.

Optische Sensoren haben (meistens) weitaus weniger Fehler, falls man Prediction als Fehler ansieht, die Aktuelle Lasergeneration hat nämlich mehrere Probleme, zum einen die Mausbeschleunigung beim ADNS-9500/9800 zum anderen den Z-Axis Bug beim Philips Twin Eye, hingegen ist Avagos aktuelle optische Sensorgeneration (ADNS-3090, ADNS-3088, ADNS-3095) in Sachen 1:1 Tracking beinahe schon bei 100%, und wenn man von der LOD mal absieht(auch wenn es da auch Lösungen gibt), gibt es keine Bugs oider sonstiges.
 
Ich habe grad gestern meine alte MX500 in Rente geschickt, weil mir die Thematik mit der Zeigergeschwindigkeit unter WIndows 7 "auf den Zeiger ging" :)

Bin mit der neuen G400 sehr zufrieden, wohl auch, weils das gleiche Gehäuse ist. Momentan gibts die bei Amazon für um die 30 EUR...wenn dir das nicht billig genug ist: was ist den dein Limit?
 
Absolut gesehen ist die G400 billig genug, nur ist die G500 auch schon für deutlich unter 40€ zu kriegen und bietet neben dem Laser auch noch verstellbares Gewicht, internen Speicher und mehr Profile.

Aber was w0ll3 hier so schreibt, scheint ein optischer Sensor ja auch so einige Vorteile zu haben.
 
Zurück
Oben