Kaufberatung für Grafik Designer PCs

Saeris

Cadet 3rd Year
Registriert
Juni 2009
Beiträge
56
Hallo, wir wollen in der Firma PCs aufstocken für die Grafiker und schauen nach möglichen PCs für uns.
Ich wurde gebeten 3 "Setups" zusammen zu stellen für einen optimalen pc (weniger schauend aufs Budget aber nicht direkt eine Titan einbauen) und eine "Budget" alternative.

Generell denke ich man kann sich an "Gaming Setups" orientieren und darauf achten dass die HDDs schnelle Zugriffszeiten haben da wir teilweise mit 10 bis 30GB Photoshop Dateien Arbeiten und 1 von uns macht auch noch Videoschnitt.

e
HTML:
:
[B]1. Preisspanne?[/B]
Wirkliche Obergrenze ist 2000€ für das "optimale" Setup.
 
[B]2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?[/B]
- 2 Jahre 
 
[B]3. Verwendungszweck?[/B]
Grafik Design (Print und Web)
Video Schnitt
 
[I]3.1. Spiele[/I]
irrelevant
 
[I]3.3. Bild-/Musik-/Videobearbeitung + CAD-Anwendungen[/I]
Photoshop
Illustrator
Maya
After Effects
Premiere
 
[B]4. Ist noch ein alter PC vorhanden?[/B]
-----

 
[B]5. Besondere Anforderungen und Wünsche?[/B]
Brauchen 3 PCs für die Web und Print Leute und 1 Welche neben Web und print auch noch Video und minimal 3D macht. (3D ist nicht die Hauptkompetenz)
 
[B]6. Zusammenbau/PC-Kauf?[/B]
Wird in der Firma gebaut.
 
Wenn du mit solchen Datenmengen arbeitest würde ich zu einer SSD mit 500GB raten,sowas wie eine Crucial MX100 512GB. Dazu eine Seagate Barracuda mit 2 oder mehr Terrabyte mit 7200rpm,die ist relativ flott unterwegs.
Als Prozessor bleibt eigentlich nur ein i7 4790K (der i7 4930K mit echten 6 Kernen ist ja relativ teuer!) .
Als Mobo würde ich das http://www.amazon.de/Gigabyte-GA-Z9...=1404918177&sr=8-2&keywords=gigabyte+z97x+d3h nehmen beispielsweise und einen Thermalright HR 02 Macho.
Dazu einen schnellen RAm wie der http://www.amazon.de/Crucial-BLS2C8...&sr=8-3&keywords=crucial+ballistix+sport+16gb , 16GB sollten es ja schon sein bei Grafikbearbeitung und eine R9 290X wie diese hier http://www.amazon.de/SAPPHIRE-4096M...e=UTF8&qid=1404918331&sr=8-2&keywords=r9+290x. Netzteil würde ich mit um die 600W nehmen von BeQuiet,Seasonic,Enermax oder Corsair,die machen alle gute Netzteile. Gehäuse mußt du selber wissen ob BigTower oder MidTower. Beim Midtower würde ich zu dem bewährten Defin R4 greifen von Fractal Design,bei Big Tower würde ich mal bei Corsair (obsidian Serie) oder NZXT (Phantom Serie) oder Phanteks schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der hier ist was für deine Firma. P,s Als unternehmen, würde ich die Finger noch von SSDs lassen.

http://www.mindfactory.de/product_info.php/HP-Workstation-Z420-PWH-420305-Business-PC_916464.html

Länge: 446 mm
Breite: 178 mm
Höhe: 448 mm
Modell: Z420 PWH-420305
Serie: Workstation
Typ: Business PC
CPU: Intel Xeon E5 1650 6x 3.20 GHz
Plattform: Intel C602
Arbeitsspeicher: 2x 8GB DDR3
Optisches LW: DVD Brenner
Grafikkarte: NVIDIA Quadro K2000 2048MB
Netzteil: 600 Watt
Gehäuse: Mini Tower
Betriebssystem: Original Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Software: Cyberlink Power2Go, Cyberlink PowerDVD
Netzwerk: 1x Gigabit LAN
Frontanschlüsse: 1x LineOut, 1x MIC, 1x FireWire, 1x USB2.0, 2x USB3.0
Besonderheiten: Cardreader 22in1
Festplatte: 1000 GB
SSD: nicht vorhanden
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollt ihr die wirklich selber zusammenbauen, wer kümmert sich dann darum wenn was kaputt geht, was machen die Leute die damit arbeiten, wenn der Rechner mal eine Woche nicht benutzt werden kann, weil ihr auf Fehlersuche seid oder das Ersatzteil im Einzelhandel besorgt werden muss.

Würde bei einem Rechner mit dem wirklich gearbeitet wird immer ein System eines großen Herstellers, wie Dell oder HP nehmen, ink. Servicevertrag etc.


MfG
 
Drei Rechner für zusammen bis zu 2.000€ oder bis zu 2.000€ pro Rechner?

Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 299€
Gigabyte GA-Z97X-UD3H http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-z97x-ud3h-a1107914.html 122€
Crucial Ballistix Tactical LP 32GB http://geizhals.at/de/crucial-balli...-kit-32gb-blt4c8g3d1608et3lx0beu-a862470.html 260€
Noctua NH-U14S http://geizhals.at/de/noctua-nh-u14s-a929404.html 70€
Crucial MX100 512GB http://geizhals.at/de/crucial-mx100-512gb-ct512mx100ssd1-a1122682.html 172€
HGST Ultrastar 7K4000 2TB http://geizhals.at/de/hgst-ultrastar-7k4000-2tb-512e-sata-6gb-s-hus724020ale640-0f14685-a763379.html 110€
LG BH16NS40 http://geizhals.at/de/lg-electronics-bh16ns40-bh16ns40-auar10b-a882988.html 68€
be quiet! Straight Power E9-CM 580W http://geizhals.at/de/be-quiet-straight-power-e9-cm-580w-atx-2-4-e9-cm-580w-bn198-a677397.html 97€
Fractal Design Arc XL http://geizhals.at/de/fractal-design-arc-xl-mit-sichtfenster-fd-ca-arc-xl-bl-w-a1037116.html 103€

Das macht 1.300€.

Sapphire R9 290 Tri-X OC http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html 333€ oder
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X OC http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-780-windforce-3x-oc-rev-2-0-gv-n780oc-3gd-a977501.html 422€
Je nach dem ob CUDA und/oder OpenCL genutzt werden kann. Adobe Produkte können beides.

Dann wärst du bei ca. 1.700€.

Sparen kann man z.B. mit einem
Intel Xeon E3-1241 V3 http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1241-v3-bx80646e31241v3-a1106394.html 234€ bzw. 65€ weniger, dafür auch 500MHz langsamer.

Dazu ein günstigeres Mainboard, z.B.
Gigabyte GA-H97-D3H http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-h97-d3h-a1107992.html 85€ bzw. 37€ weniger.

Und ein günstigerer CPU-Kühler, z.B.
Noctua NH-U12S http://geizhals.at/de/noctua-nh-u12s-a929139.html 60€ bzw. 10€ weniger.

Und/oder die Grafikkarten eine Nummer kleiner, z.B.
Sapphire Toxic R9 280X http://geizhals.at/de/sapphire-toxic-radeon-r9-280x-11221-01-40g-a1012406.html 283€ oder
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-770-windforce-3x-oc-rev-2-0-gv-n770oc-4gd-a1038548.html 336€
 
Zuletzt bearbeitet:
awesomeg023 schrieb:
Der hier ist was für deine Firma. P,s Als unternehmen, würde ich die Finger noch von SSDs lassen.

Als Unternehmen assemblieren wir seit fünf Jahren Systeme mit Intel-SSDs für Unternehmenskunden, die RMA-Quote liegt im Promille-Bereich bei 100facher IO-Leistung, null Lärmemission und Stoßempfindlichkeit. Die einzig validen Argumente keine SSD zu verwenden sind Kapazität und Budget in meinen Augen.
 
BMW, oder andere Große Unternehmen.... (Keine Kleinfirmen )nutzen zum Arbeiten die gute alte Festplatte.
Da SSD noch sehr empfindlich sind. Wenn in ein Paar Jahren die Krankheiten weg sind,würde ich dir zustimmen. Jetzt grade kann ich dir leider nicht zustimmen.
 
Cat Toaster schrieb:
Als Unternehmen assemblieren wir seit fünf Jahren Systeme mit Intel-SSDs für Unternehmenskunden, die RMA-Quote liegt im Promille-Bereich bei 100facher IO-Leistung, null Lärmemission und Stoßempfindlichkeit. Die einzig validen Argumente keine SSD zu verwenden sind Kapazität und Budget in meinen Augen.

Welche unternehmen ? Nenne mir ein Paar !
Die Ganz Großen setzen auf Festplatten. Und das wird auch noch in 20 Jahren so sein.
Magnetbänder bieten mehr Sicherheit bei der Archivierung als Festplatten oder Cloud-Storage aufgaben.!
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn du nicht übertakten willst kauf ein Xeon 123xv3 anstelle eines i7, denn er ist im schnitt 40-60€ günstiger und hat alles was ein i7 hat an Leistung und befehlssätzen(Ausser interne Grafikeinheit). Dabei beachten sollte man aber das man sicherheitshalber dann Mainboards wählt die einen H87 oder höheren chipsatz haben umzu garantieren das der xeon auch läuft.
 
Es spricht absolut nichts gegen den Einsatz einer SSD für Betriebssystem und Programme.
Die Vorteile wiegen die "Nachteile" völlig auf.

Eine Datensicherung, idealerweise auf externe Speichermedien, ist natürlich in jedem Fall Pflicht.
 
awesomeg023 schrieb:
Welche unternehmen ? Nenne mir ein Paar !
Fraunhofer-Gesellschaft für angewandte Forschung e.V., in mehreren Instituten
 
So, und die Nutzen SSD,s. Ja, ?Beweise !^^
 
awesomeg023 schrieb:
Welche unternehmen ? Nenne mir ein Paar !
Die Ganz Großen setzen auf Festplatten. Und das wird auch noch in 20 Jahren so sein.
Magnetbänder bieten mehr Sicherheit bei der Archivierung als Festplatten oder Cloud-Storage aufgaben.!
Wenn in meiner Firma die IT mir ein neuen Rechner ohne SSD hinstellt, frage ich ob sie besoffen sind!!!
rede hier von Desktop/Notebooks/Workstation. Wir sind ~200 Leute groß
Aber auch alle Partner die wir haben SSD im einsatz (bei neuen Geräten, bei 4 jahren alten Notebooks wird nix nachgerüstet)
und das sind Firmen in bereich von 2000 - 50000 Mitarbeiter Weltweit..

nochmal: ich rede nicht von Servern oder ähnliches

awesomeg023 schrieb:
So, und die Nutzen SSD,s. Ja, ?Beweise !^^
ist das Sarkasmus?
oder wie? Beweise du das große Firmen keine SSD verwenden!
 
Zuletzt bearbeitet:
awesomeg023, DELL bietet in seinen Servern schon gefühlt ewig SSDs an, auf Nachfrage bei einem Hersteller für Beschleuniger, hat mir dieser bestätigt das alle in deren Dokumenten genannten Konfiguration natürlich auch mit SSDs bestückt werden können, mit voller Unterstützung...

Angeschafft wurden dann auchnoch einige Server für ein 300 Mann Unternehmen in der Medizinbranche, dazu zählten mehr als genug Server mit SSDs (VM Server)

In Workstations werden die nun inzwischen auch verwendet WENN nötig (was in der Branche nicht so häufig ist)

Namen nenn ich hier keine, aber ich weiß das aus 1. Hand...


SSDs sind auch im Enterprise Segment angekommen, dagegen zu Argumentieren ist Bullshit, hier wird Teilweise noch auf SLC Technik gesetzt die dann "ewig" hält.


Edit: Es geht hier im übrigen nicht um "Datengräber" aber willst du wirklich mit nem 10-20-30GB File von einer HDD Arbeiten? "WIP"-Daten liegen auf der SSD, dannach kommen die natürlich auf eine Festplatte "irgendwohin"...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das mit der SSD dürfte jetzt geklärt sein!
Er wäre schwer dämlich in einen Rechner für 2.000€ keine einzubauen.

Ein regelmäßige Datensicherung natürlich auf herkömmliche Festplatten. Bzw. würden die wichtigen "Nutzerdaten" ja sowieso auf der zusätzlichen, normalen Festplatte liegen.
 
Mit was wird Video geschnitten?
Ich würde mich freuen wenn meine Firma mehr PCs mit viel Speicher anschaffen würde. Aber ne, für 10 Grafiker gibts nur Büro-PCs und eine vernünftige Workstation^^
Für Videoschnitt und das anschließende Rendering: So viel Kerne wie möglich, so viel Speicher wie möglich.
Beispiel was bei mir nur im Hartschnitt schon abgeht.

 
Da halte ich meinen Vorschlag aber für preiswerter und "bedingt" leistungsstärker.
Es kommt auch darauf an wie gut die genutzen Programme auf MultiCore optimiert sind. So eine CPU (Xeon E5-2640 V2) nützt ja nix wenn nur ein Kern genutzt wird z.B.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde (aufgrund des Supports) aber auch einen Komplett Rechner nehmen, mal Richtung HP/DELL schauen was die so bieten für das Geld.
Und natürlich auch mit SSD!
 
Zurück
Oben