Hallo liebes Forum,
ich bin Hobbyfotograf und habe aktuell meine Fotos (primär) und weitere Daten (Videos, Dokumentenarchiv, andere gesicherte Daten etc.) auf einem Selbstbau-NAS (Pi4 mit Openmediavault). Der wird regelmäßig auf USB und auf pCloud "gebackupt".
Da mir das Ganze mittlerweile a) zu bastelig und b) zu hakelig geworden ist, und mir die Ausfallsicherheit (nur 1 HDD dran) fehlt, möchte ich auf ein professionelleres NAS wechseln.
Meine wichtigste Anforderung hier wäre eine vernünftige und schnelle Fotoverwaltung (Sortieren, Alben, Zugriff und betrachten per PC, Mac, Android und Android-TV).
Meines Wissens nach sollte die DSM Photos App von Synology das gut können. Diese würde plattformübergreifend dann auch die Bibliothek mit Alben darstellen. Aufgrund von verschiedenen Endgeräten fehlt mir das aktuell.
Daneben sollte sie natürlich weiterhin als Datengrab dienen. Ausfallsicherheit durch entsprechendes RAID hatte ich schon erwähnt. Backup soll weiterhin über USB und pCloud (ich hörte von Problemen, ggf halt weiter aktiv oder ich suche einen anderen Anbieter), bestenfalls automatisiert laufen.
Cloud Zugriff wäre klasse zum Teilen von Alben und Zugriff von unterwegs (aktuelle Fritzbox vorhanden, sicherheitsmäßig anderes Thema - ich weiß, lese ich mich ein was vpn angeht).
Soviel zum Background, kommen wir zum eigentlichen:
Als System erschien mir bisher die DS220+ als "Sweetspot" für den Usecase. Hatte vor ein paar Monaten schonmal gesucht - Anschaffen wollte ich erst im Juni nach einem längeren Urlaub mit vielen neuen Fotos ;-) .
Hier hätte ich meine aktuelle 4TB Ironwolf (reicht aktuell noch - wird bald zu klein) eingesetzt und um eine 8TB Ironwolf ergänzt.
Wenn die 4TB nun nicht mehr reichen, hätte ich die "alte" Platte gegen eine weitere 8TB getauscht um auch die 8TB im RAID 1 zu erhalten.
Beim weiteren stöbern sind mir jetzt 2 Punkte gekommen:
Ich habe also mittlerweile folgende Auswahl:
2 Bay: DS220+ (315€) / (auf DS223+ warten?)
4 Bay: DS423+ (515€)/ DS920+ (599€) / DS923+ (579€)
Der Aufpreis auf 4Bay könnte vertretbar sein, zumal ich bei dem erwähnten Speicherupgrade (auch in Zukunft) dann keine Festplatten ungenutzt herumliegen hätte.
Zwischen den 4Bays ist vermutlich Preis/Leistung eher auf Seiten der 9er-Modelle. Aber da verlässt es mich dann langsam.
Macht es Sinn hier upzugraden? Ist in meinem Usecase das Leistungsplus spürbar? Das langsame Arbeiten beim aktuellen Selbstbau-NAS ist ein Punkt der mich sehr stört. Netzwerkanbindung ist überall 1Gbit (Hauskabel-Lan oder Fritz AX Serie). Wenn ich da einen merkbaren Unterschied habe, wäre das ein weiterer Punkt für die "höhere" Serie.
Vielen Dank schonmal für das Lesen des Beitrags. Ich hoffe, ihr könnt mir ein wenig Entscheidungshilfe leisten zur Wahl zwischen
a) DS220+ nehmen und gespartes Geld in größere Platten stecken
b) auf DS223+ warten (Kauf eh erst im Juni)
c) die potentere 923+ (weil neuer) oder 920+ (weil Intel) mit mehr Speicheroptionen wählen.
Viele Grüße
Hauke
ich bin Hobbyfotograf und habe aktuell meine Fotos (primär) und weitere Daten (Videos, Dokumentenarchiv, andere gesicherte Daten etc.) auf einem Selbstbau-NAS (Pi4 mit Openmediavault). Der wird regelmäßig auf USB und auf pCloud "gebackupt".
Da mir das Ganze mittlerweile a) zu bastelig und b) zu hakelig geworden ist, und mir die Ausfallsicherheit (nur 1 HDD dran) fehlt, möchte ich auf ein professionelleres NAS wechseln.
Meine wichtigste Anforderung hier wäre eine vernünftige und schnelle Fotoverwaltung (Sortieren, Alben, Zugriff und betrachten per PC, Mac, Android und Android-TV).
Meines Wissens nach sollte die DSM Photos App von Synology das gut können. Diese würde plattformübergreifend dann auch die Bibliothek mit Alben darstellen. Aufgrund von verschiedenen Endgeräten fehlt mir das aktuell.
Daneben sollte sie natürlich weiterhin als Datengrab dienen. Ausfallsicherheit durch entsprechendes RAID hatte ich schon erwähnt. Backup soll weiterhin über USB und pCloud (ich hörte von Problemen, ggf halt weiter aktiv oder ich suche einen anderen Anbieter), bestenfalls automatisiert laufen.
Cloud Zugriff wäre klasse zum Teilen von Alben und Zugriff von unterwegs (aktuelle Fritzbox vorhanden, sicherheitsmäßig anderes Thema - ich weiß, lese ich mich ein was vpn angeht).
Soviel zum Background, kommen wir zum eigentlichen:
Als System erschien mir bisher die DS220+ als "Sweetspot" für den Usecase. Hatte vor ein paar Monaten schonmal gesucht - Anschaffen wollte ich erst im Juni nach einem längeren Urlaub mit vielen neuen Fotos ;-) .
Hier hätte ich meine aktuelle 4TB Ironwolf (reicht aktuell noch - wird bald zu klein) eingesetzt und um eine 8TB Ironwolf ergänzt.
Wenn die 4TB nun nicht mehr reichen, hätte ich die "alte" Platte gegen eine weitere 8TB getauscht um auch die 8TB im RAID 1 zu erhalten.
Beim weiteren stöbern sind mir jetzt 2 Punkte gekommen:
- Ein 4 Bay NAS macht bei der angedachten HDD Nutzung irgendwie mehr Sinn und hat mehr "Zukunftssicherheit"
- die 2023er Serien sind mittlerweile einige da - aber nicht überall gut angekommen was man so lies - dafür wieder "Zukunftssicherheit"
Ich habe also mittlerweile folgende Auswahl:
2 Bay: DS220+ (315€) / (auf DS223+ warten?)
4 Bay: DS423+ (515€)/ DS920+ (599€) / DS923+ (579€)
Der Aufpreis auf 4Bay könnte vertretbar sein, zumal ich bei dem erwähnten Speicherupgrade (auch in Zukunft) dann keine Festplatten ungenutzt herumliegen hätte.
Zwischen den 4Bays ist vermutlich Preis/Leistung eher auf Seiten der 9er-Modelle. Aber da verlässt es mich dann langsam.
Macht es Sinn hier upzugraden? Ist in meinem Usecase das Leistungsplus spürbar? Das langsame Arbeiten beim aktuellen Selbstbau-NAS ist ein Punkt der mich sehr stört. Netzwerkanbindung ist überall 1Gbit (Hauskabel-Lan oder Fritz AX Serie). Wenn ich da einen merkbaren Unterschied habe, wäre das ein weiterer Punkt für die "höhere" Serie.
Vielen Dank schonmal für das Lesen des Beitrags. Ich hoffe, ihr könnt mir ein wenig Entscheidungshilfe leisten zur Wahl zwischen
a) DS220+ nehmen und gespartes Geld in größere Platten stecken
b) auf DS223+ warten (Kauf eh erst im Juni)
c) die potentere 923+ (weil neuer) oder 920+ (weil Intel) mit mehr Speicheroptionen wählen.
Viele Grüße
Hauke