Kindern das Rauchen verbieten

Ist doch jeder für sich selbst verantwortlich.. ist euch klar was ihr da verlangt? Wie kann man für Freiheit sein..für freie Meinung... sich über indizierte Spiele aufregen..aber auf der anderen Seite seine Freiheit freiwillig beschränken lassen! Jeder der raucht ist selbst schuld... ich empfinde weder Mitleid noch irgendwas anderes für diese Leute.

Wenn sie sterben..sterben sie halt..ist doch ihr leben...darf jeder draus machen was er will!

Will sagen..ich bin GEGEN verbote solcher Art!
 
´hey man .... jeder raucht ... wenn er will ... z.B. ich ... ich rauch net sooo viel und nicht sooo wenig ... also eingendlich wenn ich stress hab ... und ich bin erst 15 ...

und ich werd bestimmt aufhören ... weil dass ehh scheisse ist ... und noch was : jeder hört irgend wann ma auf ...

cya
 
warum hörst du dann nicht jetzt gleich auf !? ;)
 
Ich habe nie angefangn zu rauchen, denn ich wußte was darraus wird. Zuerst denken - dann handeln. und nicht zuerst testen - dann denken
 
Ich bin 15 und rauche nicht, ich bin STOLZ drauf !;)

Ich finde wenn jugendliche mit 10-15 Jahren schon rauchen ist das
pures Imponiergehabe.
 
Original erstellt von Niyu
Ist doch jeder für sich selbst verantwortlich.. ist euch klar was ihr da verlangt? Wie kann man für Freiheit sein..für freie Meinung... sich über indizierte Spiele aufregen..aber auf der anderen Seite seine Freiheit freiwillig beschränken lassen! Jeder der raucht ist selbst schuld... ich empfinde weder Mitleid noch irgendwas anderes für diese Leute.

Wenn sie sterben..sterben sie halt..ist doch ihr leben...darf jeder draus machen was er will!

Will sagen..ich bin GEGEN verbote solcher Art!

Nun ja wenn einem unsere Kinder und Jugendlichen egal sind, dann kann man so eine Meinung schon vertreten. Es ist jedoch so, dass Kinder/Jugendlichen noch nicht wissen was für sie gut oder schlecht ist. Es geht hier wie gesagt um einen SCHUTZ. Sicher muss dafür das persönliche Recht der Kinder/jugendlichen etwas eingeschrenkt werden. Doch zum schutze ihrer Gesundheit ist das absolut legitim und sollte auch rigeros durchgeführt werden. Nicht immer so weich mit unserer heutigen Jugend.
 
Immer zu sagen das Jugendliche ja eh nicht wissen was gut für sie ist halt ich fürn bischen zu einfach... Ein Jugendlicher der raucht wird auch wissen das das nicht gut für ihn ist - Genauso wies ein Erwachsener weiss. Steht ja schließlich auf jeder Packung drauf. Und generell ises ja nunmal so das Verbote die Sache nur attraktiver machen, also is das von den Eltern auch ziemlich schwer zu unterbinden wenn das jeweilge Kind sich nicht ganz blöd anstellt...
 
Also ich muss sagen, dass dieses "verbiete das Rauchen" Thema von meiner Klasse schon oft als Grundlage für Diskussionen genutzt wurde! ;) Ich selbst bin 16 Jahre alt und rauche nicht, darauf bin ich eigentlich stolz. Leider rauchen meine beiden Elternteile und von daher muss ich wohl oder übel passiv rauchen! Dennoch bin ich ganz klar für ein solches Verbot, denn wenn ich mir ansehe wie die Kiddies in meiner Nachbarschaft mit 11 anfangen zu rauchen kann ich mir nicht vorstellen, dass die genau wissen, was sie sich damit im Endeffekt antun. Soweit, denke ich kann man in diesem Alter noch nicht denken. In diesem Alter, so denke ich, ist das Rauchen vielmehr ein Statussymbol als ein Muss oder eine "Sucht" denn diese ist erst das Resultat des Rauchens! *g* Ich kann zwar verstehen, dass die Leute die nun rauchen und unter diesem Verbot leiden würden, sagen "Hey du penner, wenn die das verbieten... *BLA BLA BLA*" naja ich sehe es ehr als eine Hilfe um davon los zu kommen, denn generell, es verhält sich ja wie mit indizierten games oder Pornos...!
Auch diese sind alle "verboten" für leute unter 18 jahren egtl. verboten, trotzdem kann man jeden 2. 15-jährigen fragen ob er UT / UT2003 hat, oder ob er ein porno hat. Natürlich hat das jeder, somit würde auch ein 18 Jähriger mal eben ne Stange Ziggis kaufen und die dann an freunde bruder ka... weitergeben! Es ist also eh nicht wirklich durchzusetzten! Ich denke mal, eine Abschaffung der Automaten wärde nicht sehr sinnig, denn dann würden auch viele Erwachsene sauer werden, weil die vielleicht keinen Atomaten mehr in ihrer nähe haben! Ich denke eher, dass die Polizei oder sonstwer darauf achten sollte... vielleicht sollten die Eltern mal die Kinder überwachen...! Also das ist meine Meinung zu diesem Thema...

Okay, danke für eure Aufmerksamkeit! ;)

MfG GuaRdiaN
 
Original erstellt von -=|Daywalker|=-
Sollen Jugendliche deiner Meinung nach auch Zugang zu Giftstoffen oder harten Drogen erhalten ? Man darf ja nix verbieten... :rolleyes:

mfg

Meinetwegen...aber es liegt nicht in meinen Händen zu entscheiden WAS als Droge oder Gift deklariert ist. Ich bin auch absolut gegen das bestrafen von Selbstmördern die keinen Erfolg hatten. Diese Menschen brauchen Hilfe...und keine Strafe... wenn sie keine wollen... auch egal...dann sollen sie sich zumindest so umbringen, das kein anderer mit hineingezogen wird. (Sprich von einem Hochhaus springen und auf niemandem landen...statt Geisterfahrer zu spielen).

Jeder ist doch selbst für sich verantwortlich..wer zu dumm zum leben ist, sollte nicht künstlich am leben erhalten werden.


Original erstellt von Saber Rider
Nun ja wenn einem unsere Kinder und Jugendlichen egal sind, dann kann man so eine Meinung schon vertreten. Es ist jedoch so, dass Kinder/Jugendlichen noch nicht wissen was für sie gut oder schlecht ist. Es geht hier wie gesagt um einen SCHUTZ. Sicher muss dafür das persönliche Recht der Kinder/jugendlichen etwas eingeschrenkt werden. Doch zum schutze ihrer Gesundheit ist das absolut legitim und sollte auch rigeros durchgeführt werden. Nicht immer so weich mit unserer heutigen Jugend.

Natürlich ist es schwer diese Meinung zu vertreten..natürlich polarisiert diese Meinung. Aber hey... es ist MEINE Meinung. Was für Kinder/Jugendliche gut ist, sollten doch ihre ELTERN entscheiden..und nicht der Staat!

Warum beschweren sich alle, das der Staat die Erziehung der Eltern übernimmt, wenn er Gewaltspiele indiziert...aber kaum einer meckert wenn Zigaretten verboten werden sollen. Wenn Eltern ihre Kinder nicht erziehen können, dann sollte man vielleicht nachdenken ob man solchen Eltern erlaubt Kinder zu bekommen...wo wir schon beim "Überwachungsstaat" sind..wäre doch praktisch... (Achtung: Ironie!).

Ich bin NIE auf die Idee gekommen etwas zu klauen, zu Rauchen und Alkohol gabs in Maßen nur auf Partys. An Drogen habe ich nie einen Gedanken verschwendet usw. und warum?

Weil ich WUSSTE worum es sich dreht... und darum sind Eltern die ihre Kinder NICHT zu Rauchern machen wollen, die aber trotzdem mit 15 eine Schachtel pro Tag niedermähen, einfach unfähig!

Diese liberale Einstellung heute: Mach doch was du willst... nehmt alle Ketten von den Kindern, lässt die Kinder doch erst durch die Gegend irren...immer nach Aufmerksamkeit heischend... Haare färben, Piercings, Rauchen, Alkohol, Drogen... und die Eltern...tolerieren...weil sie eh keinen Bezug mehr zu den Kindern haben...weil sie in ihrer Erziehung grundlegend was Falsch gemacht haben...und dies im Nachhinein in 90% der Fälle nicht mehr geradezubiegen ist.

Was ich damit sagen will:

Niemand braucht den Staat zur Erziehung! Ob Kinder Rauchen, Pornos gucken oder eben Doom spielen, hängt ganz allein von den Eltern ab..und wie sehr sie sich für ihre Kinder interessieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
Original erstellt von Niyu
Niemand braucht den Staat zur Erziehung! Ob Kinder Rauchen, Pornos gucken oder eben Doom spielen, hängt ganz allein von den Eltern ab..und wie sehr sie sich für ihre Kinder interessieren!

Und wenn sich die Eltern gar nicht für ihre Kinder interessieren !? Dort muss dann der Staat eingreifen und regeln. Auch wenn es vielleicht mehr Schein als Sein ist, der Staat darf, kann und soll nicht den Eindruck erwecken, alles wäre egal.
 
Ja..da muss der Staat eingreifen...und NUR dort... aber diese MASSEN-Aktionen...nur weil einige Eltern nicht dafür Sorgen können das bei der Erziehung alles glatt geht, müssen ALLE drunter leiden?

Nein..wie ich gesagt habe... solche Eltern haben das Kind nicht verdient..ergo an Verwandte geben...oder ins Heim. Nacherziehung von Eltern ist schmerzhaft...für die Kinder...für die Eltern. Wer auf der Strecke bleibt darf nur sich selbst an die Nase fassen.
 
unter welchen MASSEN-Aktionen leidet denn wer !?

Rauchen und Saufen ist für Kinder zwar verboten, sie tun es aber trotzdem ... ohne Maßregelung durch Bund, Land oder Gemeinde ...
 
Massenaktionen wie z.B.:

Indizierungen, Ausgehsperren (Jugendliche bis 24 Uhr usw.), Alkohol, Pornos... das alles nimmt den Eltern ihre Rechte ihr Kind so zu erziehen wie sie es wollen.

Dazu kommen die von euch geforderten Verbote für Tabak.

So wird den Eltern doch ein falsches Signal geliefert..nämlich, das sich Vater Staat schon darum kümmert... und wenn mal wieder ein Kind Amok läuft, dann sind es die Medien, der Computer, die mangelnde Maßregelung durch den Staat..aber nie die Eltern die die Schuldigen sind.
 
@ Niyu: Natürlich weiss ich dass es sich hier um deine Meinung handelt. Es wäre aber schade, wenn du deine Meinung niemals ändern könntest. :)
Ok du wusstest mit 15 was gut oder nicht so gut für dich ist. Aber wie ich schon erwähnt hatte, sind Kinder Jugendliche sehr leicht beeinflussbar. Durch Medien/Werbung/ und natürlich Gruppenzwang.
Mir wäre es auch lieber wenn die Eltern dafür sorgen könnten, dass ihre Kinderchen sowas nicht anfangen, aber das ist leider nicht mehr möglich. Der Einfluss der Eltern hört schon meist hinter der Haustüre auf. Und hier ist meiner Meinung deutlich der Staat gefragt.
Desweiteren rege ich mich nicht auf, wenn gewaltverherrlichende Spiele/Filme Kindern/Jugendlichen nicht zugänglich gemacht werden dürfen.
Bei einer Sache gebe ich dir recht. Diese Lascher antiautoritäre Erziehung nimmt hier in Deutschland überhand. Die Kinder müssen wissen wo ihre Grenzen sind. Sonst tanzen sie einem auf der Nase herum. Wie es das Verhalten der heutigen Generation übrigens bestätigt. Kinder/JUgendliche Brauchen Zucht und Ordnung.
 
Ich ändere meine Meinung gerne! Dazu muss aber etwas grundlegendes in meiner Meinung als Falsch herauskristalisiert werden.

Natürlich trifft meine pauschal eingeworfener Vergleich mit z.B. der Indizierung nicht auf jeden hier zu... aber aus einem anderen Thread auf FB in dem es um Indizierungen geht, sind wirklich einige der Leute die dort GEGEN bevormundung vom Staat sind hier an erster Stelle, wenn es FÜR sowas geht... und das wollte ich anprangern. Aber du hast Recht, du hast in dem anderen Thread soweit ich weiß nicht gepostet ;)

Aber zurück zum Thema:

So wie du es sagst hört also der Einfluss der Eltern hinter der Haustüre auf... also wenn das der Fall ist WURDE schon etwas falsch gemacht.. gerade mit 15 ist man doch das perfekte Opfer für elterliche repressalien.

Jeder ordentliche 15jährige hasst & liebt seine Eltern..weil sie ja soo gemein sind usw. Er beschwert sich dauernd darüber das sie nix erlauben..aber die anderen dürfen ja alles usw. Das ist doch hinlänglich bekannt..ich war keinen Deut anders... aber mit dem Alter kam bei mir die Einsicht...und das überwältigende Gefühl von Dankbarkeit, das sie sich FÜR mich interessiert haben, mich geführt haben..mir gezeigt haben was Schlecht..und was Gut ist..statt mich frei herumlaufen zu lassen.

Jedes TIER ist anscheinend besser in der Lage sein Junges zu erziehen... ihm zu zeigen, was man essen kann, wie man überlebt.. als heutige Eltern (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel ;) )

Meine Eltern waren beide Berufstätig hatten ihre Hobbys usw... diese lahme Ausrede von den Eltern heute: Keie Zeit usw. ist doch pure bequemlichkeit. Man stellt Regeln auf... kontrolliert von der Arbeit aus per Telefon usw... es ist nicht so, das man plötzlich aus der Welt ist nur weil man Arbeitet.

Es gibt wirklich sehr wirksame Methoden (meine Verlobte ist 21J. und was Muttern sagt ist heute noch halb Gesetz) ein Kind in die "richtige" Richtung zu lenken.

Ich wurde als Kind geschlagen... eine falsche Methode... und am Beispiel meiner Verlobten sieht man den selben Effekt ohne Gewalt. Also ist auch dies lösbar. Erziehung ist nix für nebenbei..das ist ein Fulltime-Job! Eben mal so ein Kind zu bekommen ist nicht nur ein Zeichen von Liebe & Zusammengehörigkeit sondern man muss ishc bewusst sein, das man ab jetzt mindestens 20-25 Jahre eine GROßE Verantwortung trägt. Ein Kind ist kein Hund, den man einfach abschieben kann... oder irgendwo anleint und sich dann verpisst.

Und genau darum bin ich generell gegen so ein Verbot. Man muß nicht alles verbieten was potentiell gefährlich ist. Schokolade macht dick... und bringt Herzverfettung mit sich... SOFORT verbieten. Alles was in Massen statt in Maßen konsumiert wird ist schädlich... und keienr kann uns die Verantwortung unseres tuns abnehmen. Jeder der sich auf sowas stützt ist eine schwache Persönlichkeit...auch wenn das hart ausgedrückt ist.
 
Das stimmt schon alles Niyu. Wenn man richtig "Erziehen" würde, dann bräucht man evtl. keine Verbote durch den Staat. Aber du hast es ja selber beschrieben wie es heutzutage oftmals zugeht. Deshlab kann ein Verbot bzw Schutz meiner Meinung niemals Negativ sein. Warum bist du denn gegen etwas was absolut nicht schadet? Sonder bestenfalls den Kindern hilft. Ich persönlich glaube aber auch nicht, dass sich durch solche Schutzmassnahmen einige Eltern aus der Veranwortung stehlen. Wenn sie dass doch tun, dann nur weil sie schlechte Eltern sind und dies eh getan hätten. Wenn einem etwas an seinen Kindern liegt, dann opfert man halt die Zeit um sie ordentlich zu erziehen.

Aber besonders in der heutigen Zeit, wo es an Geld, Arbeitsplätzen und sozialer Unterstützung fehlt, haben die Eltern immer weniger Zeit ihre Kinder mal "an die Brust" zu nehmen.

Das mit dem schlagen stimmt auch. Nicht jedes Kind braucht körperliche Gewalt. Aber eine Watsche hat noch niemanden geschadet. Ich weiss, dass das absoluter Stammtisch Niveau ist, aber ich bin schon diese Meinung. Wenn man wirklich als Kind rotzfrech war, dann hat man damit rechnen müssen eine Watsche zu erhlalten. Und ich hab einige einstecken müssen. *G* Aber aus mir ist auch was geworden.

Wie gesagt erste Instanz sind die Eltern
und eben die zweite der Staat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich greife nur mal das auf: "Deshlab kann ein Verbot bzw Schutz meiner Meinung niemals Negativ sein. " ... da wir bei den anderen Punkten meiner Meinung anch gleicher Meinung sind ;)

Wenn ein Verbot zum Schutz von Jugendlichen ausgelegt ist, dann ist das in ordnung..aber wenn dieses Verbot dann auch mündige Bürger angeht, dann wird es kriminell.

Sprich das Werbeverbot für Zigaretten, indizierte Spiele usw.
1.) Weil das Arbeitsplätze kostet...
2.) Weil solche Sachen dann meist aus den Regalen verschwinden und es Erwachsenen unnötig schwer gemacht wird sowas zu bekommen...
3.) Dinge kriminalisiert werden, die zumeist nur Bagatellen sind...
4.) Wenn ich mein Kind belohnen will, oder das Kind von mir die Erlaubniss bekommen hat nach 24 Uhr irgendwo zu sein... mir aber vom Staat das Kind zurückgeschickt wird (was durchaus üblich ist in einigen Städten), dann ist das ein Eingriff in meine Erziehungsmethoden.
5.) Ich beschließe, das z.B. eine Lan-Party keine Gefahr für das seelische Wohl meines Kindes ist...aber mein Kind trotzdem ausgeschlossen wird.

... und warum? Weil der Staat einige Dinge einfach aus den Händen der mündigen Eltern gerissen hat! Und schlimmer noch: Keine Sau scheint sich drüber aufzuregen, das einem Rechte genommen wurden.
 
Original erstellt von Niyu
4.) Wenn ich mein Kind belohnen will, oder das Kind von mir die Erlaubniss bekommen hat nach 24 Uhr irgendwo zu sein... mir aber vom Staat das Kind zurückgeschickt wird (was durchaus üblich ist in einigen Städten), dann ist das ein Eingriff in meine Erziehungsmethoden.

... und warum? Weil der Staat einige Dinge einfach aus den Händen der mündigen Eltern gerissen hat! Und schlimmer noch: Keine Sau scheint sich drüber aufzuregen, das einem Rechte genommen wurden.

Das Kind darf "irgendwo" sein, Voraussetzung ist nur, dass ein Erwachsener dabei sein muß. Ehrlich gesagt, sehe ich nicht ein, warum ein 15 jähriger Nachts um 1 Uhr noch in einer Kneipe, Pup, Disco etc. sein sollte oder auf den Straßen herum lungert.
Auch das ist Jugendschutz.
 
Zurück
Oben