Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKlage wegen Falcon 8+: Intel habe Versprechen bei Profidrohnen gebrochen
Augenscheinlich nicht immer trittfest war Intels Schritt auf das Parkett der Anbieter kommerzieller Drohnen. Aufgrund angeblich nicht gehaltener Versprechen bei der Profi-Drohne Falcon 8+ wurde Intel jetzt von einem Reseller verklagt. Die Firma Stampede ist auf Intels Drohnen sitzen geblieben und verlangt dafür Schadensersatz.
Das dürfte ja recht eindeutig sein, der wird sein Geld zurückbekommen.
Wie Intel sowas bewerben und dann nicht halten kann, kann ich echt nicht nachvollziehen. Das schadet ja auch deren Ruf. Nicht, dass da noch viel zu verlieren wäre, aber trotzdem...
Schon komisch, warum Intel überhaupt in den Markt eingestiegen ist. Das ist ein spezialisierter Markt, in denen es seit vielen Jahrzehnten einige europäische und amerikanische Firmen gibt. Auch klingen 560.000€ nicht gerade viel. Professionelle Drohnen dieser Branche kosten gerne 20.000€ von anderen Herstellern. So viel günstiger dürfte Intels Lösung nicht gewesen sein.
Intel wollte halt in den IoT-Markt und wenn man schon was im Bereich Tiefenkameras, drahtloser Kommunikation und Chips mit AI-Beschleunigung (zur Bilderkennung und Kollisionsvermeidung) zu bieten hat, ist der Gedanke an Drohnen gar nicht so abwegig.
Wie der Artikel auch sagt war die Hardware ja eher mäßig für den Preis, aber diese Softwarefeatures haben es interessant gemacht. Da hat Intel entweder den Aufwand unterschätzt oder keine Lust auf Investitionen mehr gehabt.
Naja, ich sehe es positiv.
So ein großer Konzern wie Intel benötigt auch Geschäftsfelder die man "eindampfen" kann, sobald Sparmaßnahmen angesagt sind. Sarkasmus Ende
Ich habe eben zum ersten Mal davon gelesen, dass Intel mal ins Drohnengeschäft wollte 🤪
da muss das Marketing also schon mal auf Höchstniveau gewesen sein.
Tjo, so gehts halt, Schuster bleib bei Deinen Leisten, kurz wech gehauen von DJI und Co.
Ich Frage mich schon länger wann mal ernsthafte Konkurrenz zur DJI Geschichte kommt.
Ja DJI ist teuer und hat sein eigenes Ökosystem, alles aus einer Hand UND es funktioniert auch.
Habe in der Szene noch wie was von Intel mitbekommen. Wäre schön gewesen mehr Auswahl zu haben.
Vielleicht hätte man eher langsam anfangen sollen, anstatt gleich im Profimarkt riesige Versprechen zu machen.
Muss man auch nicht unbedingt sein um das mitgekriegt zu haben. Spätestens bei den Olympischen Winter-Spielen 2018 konnte man gut drauf aufmerksam werden: Intel Drone Light Show Breaks Guinness World Records Title at Olympic Winter Games PyeongChang 2018
Davor hatten sie auch immer wieder Licht-Show-Videos veröffentlicht, einfach mal bei Youtube kucken, und dabei jedes Jahr mehr Drohnen eingesetzt und Guinnessbuch Rekorde aufgestellt.
Wirklich schade sowas. Kostest doch für Intel am Ende nicht so viel Geld diesen Geschäftsbereich voran zu treiben, auch wenn zumindest mittelfristig keine großen Gewinne locken. Da kann die Negativpresse allein schon teurer werden. Und wer weiß wofür sie das Knowhow und die Patente noch hätten gebrauchen können in der Zukunft, wenn bessere Akkus erhältlich sind und sich Personen- und Waren-Transport durchsetzen.
"Konzentration aufs Kerngeschäft" hin oder her. Aber wenn man oder der Vorgänger schon regelmäßig davon abweicht, sollte man sich auch würdevoll davon zurückziehen und die Bereiche nicht einfach aushungern und absterben lassen.
"Konzentration aufs Kerngeschäft" hätten sich mal vor 10-15 Jahren konsequent angehen sollen. Wenn all das verpulverte Geld für Sicherheit, 5G, Ultra-Mobile, Sensorik, IoT, VR, Autonomes Fahren und Co. in die Chip-Entwicklung und Produktion geflossen wären und sie vielleicht über die Jahre parallel eine von Grund auf neue Architektur neben x86 entwickelt hätten, wären sie heute wohl ein ganze anderes Kaliber von Unternehmen. Selbst bei der Entwicklung des 10nm Prozesses hätten sie zweigleisig fahren können und den einfacheren und den schwierigeren Prozess parallel entwickeln können. Hätte dann das doppelte gekostet und sie hätten einen funktionierenden alternativen Prozess gehabt mit dem sie ihren Vorsprung hätten halten können. Aber nein, lieber gierig sein um mit der Hoffnung auf der Erfolg das Geld abseits des Kerngeschäfts verbrennen als im Kern des Kerngeschäfts das Geld gut angelegt sicher zu verheizen.
OK, dann kann ich eigentlich jede Firma verklagen und Schadenersatz fordern weil deren Werbung auch nicht der Wahrheit entspricht?
Denn sind wir ehrlich, in welcher Werbung wird nicht gelogen?
Wundert mich, dass Intels Drone sich letztlich als so eine Fehlkonstruktion herausgestellt hat, initial sah es doch ganz gut aus:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.