Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Soso, dein Kollege denkt das also. Unterschiedliche Architekturen lassen sich nicht miteinander vergleichen. Am Ende entscheiden Praxismessungen über die tatsächliche Geschwindigkeit. 4 GHz bedeuten nur, dass jeder Transistor pro Sekunde 4 Milliarden Mal schaltet - mehr nicht. Sowohl die Anzahl als auch die Anordnung der Transistoren wird bei dieser Angabe nicht berücksichtigt.
Generell lässt sich grob sagen, dass eine CPU-Architektur dann effizient ist, wenn die Pipeline möglichst "kurz" ist. Man könnte also sagen, 4 GHz bringen nichts, wenn die "internen Wege" viel länger sind. Ich kann dir hier keine genauen Zahlen nennen, da ich ehrlichgesagt keine Lust habe, das jetzt zu recherchieren, aber die Bulldozer-Pipeline weist mit Sicherheit enorm viele Stufen auf. Der i7-8700k wird natürlich um Welten besser als der FX-8350.
Zu guter Letzt möchte ich noch anmerken, dass der FX-8350 überhaupt keine echten acht Kerne hat, sondern eigentlich nur aus vier Modulen besteht. Jedes Modul hat zwei Integerkerne, die sich zahlreiche Ausführungseinheiten teilen. Grob gesagt handelt es sich hierbei um eine Art Hardware-Hyper-Threading, weswegen auch die Single-Thread-Performance der Bulldozer-basierten CPUs so sagenhaft schlecht ausfällt.