Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
kostenlose Bildbearbeitungssoftware für .CR2-Dateien gesucht
- Ersteller Shaav
- Erstellt am
Bits&Bytes
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 405
Cefairon
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.599
RawTherapee müsste auch klappen, Darktable ist aber glaube ich mächtiger.
https://www.rawtherapee.com/
https://www.rawtherapee.com/
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.577
@Faust2011
Canon kann Kameras machen. Software von denen ist unter aller Sau. Lieber auf 3. Anbieter setzen
Canon kann Kameras machen. Software von denen ist unter aller Sau. Lieber auf 3. Anbieter setzen
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.983
@Cool Master Die Eingangsfrage war ja "möglich kostenlose, Software, mit der ich RAW-Dateien etwas bearbeiten kann". Da passt halt die Canon-Software wie die Faust aufs Auge
Hab / hatte ja selbst diverse Canon DSLRs... und nutze als Software die Adobe Foto-Cloud
Hab / hatte ja selbst diverse Canon DSLRs... und nutze als Software die Adobe Foto-Cloud
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.577
Hagen_67
Captain
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 3.941
@Cool Master : Komm, ganz soooo schlimm ist DPP nun auch wieder nicht. Um rudimentäre Dinge, wie vom TE gewünscht zu machen ist es absolut brauchbar.
Aber grundsätzlich würde ich dem TE empfehlen, wenn er merkt, dass er Spass an der RAW- Entwicklung hat, relativ schnell auf eine andere Software umzusteigen. Denn die grösste Herausforderung ist es sich in die Software einzuarbeiten.
Ich hab mir z.B. DXO Photolab zugelegt. Gibt es immer wieder mal im Angebot. In meinen Augen der beste RAW- Entwickler. Auch besser als LR. LR hatte ich auch schon probiert. Mit Photolab kann man Bilder auch dem dem RAW- Workflow weiter bearbeiten und eine brauchbare Katalogfunktion ist auch dabei.
Aber grundsätzlich würde ich dem TE empfehlen, wenn er merkt, dass er Spass an der RAW- Entwicklung hat, relativ schnell auf eine andere Software umzusteigen. Denn die grösste Herausforderung ist es sich in die Software einzuarbeiten.
Ich hab mir z.B. DXO Photolab zugelegt. Gibt es immer wieder mal im Angebot. In meinen Augen der beste RAW- Entwickler. Auch besser als LR. LR hatte ich auch schon probiert. Mit Photolab kann man Bilder auch dem dem RAW- Workflow weiter bearbeiten und eine brauchbare Katalogfunktion ist auch dabei.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.577
@Hagen_67
Gut, wie es aktuell aussieht kann ich nicht sagen aber als ich es das letzte mal getestet habe war es einfach nur Schrott. Ich nutze halt seit Jahren Photoshop (Raw) bzw. Lightroom und ich hasse es Adobe Geld in den Rachen zu stecken aber die SW ist halt stabil (auf MacOS) und kostet nun nicht die Welt mit ~146 € im Jahr.
Gut, wie es aktuell aussieht kann ich nicht sagen aber als ich es das letzte mal getestet habe war es einfach nur Schrott. Ich nutze halt seit Jahren Photoshop (Raw) bzw. Lightroom und ich hasse es Adobe Geld in den Rachen zu stecken aber die SW ist halt stabil (auf MacOS) und kostet nun nicht die Welt mit ~146 € im Jahr.
Hagen_67
Captain
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 3.941
Wie gesagt, für rudimentäres Arbeiten oder Antesten, ob man überhaupt Bock darauf hat reicht es vollkommen aus. Aber dann sollte man zu etwas " besserem" wechseln. PS hab ich in der Creative Suite 5.5. Dann kam Adobe mit dem Abo- Modell und ist seitdem für mich gestorben. Ich nutze die 5 5 noch solange es geht. Aber zur RAW- Entwicklung habe ich dann zu DXO gewechselt. Und wenn PS 5.5 gar nimmer geht werde ich Adobe komplett den Rücken kehren. Abo mache ich ganz klar nicht mit
rarp
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 600
Darktable hat 'ne flache Lernkurve (selbst mehrfach angetestet), soll aber leistungsfähig sein. Da ich aber nie viel Zeit darin investiert habe und Ergebnisse immer gleich mit denen von DxO vergleiche, haben andere Programme es schwer. Mit etwas mehr Einsatz hätte ich damit sicher auch bessere Ergebnisse erzielen können.Shaav schrieb:Ich habe jetzt Darktable ausprobiert und es hat mir sehr gefallen. Vielen Dank dafür
Prinzipiell geht das vom Preis her. Ich kann mich aber weder mit Abos noch mit der in meinen Augen umständlichen Bedienung von LR anfreunden, bin daher vor Jahren von LR auf DxO umgestiegen. Ist unterm Strich auch nicht günstiger, da oft kostenpflichtige Updates erscheinen, aber für mich persönlich das bessere Paket.Cool Master schrieb:Ich nutze halt seit Jahren Photoshop (Raw) bzw. Lightroom und ich hasse es Adobe Geld in den Rachen zu stecken aber die SW ist halt stabil (auf MacOS) und kostet nun nicht die Welt mit ~146 € im Jahr.
Und ja, DPP würde ich auch nicht anfassen.
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.055
Darktable, nur dran denken die cr2 Daten zu sichern. Dpp ist eher mies. Was gut ist, dxo photolab kostet aber...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.237
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.304