Kostenpflichtiges Virenschutzprogramm [Frage]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

highsociety

Commander
Registriert
März 2012
Beiträge
2.317
Hey ich besitze avira antivir premium in der neusten Version.
Ich wollte mal wissen was ihr von dem programm so hält, gibt es deutlich bessere Programme, und sollte man auch auf die umsteigen, ich mach mir immer mehr sorgen das ich mir nicht ein virus einfange, obwohl ich avira premium schon zum 2 jahr nutze, und bis her nicht einen virus auf meinem pc hatte.
 
Ein Av ist nur ein kleiner Teil eines Sicherheitskonzepts. Wenn du deinen Rechner richtig absicherst, könntest du sogar auf ein AV verzichten. Daraus lässt sich schließen, das auch ein Free AV reicht. Man sollte sich etwas mit dem Thema PC-Sicherheit beschäftigen. Im Anschluss daran wird man feststellen, das man als Privatperson kein AV kaufen muss.
 
Schwachsinn. Ein Antivirenprogramm sollte JEDER PC haben der ans Netz angeschlossen ist. Man kann seinen PC NIE komplett absichern und selbst "sichere" Seiten wie gmx.de oÄ können Viren enthalten die ne Lücke in Java oder Flash ausnutzen und SCHWUPS ist dein Rechner infiziert. Da bringt dir ein aktueller Flashplayer auch nichts wenn eine Lücke noch nicht gepatcht wurde, deine Firewall hilft ebenso wenig.

Ich selbst habe auch Avira Premium und ich finde die 2 Euro im Monat kann man schon ausgeben dafür dass die Webseiten direkt auf Malware gescannt werden und andere Annehmlichkeiten.

Naja, die Aussage "mein AV ist gut weil ich bis jetzt noch nie nen Virus hatte" ist immer so eine Sache, vll hattest du keinen weil dein AV keinen erkannt hat?

Schadet nie sich mal ne LiveCD von nem anderen Hersteller zu besorgen und das System mal jeden Monat zu scannen.

Also: bleib bei Avira Premium, wobei Free auch keine Katastrophe wäre. Welches AV-Programm nun besser ist kann dir hier KEINER beantworten, ist ein Glaubenskrieg, selbst Tests sind nicht sonderlich aussagekräftig, es sei denn es würden ALLE Viren die momentan im Umlauf sind getestet und dann geschaut wer wie viel erkannt, geblockt oder entfernt hat.

Einen Virus kannst du dir mit jedem AV-Programm einfangen, wenn ein Virus neu ist und nicht anhand seiner Heuristik erkannt werden kann, muss immer erst die AV-Datenbank die Malware aufgenommen haben und das dauert...

Wenn du sicherer surfen möchtest benutze das Firefox Addon NoScript sowie Adblock Plus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Raubmordkopie schrieb:
Schwachsinn. Ein Antivirenprogramm sollte JEDER PC haben der ans Netz angeschlossen ist.

Wenn du richtig lesen würdest, so hättest du auch mein "könntest" gelesen und verstanden.
Und Schwachsinn ist meine Aussage auf keinen Fall, sie weicht nur von deiner ab.
 
Doch es ist Schwachsinn, denn wie gesagt sollte KEIN PC ohne AV-Programm ins Netz.

Und jetzt fang nicht an mit Wortklauberei, ich kann auch jemandem empfehlen, er KÖNNE vom Hochhaus springen, wäre aber genau so sinnlos.
 
Raubmordkopie schrieb:

Raubmordkopie schrieb:

Ich weiß nicht warum du gleich laut wirst, fürchtest wohl das du unrecht hast:D
Und verstanden hast du mich noch immer nicht.
Man kann wohl ein System so absichern, das ein AV nahezu überflüssig wird. Im Falle eines Schadens wäre es aber besser, wenn man nachweisen kann, das man sein System mit einem AV "geschützt" hat.

Von allen sicherheitsrelevanten Einstellungen und Anpassungen an einem privaten PC macht ein AV nicht mehr als ca.10% an "Sicherheitsgewinn", sofern der Benutzer selbst mitarbeitet.
Soll aber auch Benutzer geben, die glauben sie wären mit einem Pro AV besser geschützt und haben dennoch ständig mit Schädlingen zu kämpfen. Merkst du was?
 
Ich werde nicht laut, sondern deutlich damit man nichts absichtlich überlesen kann. Außerdem stehe ich über einem Kindergartenstreit wo es nur darum geht, dass man selber Recht behält. Ich hoffe du tust das auch. Dann lass uns diskutieren wo es eigentlich nichts zu diskutieren gibt:

Man kann wohl ein System so absichern, das ein AV nahezu überflüssig wird.

NEIN. Wie oft noch. Solange dein Rechner ins Netz gehst brauchst du ein AV-Programm, wenn du dir nicht früher oder später Malware einfangen möchtest.

Oder kommst du mir jetzt mit brain.exe an? Die bringt dir bei drive-by-Viren auch nichts, es sei denn du liest dir in Echtzeit Quellcode durch den du erst Zeile für Zeile freischaltest und selbst das wäre nicht sicher.

Im Falle eines Schadens? Wie wärs wenn wir das Risiko minimieren indem wir nen AV-Programm benutzen?

Von allen sicherheitsrelevanten Einstellungen und Anpassungen an einem privaten PC macht ein AV nicht mehr als ca.10% an "Sicherheitsgewinn", sofern der Benutzer selbst mitarbeitet.

Auch totaler Quatsch. Ich nehme an mit dem letzten Teil meinst du die brain.exe. Antwort siehe oben. Wo hastn du deine Prozentzahlen her? Mal eben ausgedacht?

Soll aber auch Benutzer geben, die glauben sie wären mit einem Pro AV besser geschützt und haben dennoch ständig mit Schädlingen zu kämpfen. Merkst du was?

JA, nämlich dass du jetzt AV allgemein mit einer PREMIUM/FREE-AV-Diskussion verwechselst.

Nutzer die viel auf Porno- oder Warezseiten unterwegs sind sind definitiv mit einem AV-Programm besser aufgehoben als ohne.
 
Raubmordkopie schrieb:
Doch es ist Schwachsinn, denn wie gesagt sollte KEIN PC ohne AV-Programm ins Netz.
doch es gibt PC's die auch ohne antivieren programm ins netz können, stichwort linux ;)

Unter windows sollte man eigentlich immer ein antivirenprogramm nutzen, freeware reicht aus.

Wenn man eine umfrage starten würde, dann frage ich mich echt was bei folgender umfrage rauskommen würde:

Was ist sicherer um im Internet zu surfen:

[ ] kostenpflichtiger antivirenscanner & software die ca 1 monat veraltet ist (zb die browserplugins)

[ ] kein antivirenscanner & komplette software auf dem neusten stand

:D:D:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Raubmordkopie schrieb:
Ich werde nicht laut, sondern deutlich damit man nichts absichtlich überlesen kann.
Schließe bitte nicht von deiner Person auf andere.


Raubmordkopie schrieb:
NEIN. Wie oft noch. Solange dein Rechner ins Netz gehst brauchst du ein AV-Programm, wenn du dir nicht früher oder später Malware einfangen möchtest.
So, so ... ich habe jetzt schon viele Jahre kein Problem mit Schädlingen gehabt, wie kann das sein? Und ja, mein System ist sauber.


Raubmordkopie schrieb:
Oder kommst du mir jetzt mit brain.exe an?
Wenn man sich jeden Mist laden muss, steigt natürlich das Risiko, ist klar. Also doch das Gehirn verwenden und das Risiko minimieren?


Raubmordkopie schrieb:
Im Falle eines Schadens? Wie wärs wenn wir das Risiko minimieren indem wir nen AV-Programm benutzen?
Es geht aber auch anders.


Raubmordkopie schrieb:
Wo hastn du deine Prozentzahlen her? Mal eben ausgedacht?
Sind meine Erfahrungen, wobei die 10% doch noch sehr hoch angesetzt sind.



Raubmordkopie schrieb:
Nutzer die viel auf Porno- oder Warezseiten unterwegs sind sind definitiv mit einem AV-Programm besser aufgehoben als ohne.
Aha, daran machst du eine Verwendung eines AV´s fest ...
 
Für Linux gibt es auch immer mehr Viren. Aktuelle Linuxdistributionen sind vom Grund her nicht viel sicherer als Windows 7 oder 8. Sie sind nur weniger verbreitet und lohnen sich daher nicht so sehr für böse Buben. Letzten Endes fängt man sich aber mit Linux natürlich nicht so schnell nen Wurm ein.

Nummer zwei ist vermutlich sicherer als Nummer eins, aber interessante Frage. Bei einer Umfrage würde eh nur Müll rauskommen da die meisten wie man hier sehen kann keine Ahnung haben aber trotzdem andere belehren wollen.

@green-e: genau DIE Diskussion über AV-Programme mit Leuten wie dir gab es schon tausend Mal in allen Foren. Und obwohl es mir in den Fingern juckt deine schwachsinnigen Thesen zu entkräften werde ich meine Zeit lieber woanders investieren. Hättest du nicht so viele Beiträge wäre ich direkt von einem Troll ausgegangen, du scheinst mir aber einfach unerfahren zu sein. Außerdem gefällt mir dein Ton nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Raubmordkopie schrieb:
@green-e: genau DIE Diskussion über AV-Programme mit Leuten wie dir gab es schon tausend Mal in allen Foren.
Ja genau.

Raubmordkopie schrieb:
... deine schwachsinnigen Thesen ...
Mir gefällt dein Ton auch nicht.

Raubmordkopie schrieb:
Hättest du nicht so viele Beiträge wäre ich direkt von einem Troll ausgegangen, du scheinst mir aber einfach unerfahren zu sein.
Du scheinst ja ein richtiger Menschenkenner zu sein.

Meine Aussagen beruhen auf eigenen Erfahrungen. Diese darfst du gerne anzweifeln, widerlegen kannst du sie jedoch nicht.
 
@Raubmordkopie

sry aber man braucht wirklich kein av, nicht umsonst nutzen leute die sich richtig auskennen KEIN av sondern meistens shadow defender + app guard, beides kein av-programm
 
Oder kommst du mir jetzt mit brain.exe an? Die bringt dir bei drive-by-Viren auch nichts, es sei denn du liest dir in Echtzeit Quellcode durch den du erst Zeile für Zeile freischaltest und selbst das wäre nicht sicher.

Und bei Drive-By Viren hilft dir dein Virenscanner? Lächerlich, du glaubst auch Programmierer sind dumm?
 
Frage läßt sich mit der SuFu beantworten.
Der Rest ist OT bis zum abwinken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben