Kurze Absegnung: ~600€ Gaming PC

Yann1ck

Vice Admiral
✍️Leserartikel-Schreiber
Registriert
Apr. 2013
Beiträge
6.868
Hallo zusammen,

ich habe für meinen Bruder einen neuen Gaming PC für 600€-650€ zusammengestellt und würde euch bitten einmal kurz drüber zuschauen ob ihr noch Verbesserungsvorschläge habt. Spielen will er damit eigentlich vor allem Shooter, wie CS:GO, ARMA3 oder BF4 usw. letzere werden auch die Games sein, die am meisten Leistung fordern. Wird natürlich selber zusammengeschraubt ;)

Crucial MX100
Intel i5 4590
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB
HIS Radeon R9 280 IceQ
ASRock H97 Pro4
BitFenix Neos
Corsair CS Series Modular CS550M

Wunschliste: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-415102

Eine 500GB HDD ist noch aus dem alten PC vorhanden, weshalb ich nur ein 120GB SSD in den Rechner gepackt habe, genauso wie ein Laufwerk (das braucht man ja eigentlich eh nicht mehr).
Ich habe überlegt das übrige Budget noch in einen Xeon zu stecken, der das Budget leider ein bisschen sprengen würde, aber ich schaffe es nicht meinen Bruder von dessen Nutzen zu überzeugen. Da der aber eh nicht wirklich ins Budget passt ist das auch nicht schlimm.

Unsicher bin ich mir vor allem beim Mainboard, da habe ich keine Ahnung, ob das Asrock die beste Wahl gibt oder ob es bessere Alternativen gibt, die z. B. einen bessern Soundchip oder besseres LAN haben. Außerdem ist das Asrock im Moment bei HWV gar nicht erhältlich.
Beim Gehäuse bin ich mir auch nicht ganz sicher, aber das NEOS machte auf mich den besten Eindruck in der Preisklasse.

Ich hoffe ihr habt noch ein paar gute Vorschläge :)
 
geheiligt werde diese zusammenstellung im namen der cpu und der graka, in ewigkeit, amen.

ps: viel spaß mit dem turbinensound der graka.
 
Bei HWV immer über Geizhals.de einkaufen...

Ich glaub der Xeon kann nicht schaden, ist für Shooter den Aufpreis aber wohl nicht wert. Hab auch ein gigabyte board gekauft, statt einem Asrock, am ende läufts. Aber wirklich mehr auch nicht. Der Onboard Sound ist bescheiden, übertakten bei Haswell+ non-K ja eh kein Thema.
Vielleicht ist Asrock + 20-30€ Soundkarte am ende die Bessere wahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank :)

Wegen dem Xeon habe ich vor allem wegen ARMA überlegt, aber das Game ist sowieso so schlecht programmiert, dass so oder so ruckelt, werde also beim i5 bleiben. Ich glaube ich habe auch noch eine alte Asus Soundkarte rumliegen, vielleicht verbaue ich die.

Ich bin habe das Asrock Board gegen dieses MSI getauscht, weil das bei HWV verfügbar ist, sollte aber ja keinen Unterschied machen.
http://geizhals.de/msi-h97-guard-pro-7923-002r-a1111442.html

Wegen der Grafikkarte verstehe ich euer Problem nicht, die scheidet im Test von HWLuxx sehr gut ab:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...odelle-der-radeon-r9-280-im-test.html?start=7
 
Also an sich net schlecht, allerdings tendiere ich bei Grafikkarten eigentlich eher zu Nvidia(habe mit AMD schlechte Erfahrungen gemacht) gegen einen kleinen Aufpreis gäbs zum Beispiel schon ne GTX760 OC
http://www.alternate.de/ZOTAC/GTX760-OC-Grafikkarte/html/product/1113109?

Und beim Gehäuse hätt ich nochwas gutes für dich :D
Das Zalmann Z9 Plus: http://www.alternate.de/Zalman/Z9-Plus-Gehäuse/html/product/771754? (gibts auf anderen Seiten noch billiger)
Das hat ein schönes Design und ist gut verarbeitet.
Zusätzlich sind schon >4< Lüfter dabei (3 mit LED's und einer ohne) diese halten das Gehäuse schön Kühl. Es gibt keine scharfen Kanten, die Festplattenhalterungen sind sehr gut und erlauben auch einen schnellen und unkomplizierten Wechsel.
Der einzige Minuspunkt ist die "Lüftersteuerung" wenn ich an dem Rädchen drehe passiert nichts was ein Mensch merken könnte und durch die vielen Lüfter ist es natürlich auch nicht sooo leise. Dafür ist das Display mit der Temperatur eine spannende Sache, man kann den Sensor anbringen wo man will(ich habe es recht mittig vors Mainboard gesetzt) und hat dadurch einen guten Überblick wie war es drin ist ;) Bei mir klettert die Anzeige nie über 30°C wegen Wakü aber mit nem normalen Lüfter ist das bestimmt ganz spannend wie war es drin ist.
Ansonsten würd ich meinen Segen geben(das Gehäuse hat ja mit der Leistung nicht viel zu tun).:jumpin:
 
bei 600€ Budget 40€ für eine gleich schnelle Grafikkarte drauflegen? Würde ich nicht machen.
 
Kann ich nur bestätigen. Ich kann überhaupt nicht verstehen, warum man gegen eine Grafikkarte urteilt, die man nicht mal wirklich kennt.

Als Prozessor reicht dieser, da man den Leistungsunterschied in der Praxis nicht merkt, aber im Preis schon
http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html

Mainboard besser eines dieser
http://geizhals.de/?cmp=1111440&cmp=1107998&cmp=1105995#xf_top

Die SSD könntest du auch nachrüsten und dafür die höhere getaktete R9 280x nehmen, wobei ich noch ca. 1-2 Wochen warten würde, da dann die R9 285x raus kommen wird.

Das Bitfenix Neos ist eines der besten Gehäuse im P/L Verhältnis. Es bleibt kühl und leise, bietet ordentlich Platz, Staub kann nicht ungehindert eindringen und es sieht dabei noch gut aus. Da das Neos momentan schwer lieferbar ist, würde ich zur Schwarz/Silber Edition greifen, aber ich denke das von dir ausgewählte sollte auch bald wieder verfügbar sein.
 
@iPol0nski: Von Nvidia halte ich nicht so viel und außerdem ist die GTX760 mMn viel zu teuer. Ich glaube ich bleibt auch beim NEOS, den wenn ich einen Laptop mit Sichtfenster nehmen muss ich auch darauf achten, dass die Hardware optisch passt und das treibt dden Preis hoch.

Eine SSD wollte ich gerne sofort haben, dan muss ich Windows nicht nochmal neu installieren und eine AMD 280 sollte von der Leistung eigentlich reichen. Außerdem soll noch diese Woche bestellt werden.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob es genau dieses NEOS wird, werde glaube ich das nehmen, das gerade verfügbar ist, viele solen am 26.8 wieder bei HWV verfügbar sein.

EDIT: Ich habe das Board gegen ein B85 Board getauscht, weil ich im H97 Chipsatz keinen Vorteil sehe und ein BIOS Update kann ich selber machen, wenn es sein muss:
http://geizhals.de/asrock-b85m-pro4-90-mxgq20-a0uayz-a940329.html

Das gesparte Geld wollte ich noch in einen neuen CPU-Kühler stecken, da der Boxed Kühler ja nicht wirklich leise ist. Ich dachte an einen Thermalright True Spirit 90 oder einen Arctic Freezer 13, bin mir aber nicht sicher, welcher von beiden besser ist, wenn einer besser ist und ob einer von beiden überhaupt empfehlenswert ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja die Fenster sind nicht so Wahnsinnig groß und man muss Haupsächlich uafs Kabelmenagement achten, was man meiner Meinung nach eigentlich immer Tun sollte.
Aber ist ja jedem seine Sache :D ich wollts nur mal empfehlen denn ich habs mir selber vor einer Woche gekauft und war posivtiv überrascht.
Und wegen der Grafikkarte wenn man vom Takt ausgeht ist die AMD Grafikkarte schon besser aber man muss auch bedenken das viele Spiele eher auf Nvidia Karten ausgelegt sind. Ein ganz aktuelles Beispiel dafür ist Watch Dogs.
Es gab zum Beispiel Tests bei Watchdogs: http://www.pcgameshardware.de/scree.../Watch_Dogs-1080p-Full-HD-TSMAA-v1.1-pcgh.png
Im Vergleich ganz oben die:
Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom, 3GB GDDR5 mit einem Preis von ca. 530€
und erst auf Platz 4 die Sapphire Vapor-X Radeon R9 290X Tri-X OC Preis ca. 750€

Rein von den Daten müsste die Sapphire ja deutlich besser sein (immerhin mehr als doppelt so viel Vram)
Chiptakt: 980MHz bei der GTX 780 vs 1060MHz bei der Sapphire usw.

Das liegt zu großen Teilen auch daran das viele Spiele eher "Nvidia freundlich" Programmiert werden. Daher darf man bei solchen Sachen nicht einfach auf Preis und Daten achten sondern sollte auch mal nach Tests zu den jeweiligen Spielen schauen. Da dieser pro Nvidia trend allerdings bei fast alles Spielen zu spüren ist würde ich grundsätzlich eher Richtung Nvidia gehen.(was im Gegenzung auch der Grund ist wiso ich AMD Karten halt nicht bevorzugen würde)
 
Zurück
Oben