Unplayable
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 1.090
Hallo Zusammen,
vor kurzem stand ich ja auch wie viele andere hier vor der Entscheidung, welcher mein neuer WQHD 27 Zoll 144Hz Monitor werden soll.
Nach einiger Recherche standen am Ende noch folgende Kandidaten zur Entscheidung:
1: ASUS VG27AQ
2: LG 27-850-b
Vorab: Ich habe nur einen der beiden Monitore bestellt und für mich fiel die Wahl auf den ASUS, unter anderem, da ich mit LG oft schon schlechte Erfahrungen hatte, was aber nicht heißt, dass der Monitor schlecht ist. Diese beiden standen bei mir aufgrund folgender Kriterien zur Auswahl:
- >= 144Hz
Ich bin von einem 1080p TN Monitor von LG mit 144Hz auf diesen Asus Monitor umgestiegen.
Hier jetzt mal meine persönliche Meinung:
Anschlüsse / I/O Panel:
- Hier findet sich 1x DP, 2x HDMI 2.0, 1x Klinke und der Stromanschluss, VESA ist vorhanden.
Inbetriebnahme am PC:
- Angeschlossen über DP: Anfangs hatte er die GPU nicht direkt erkannt, habe den Rechner dann nochmal neu gestartet. Seitdem erkennt er das DP Signal ohne Probleme
Bildeindruck:
- Das Coating gefällt mir persönlich sehr gut und besser als bei meinem alten TN Panel. Es geht in Richtung Glossy, jedoch habe ich kein Problem mit Lichtspiegelungen.
(8/10)
- Das Panel hat, zumindest bei mir, weder einen Farbstich, noch Pixelfehler oder sonstiges. Leider ist dies im Jahre 2020 immer noch eine Seltenheit, sowohl bei IPS als auch TN. Manche negativen Bewertungen zu Farbfehlern kann ich also nicht zustimmen.
(9/10)
- Das Bild und das Coating sind angenehm scharf
(9/10)
- Der typische IPS Glow ist auch bei diesem Monitor vorhanden. Er beschränkt sich bei meinem Modell jedoch auf die unteren Ecken und mich persönlich stört es jetzt nicht so sehr. Ich würde ihn als vorhanden, aber nicht besonders stark ausgeprägt definieren.
(6/10)
- Grautöne, Schwarztöne und Weißtöne stellt das Display meiner Meinung nach sehr gut und ohne auffällige Abstufungen dar.
(9/10)
- Auch die Blickwinkel sind im Vergleich zu TN ein enormer Unterschied. Ich habe jedoch keinen Vergleich mit anderen IPS Modellen. Insgesamt würde ich sie aber als gut bezeichnen.
(8/10)
- Ein Nachteil, den ich bei IPS im Vergleich zu TN entdeckt habe, ist, dass das Bild irgendwie "flacher" und weniger "dreidimensional" wirkt. Kann aber auch nur ein Hirngespinst sein
-Die Farben des Panels gefielen mir auf Anhieb sehr gut. Im Direktvergleich mit dem P3 Display des iPhones ist der Monitor einen Tick mehr gesättigt und minimal wärmer. Insgesamt aber sehr nah an der iPhone Referenz.
(8/10)
- Der Kontrast ist, wie oft kritisiert, tatsächlich keine Wucht, aber keinesfalls unterirdisch
(6,5/10)
Soweit so gut. Ich möchte hier einen kleinen Einschub zu ein paar Dingen machen, die mich beim Preis von 500€ doch etwas stören:
1) Von den Vordefinierten Modi eignen sich lediglich der Modus "Racing Mode" und "sRGB" zur Bildbearbeitung. Alle anderen sind entweder viel zu übersättigt, viel zu kalt oder fast monochrom, wie z.B. der MOBA Modus. Im sRGB Modus wird der Kontrast im Vergleich zum Racing Mode nochmal mehr zurückgefahren. Im Racing Mode lässt sich jedoch meiner Meinung nach sehr ordentlich arbeiten und es gibt kaum Farbunterschiede zum P3 Dispaly des iPhones.
2) Die vordefinierten Modi lassen sich wenig bis gar nicht persönlich konfigurieren. Auch einen benuzterdefinierten Bildmodus habe ich nicht gefunden.
3) Prinzipiell hat man bei dem Monitor nur zwei Wahlen: "Racing Mode" (für Lightroom und alles mögliche) oder den FPS Mode für Spiele. Alle anderen Modi sind, zumindest für mich, total unnötig, überflüssig und schlecht kalibriert.
4) Anfangs haben mir ein bisschen die Augen weh getan. Das hat sich jedoch nach einiger Zeit gelegt
Da der Monitor ja aber ein Allrounder sein soll und primär immer noch als Gaming Monitor gilt, folgt hier mein Eindruck vom Spielen:
PC Gaming:
- Hierzu kann ich leider noch nicht zu viele Aussagen machen, da meine Grafikkarte noch nicht Gsync Compatible ist und auch kein FreeSync kann. An dieser Stelle ein kleiner Hinweis an die anderen Leser:
Der ASUS und der LG sind beide "Gsync Compatible", haben jedoch kein Gsync Modul. Um die Sync Funktion des Monitors zu nutzen braucht man seitens Nvidia mindestens eine GTX10X0 und bei AMD eine RX 4xx/5xx.
Da ich momentan nur eine GTX 770 habe, läuft der Monitor mit maximal 120Hz. Kinderkrankheiten wie Ghosting, Tearing o.Ä. sind mir in meinen Testspielen (CS:GO, The Division, F1 2019 und Battlefield 4) nicht bis kaum aufgefallen. Ja, das Panel ist etwas langsamer als mein ultraschneller TN-Monitor von LG, aber das merkt man wirklich nur, wenn man genau darauf achtet und danach sucht. Auch das oftmals bemängelte Overshoot ist mir nicht aufgefallen. Ich weiß jedoch nicht, wie das bei 165Hz aussieht und vor allem wenn man Gsync aktiviert hat.
Bis jetzt: (8,5/10)
PS4 Pro- Gaming:
Auch hier bin ich eigentlich sehr zufrieden. Der Monitor ist in der Lage, das 4K Signal der PS4 voll auszulesen und auf WQHD runterzuschrauben. Bei Modern Warfare hat mir der Monitor bildtechnisch sehr gut gefallen. Kein Tearing, kein Flicker, ordentliche Farben und kaum Verzögerung. Auch hier gibt es bei ganz genauem Hinsehen etwas Ghosting, aber wenn ich nicht wüsste, dass IPS Monitore davon behaftet sind, hätte ich ganz ehrlich keinen Unterschied zum TN erkannt.
Leider taten mir schon nach kurzer Zeit die Augen sehr weh und ich wurde auch schnell müde. Es kann aber auch sein, dass das vom Größenunterschied von 24 zu 27 Zoll und einer zu kurzen Distanz kommt.
(bis auf die persönlichen Beschwerden: 8,5/10)
Fazit:
Ich hatte vor dem Umstieg auf IPS sehr große Bedenken wegen den bekannten Problemen. Mein Modell ist jedoch in keinem Bereich wirklich problematisch. Einzig die Ermüdungserscheinungen lassen mich noch zweifeln, ob ich den Monitor behalte.
Ich hoffe, einigen die Kaufentscheidung hierdurch erleichtern zu können
vor kurzem stand ich ja auch wie viele andere hier vor der Entscheidung, welcher mein neuer WQHD 27 Zoll 144Hz Monitor werden soll.
Nach einiger Recherche standen am Ende noch folgende Kandidaten zur Entscheidung:
1: ASUS VG27AQ
2: LG 27-850-b
Vorab: Ich habe nur einen der beiden Monitore bestellt und für mich fiel die Wahl auf den ASUS, unter anderem, da ich mit LG oft schon schlechte Erfahrungen hatte, was aber nicht heißt, dass der Monitor schlecht ist. Diese beiden standen bei mir aufgrund folgender Kriterien zur Auswahl:
- >= 144Hz
- WQHD
- IPS
- Konsolentauglich (wenig Ghosting bei 60Hz Input)
Ich bin von einem 1080p TN Monitor von LG mit 144Hz auf diesen Asus Monitor umgestiegen.
Hier jetzt mal meine persönliche Meinung:
Anschlüsse / I/O Panel:
- Hier findet sich 1x DP, 2x HDMI 2.0, 1x Klinke und der Stromanschluss, VESA ist vorhanden.
Inbetriebnahme am PC:
- Angeschlossen über DP: Anfangs hatte er die GPU nicht direkt erkannt, habe den Rechner dann nochmal neu gestartet. Seitdem erkennt er das DP Signal ohne Probleme
Bildeindruck:
- Das Coating gefällt mir persönlich sehr gut und besser als bei meinem alten TN Panel. Es geht in Richtung Glossy, jedoch habe ich kein Problem mit Lichtspiegelungen.
(8/10)
- Das Panel hat, zumindest bei mir, weder einen Farbstich, noch Pixelfehler oder sonstiges. Leider ist dies im Jahre 2020 immer noch eine Seltenheit, sowohl bei IPS als auch TN. Manche negativen Bewertungen zu Farbfehlern kann ich also nicht zustimmen.
(9/10)
- Das Bild und das Coating sind angenehm scharf
(9/10)
- Der typische IPS Glow ist auch bei diesem Monitor vorhanden. Er beschränkt sich bei meinem Modell jedoch auf die unteren Ecken und mich persönlich stört es jetzt nicht so sehr. Ich würde ihn als vorhanden, aber nicht besonders stark ausgeprägt definieren.
(6/10)
- Grautöne, Schwarztöne und Weißtöne stellt das Display meiner Meinung nach sehr gut und ohne auffällige Abstufungen dar.
(9/10)
- Auch die Blickwinkel sind im Vergleich zu TN ein enormer Unterschied. Ich habe jedoch keinen Vergleich mit anderen IPS Modellen. Insgesamt würde ich sie aber als gut bezeichnen.
(8/10)
- Ein Nachteil, den ich bei IPS im Vergleich zu TN entdeckt habe, ist, dass das Bild irgendwie "flacher" und weniger "dreidimensional" wirkt. Kann aber auch nur ein Hirngespinst sein
-Die Farben des Panels gefielen mir auf Anhieb sehr gut. Im Direktvergleich mit dem P3 Display des iPhones ist der Monitor einen Tick mehr gesättigt und minimal wärmer. Insgesamt aber sehr nah an der iPhone Referenz.
(8/10)
- Der Kontrast ist, wie oft kritisiert, tatsächlich keine Wucht, aber keinesfalls unterirdisch
(6,5/10)
Soweit so gut. Ich möchte hier einen kleinen Einschub zu ein paar Dingen machen, die mich beim Preis von 500€ doch etwas stören:
1) Von den Vordefinierten Modi eignen sich lediglich der Modus "Racing Mode" und "sRGB" zur Bildbearbeitung. Alle anderen sind entweder viel zu übersättigt, viel zu kalt oder fast monochrom, wie z.B. der MOBA Modus. Im sRGB Modus wird der Kontrast im Vergleich zum Racing Mode nochmal mehr zurückgefahren. Im Racing Mode lässt sich jedoch meiner Meinung nach sehr ordentlich arbeiten und es gibt kaum Farbunterschiede zum P3 Dispaly des iPhones.
2) Die vordefinierten Modi lassen sich wenig bis gar nicht persönlich konfigurieren. Auch einen benuzterdefinierten Bildmodus habe ich nicht gefunden.
3) Prinzipiell hat man bei dem Monitor nur zwei Wahlen: "Racing Mode" (für Lightroom und alles mögliche) oder den FPS Mode für Spiele. Alle anderen Modi sind, zumindest für mich, total unnötig, überflüssig und schlecht kalibriert.
4) Anfangs haben mir ein bisschen die Augen weh getan. Das hat sich jedoch nach einiger Zeit gelegt
Da der Monitor ja aber ein Allrounder sein soll und primär immer noch als Gaming Monitor gilt, folgt hier mein Eindruck vom Spielen:
PC Gaming:
- Hierzu kann ich leider noch nicht zu viele Aussagen machen, da meine Grafikkarte noch nicht Gsync Compatible ist und auch kein FreeSync kann. An dieser Stelle ein kleiner Hinweis an die anderen Leser:
Der ASUS und der LG sind beide "Gsync Compatible", haben jedoch kein Gsync Modul. Um die Sync Funktion des Monitors zu nutzen braucht man seitens Nvidia mindestens eine GTX10X0 und bei AMD eine RX 4xx/5xx.
Da ich momentan nur eine GTX 770 habe, läuft der Monitor mit maximal 120Hz. Kinderkrankheiten wie Ghosting, Tearing o.Ä. sind mir in meinen Testspielen (CS:GO, The Division, F1 2019 und Battlefield 4) nicht bis kaum aufgefallen. Ja, das Panel ist etwas langsamer als mein ultraschneller TN-Monitor von LG, aber das merkt man wirklich nur, wenn man genau darauf achtet und danach sucht. Auch das oftmals bemängelte Overshoot ist mir nicht aufgefallen. Ich weiß jedoch nicht, wie das bei 165Hz aussieht und vor allem wenn man Gsync aktiviert hat.
Bis jetzt: (8,5/10)
PS4 Pro- Gaming:
Auch hier bin ich eigentlich sehr zufrieden. Der Monitor ist in der Lage, das 4K Signal der PS4 voll auszulesen und auf WQHD runterzuschrauben. Bei Modern Warfare hat mir der Monitor bildtechnisch sehr gut gefallen. Kein Tearing, kein Flicker, ordentliche Farben und kaum Verzögerung. Auch hier gibt es bei ganz genauem Hinsehen etwas Ghosting, aber wenn ich nicht wüsste, dass IPS Monitore davon behaftet sind, hätte ich ganz ehrlich keinen Unterschied zum TN erkannt.
Leider taten mir schon nach kurzer Zeit die Augen sehr weh und ich wurde auch schnell müde. Es kann aber auch sein, dass das vom Größenunterschied von 24 zu 27 Zoll und einer zu kurzen Distanz kommt.
(bis auf die persönlichen Beschwerden: 8,5/10)
Fazit:
Ich hatte vor dem Umstieg auf IPS sehr große Bedenken wegen den bekannten Problemen. Mein Modell ist jedoch in keinem Bereich wirklich problematisch. Einzig die Ermüdungserscheinungen lassen mich noch zweifeln, ob ich den Monitor behalte.
Ich hoffe, einigen die Kaufentscheidung hierdurch erleichtern zu können
