L2-chache intel versus amd

[Progamer[TfG]]

ich möchte mir nen neuen prozzi holen
jetzt hab ich die wahl zwischen

dem AMD Athlon64 X2 5000+ AM2"Tray" 2x512kB, Sockel AM2 99,15 €

dem AMD Athlon64 X2 5200+ AM2"tray", 2x1024kB Sockel AM2 104,92 €

oder dem Intel Core 2 Duo E4300 Tray 2048Kb, LGA775, 64bit 95,47 €

oder dem Intel Core 2 Duo E4400 Tray 2048Kb, LGA775, 64bit 97,47 €

ich will übertakten jetzt ist die frage lässt der 4400 sich genauso gut übertakten oder eher weniger?

jetzt würde mich auch mal interessieren was es mit dem l2-cache auf sich hat und wie es sich (merkbar) auf die performance auswirkt! lohnt es sich eher den 4300 oder 4400 zu holen oder doch die amds also die frage ist eben der l2-cache

 

[Progamer[TfG]]

hallo?

 

[pampelmuse]

Also, bei 2€ Unterschied vom 43 auf den 44 fällt der 43 schonmal raus.

Willst du Ocen? Wenn ja dann der Intel, wenn nicht, dann AMD.

 

[yilem76]

Ganz klar Intel.
Kannste locker auf 2800 bis 3000mhz übertakten.

 

[4nanai]

http://de.wikipedia.org/wiki/Cache#Prozessor-Cache


Bei Intel ist ein größerer L2-Cache wichtiger als bei AMD, da
bei Letzterem die Speicherlatenzen dank integriertem Speicher-
controller geringer sind.

 

[PowerSupport]

Wenns ums übertakten geht, am besten immer CPUs mit weniger L2 nehmen -> Weniger Transistoren, weniger Fehlerquellen!

 

[Labtec]

Ganz klar Intel.
Kannste locker auf 2800 bis 3000mhz übertakten.

Vielleicht will er gar nicht übertakten ...

 

[Fiftyone]

lies mal ganz genau, er schreibt doch, dass er übertakten will