langes HDMI-Kabel unterstützen - aber wie?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

o0Julia0o

Commander
Registriert
Dez. 2012
Beiträge
2.782
hi, vom PC geht ein 1m- HDMI-Kabel in die Wanddose. Dahinter ca. 9m weit in die weitere Wanddose. Von da 1m in das TV wo >=4K60Hz ankommen sollen.

Es kommt aber gerne mal zu Verbindungsabbrüchen.

Kann man das Signal direkt zu Beginn der Strecke verstärken? Am Ende macht es ja keinen Sinn. Klar zwischendrin wäre optimal, aber das geht nicht, da das Kabel hinter der Wand liegt.

Was ist der Unterschied von dem:
FeinTech-VMR00200-Repeater-Signal-Verstärker - der schafft 25m bei 4K@60Hz:
https://www.amazon.de/dp/B071WLLM1B?tag=comput0d-21
und dem:
KabelDirekt – HDMI 2.0 aktiver Repeater: der kommt 25m weit bei 4K@60Hz
https://www.amazon.de/dp/B076PB728Z?tag=comput0d-21

Der kann HDMI 2.1,(was das TV auch kann) & sogar 8K die oberen beiden HMDI 2.0:
KUYIA-Extender-Amplifier-Repeater:
https://www.amazon.de/dp/B0BN8BNXPY?tag=comput0d-21
Ist aber ohne Stromversorgung. Wirkt daher auf mich als Laie etwas ungewöhnlich.

Der hier kommt nur 18m weit bei 4K - wobei da nichtmal steht ob er dann 4K@60Hz schafft:
deleyCON-Repeater-Signalverstärker:
[https://www.amazon.de/dp/B08GKHSVKG?tag=comput0d-21&th=1
kostet aber 5€ mehr als der, der 50m weit kommt.

Der hier kann nur 4K@30Hz - ist aber auch halt ohne Stromversorgung:
https://www.amazon.de/dp/B08V92225H?tag=comput0d-21

Welche würdet ihr für mein Vorhaben empfehlen, oder geht das nicht, was ich möchte?
Kann es etwas bringen für die beiden 1m-Strecken ein optisches Kabel zu nutze?
https://www.amazon.de/FIBBR-Glasfas...VWR4/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&th=1
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für ein Kabel liegt denn da in der Wand? Bei der Länge sollte es ja sowieso ein optisches Kabel sein. Wer hat das verlegt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815, GTrash81, Tzk und eine weitere Person
Zuletzt bearbeitet:
o0Julia0o schrieb:
Kann es etwas bringen für die beiden 1m-Strecken ein optisches Kabel zu nutze?
Nein
Und schlechteste was man überhaupt machen kann, ist 3 Kabel zusammen zu stecken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815, bart0rn, GTrash81 und 2 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: GTrash81 und o0Julia0o
Du hast jetzt hier 3 Threads zum selben Thema eröffnet:

https://www.computerbase.de/forum/threads/tv-hdmi-ausgang-auf-rca.2167000/
https://www.computerbase.de/forum/threads/hdmi-arc-welche-hdmi-streck-muss-arc-beherrschen.2167010/
https://www.computerbase.de/forum/threads/langes-hdmi-kabel-unterstuetzen-aber-wie.2167009/

Ich bin raus und deabonniere deine Threads. Das funktioniert so nicht. Bitte erstelle einen Thread, zeichne dein aktuelles Setup auf und erkläre genau, was du erreichen möchtest.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K3ks und o0Julia0o
Es geht dort ja um unterschiedliche Dinge. Dann wäre es nur unübersichtlich, wenn es gerade um Kabelart wie FIBBR oder Software wie ARC geht oder ob es um eine technische Verkabelungsmöglichkeit an ganz anderer Stelle geht.

CoMo schrieb:
Wie kommt denn die 20m Strecke in der Wand zustande, von denen du in der ersten Version deines Posts geschrieben hast?
Hatte mich vertan. Es sind nur 9m + 2x 1m.

till69 schrieb:
Warum nicht? 12/15m Glasfaser ohne irgendwelche Wanddosen wären am besten.
Weil es in der Wand liegt, da komme ich nicht mehr ran.

till69 schrieb:
Nein
Und schlechteste was man überhaupt machen kann, ist 3 Kabel zusammen zu stecken.
Schon klar, dass 1 Kabel am besten wäre. Aber evtl. hätte ja die wenn auch kurze 2x1m-Streckenaufwertung von Kupfer zu Glasfaser etwas bringen können, wenn auch nicht viel. Es geht aber auch nicht um viel. Lief immer, aber jetzt kommt es bei hohen Auflösungen machmal zu kurzen Blackscreens.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Leerrohr in der Wand? Wer sowas macht, gehört verklagt/gekündigt/uvm. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: o0Julia0o und Toastman_deluxe
Die 9m Länge sind etwa doppelt so lang wie der definierte Standard. Das kann so nicht klappen.
Zum Kabel in der Wand noch genau mein Humor (von deren Webseite):
  • 3-stufige Qualitästüberwachung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: o0Julia0o
CoMo schrieb:
Übrigens wäre dein Post besser lesbar, wenn du nicht so unnötig lange Links hier reinschreibst:
Die Links wurden nicht selbst so geschrieben. Deine Links beinhalten btw. die gleichen Tags.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: o0Julia0o
o0Julia0o schrieb:
An dem Kabel kann ich nix mehr ändern, aber bringt es etwas für die beiden kurzne Strecken von je 1m ein optisches zu nehmen?
Natürlich bringt das nichts. Das Problem ist die längste Strecke, also das 9m Kabel in der Wand. Steck am Eingang einen Verstärker dazwischen und geh dann mit einem möglichst kurzen Kabel in die Wand. Wenn du Glück hast langt das...

Wir haben in der Firma ähnliche Probleme in unseren Besprechungsräumen, wo ein HDMI Kabel zum Beamer an der Decke geht. Dort habe ich einfache HDMI Splitter als "Verstärker" zwischengeschaltet, seitdem ist Ruhe. Scheint so, das manche HDMI Ausgänge von Notebooks relativ schwach sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: o0Julia0o und User007
Die 15m gelten nur für Auflösungen (und damit Datenraten) weit niedriger als die gewünschten >=4k60Hz
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: o0Julia0o und Tzk
Den PC so nahe wie nur möglich (am besten direkt) an den TV platzieren ist keine Option?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: o0Julia0o
Nein, den PC umsetzen geht nicht. Der wir hauptsächlich am Schreibtisch als Office-PC genutzt.

till69 schrieb:
Ohne Leerrohr in der Wand? Wer sowas macht, gehört verklagt/gekündigt/uvm. ;)
Naja, ein Lehrrohr ist vorhanden, war aber so bereits schwierig dort durch zu zwängen. Das möchte ich nicht riskieren. In niedrigen Auflösungen funktioniert es noch, aber 4K@60Hz geht nicht mehr.

Tzk schrieb:
Natürlich bringt das nichts. Das Problem ist die längste Strecke, also das 9m Kabel in der Wand. Steck am Eingang einen Verstärker dazwischen und geh dann mit einem möglichst kurzen Kabel in die Wand. Wenn du Glück hast langt das...
Also Glasfaserkabel kann ja die Daten verlustfreier übertragen. Warum bringt es etwas die beiden 1m-Kabel mit 90cm-Kabeln zu ersetzen, aber nicht, diese durch Glasfaserkabel zu ersetzen.

Oder anders gefragt:
2m - 9m - 2m
->die 9m sind fest in der Annahme. Die 2m kann ich durch 1m ersetzen jeweils. Und das könnte das entscheidende Tröpfchen sein. Es sähe dann so aus:
1m - 9m - 1m

Wäre es dann nicht direkt besser die 2m Kupfer durch 1m Glasfaser zu erseten? Oder sogar schlechter? Oder wirklich 100% egal?
 
Das Problem sind die 9m in der Wand. Das ist weit außerhalb der Spezifikation für 4k60Hz.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben