Lautstärke der GTX260 - vom Werk aus überkatet

Consystor

Lieutenant
Registriert
Juli 2008
Beiträge
607
Hallo Leute!

Ich habe mir letztens ein neues System zusammengestellt.
CPU: Q6600 @ 3,2 GHz
MoBo: GigaByte GA-X48-DQ6
RAM: OCZ 4GB Reaper 1066 @ 1099MHz

Am Anfang wollte ich mir eine 9800GTX kaufen aber habe dann die 4850 bestellt, um zu sehen, wie ATI so ist, denn ich hatte zuvor nie eine ATI. Ich hatte da Bedenken wegen der Temperaturen (bei mir waren es dann maximal etwa 89°C) und wegen der Treiber.

Habe dann länger überlegt, ob ich nun endgültig die bisher höchstgetaktete Asus 4870 TOP nehme oder eine der übertakteten GTX260. Will auf jeden Fall eine Single-GPU-GraKa, welche die warme Luft gleich nach außen befördert.
ATI hat bisher ja immernoch keine Treiber rausgebracht, bei denen Powersaving implementiert ist.
Und jetzt, wo ATI auch noch gemeldet hat, dass sie sich von CAL abwenden wollen und nachdem von nVIDIA bekannt wurde, dass PhysX-/Grafikberechnungen auf zwei verschiedenen nVIDIA Karten verteilt werden kann (auch ohne SLI-Board), habe ich mich für die übertakteten GTX260 entschieden.

Am interessantesten finde ich die folgenden:
Zotac GeForce GTX 260 AMP!
ASUS ENGTX260 TOP
BFG GeForce GTX 260 OCX
EVGA e-GeForce GTX 260 FTW

Nun soll die Performance der EVGA GTX260 FTW ja sogar in der Nähe der GTX280er liegen, doch ich will natürlich keine Staubsaugergeräuschkulisse, deshalb würde ich gerne wissen, was ihr diesbzgl. und allgemein zu den Karten meint. Vielleicht hat oder hatte einer von Euch eine dieser Karten sogar und kann mir davon berichten.

Ich freue mich auf Eure Antworten!

Gruß
 
Die Zotac hat laut PCGH in 2D/3D 1,0/2,2 Sone bzw. 31/38 dB - steht in der aktuellen Ausgabe im Test.
 
die 4870 ist schneller als die GTX260 und die gtx 260 wird warscheinlich extrem heiß und laut durchs ocen...
 
würde auch zu 4870 greifen!, wenn dann könnte man die Asus GTX 260 top empfehlen!
 
Die GTX 260 wird nicht so viel lauter, in 3D immer noch leiser als eine HD4870 und auch kühler.

cYa
 
Hallo!

4037 schrieb:
Die Zotac hat laut PCGH in 2D/3D 1,0/2,2 Sone bzw. 31/38 dB - steht in der aktuellen Ausgabe im Test.
Danke für die Info!

crossfire-gtr schrieb:
die 4870 ist schneller als die GTX260 und die gtx 260 wird warscheinlich extrem heiß und laut durchs ocen...
illegalz schrieb:
würde auch zu 4870 greifen!, wenn dann könnte man die Asus GTX 260 top empfehlen!
Ich denke nicht, dass sie tendenziell schneller ist. Schaut dazu einmal hier auf der Seite ganz unten im Performacerating:
https://www.computerbase.de/2008-07/test-asus-radeon-hd-4870-top/3/#abschnitt_benchmarks
Möchte aber schon aus den oben genannten Gründen keine 4870er.

y33H@ schrieb:
Die GTX 260 wird nicht so viel lauter, in 3D immer noch leiser als eine HD4870 und auch kühler.

Würde mich noch über weitere Quellen freuen... Danke für Eure Antworten!

Gruß
 
Y33H@ hat recht - steht auch alles im PCGH Vergleich. Am besten mal reinschauen :)
Die 4870 soll aber in 2D 0,3 Sone haben.
 
@4037

Dir ist schon klar dass PCGH die NVidia Grakas bevorzugt und die ATI GRakas schlecht macht? Naja ich vertraue eher CB als PCGH die haben bei mir verschissen.

@topic

Die GTX 260 ist lauter als die HD4870 sowohl im Idle als auch unter Last.
Wieso eigentlich ne übertaktete? Tu halt selber ocen geht meist besser und kostet auch weniger.


Mfg Kivi 123
 
Muss Kivi 123 zustimmen.
Ich vertraue Pcgh auch nicht mehr seit diesem Test http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Age_of_Conan_Assassins_Creed_und_Mass_Effect/
Ganz nach dem Motto: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Wobei sie natürlich nicht gefälscht sind, doch die Diagramme völlig schlecht gewählt sind und die Idee zum Artikel -die ich für gut befinde- schlecht umgesetzt wurde.


Zu guter letzt kommt es bei der Lautstärke von Grafikkarten auch immer auf den Hersteller an, da viele die Lüftersteuerung unterschiedlich programmieren -trotz des Referenzdesigns.
 
Kivi 123 schrieb:
Die GTX 260 ist lauter als die HD4870 sowohl im Idle als auch unter Last.
Dafür läuft sie aber auch heißer...

Kivi 123 schrieb:
Wieso eigentlich ne übertaktete? Tu halt selber ocen geht meist besser und kostet auch weniger.
Weil die vom Werk aus übertakteten genauso laut und warm sind, wie die nicht übertakteten (im Normalfall und solange nicht extrem übertaktet wird).
Vergleiche hier mal die normale GTX260 und die übertaktete GTX260 AMP! von Zotac:
https://www.computerbase.de/2008-07/test-asus-radeon-hd-4870-top/4/#abschnitt_sonstige_messungen

Die Frage, die sich mir nun stellt ist, ob das bei der FTW auch so ist oder, ob die merklich lauter/wärmer ist.

Ich wollte hier außerdem keine GTX260 vs 4870 Diskussion anfangen. Ich nehme auf jeden Fall die GTX260, weil ich sie für mich besser finde (Gründe s.o. - bei ATI außerdem noch schlechtere Linux-Treiber-Unterstützung, wie auch keine FreeBSD-Treiber).

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Kivi 123

Die Lautstärke-Messungen werden mit einem passiven System unter 3DMark Vantage X-Preset erstellt aus einem Meter. Das ist objektiv. Eine GTX 260 ist load deutlich leiser, ich habe mit beiden Karten lange genug gearbeitet. Und ich bin als Silent-Freak bekannt ;)

cYa
 
@ biggie littles

Eine Zotac und eine Sapphire, jeweils im Referenzdesign.

cYa
 
Zurück
Oben