Letzter Check & Fragen 700-800 EUR System

[logix]

Hallo zusammen,

nachdem ich bisher immer Komplettsysteme geordert habe, will ich mir dieses mal einen PC aus Einzelteilen zusammenstellen. Habe die letzten Tage einiges zum Thema gelesen und mich bei der Auswahl an der Gaming PC FAQ orientiert.

-Preisspanne?

700-800 €

-Verwendungszweck?

90% Office, teilw. rechenintensive Tasks mit statistischer Software
10% Gaming

-Spiele: Strategie & Shooter

-Was ist bereits vorhanden?

Nur Peripherie


Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?

-Nur GraKa soll bei Bedarf aufgerüstet werden.
-Nutzungsdauer irrelevant, wenn er ausgedient hat, endet als als Jukebox o.ä. , am besten also keine Hardware die dafür bekannt ist, dass sie nach 2 Jahren abraucht.


6. Besondere Anforderungen und Wünsche?

-Für Gaming: 1 Bildschirm
-Für Office: 2-3 Bildschirme
-Leisere Komponenten bei geringem Aufpreis bevorzugt
-Kein OC

Zusammenbau/PC-Kauf?

Selbst zusammenbauen
Wird bestellt, sobald Konfiguration steht.


Bisherige Zusammenstellung:

1 x Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s (WD5000AAKX)
1 x Intel Core i5-3570, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Club 3D Radeon HD 7850 royalQueen, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (CGAX-7852F)
Ausschlaggebend war folgender Test und die Tatsache, dass ich nur auf einem Monitor spiele: http://www.techpowerup.com/reviews/Club_3D/HD_7850_RoyalQueen/1.html
1 x ASRock H77 Pro4/MVP, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Antec Three Hundred Two schwarz (0761345-15320-1)
1 x be quiet! Straight Power E9 CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)

Ich komme so auf knapp über 700 €. Bei der Graka werde ich nochmal darüber meditieren, ob ich nicht doch die Royal King (217€) mit 2GB nehme.

Nun zu meinen Fragen:

1) Habe ich irgendwas offensichtliches übersehen? (z.B. Kompatibilität, zu schwaches Netzteil, besserer Kühler CPU)

2) Der Aufpreis vom 3450 zum 3570 ist für mich vertretbar. Im Vergleich zum 3570k findet man zum 3570 kaum was im Netz. Kommt das daher, dass er für overclocker einfach nicht interessant ist oder gibt es einen anderen Haken? Hier http://ark.intel.com/de/compare/65511,65702,65520 hat der 3570 einen Haufen "Yes" bei Advanced Technologies, die werde ich vermutlich kaum brauchen, aber schaden werden sie auch nicht.

3) Der 3570 hat die Intel® HD Graphics 2500, die zusammen mit dem Mainboard Lucid Virtu Universal MVP unterstützt. Werde ich mich irgendwann ärgern, dass ich nicht die HD Graphics 4000 des 3570k habe oder kann ich das getrost ignorieren?

4) Kann ich meinen Hauptmonitor an die Radeon hängen und im Office-Betrieb einen weiteren Monitor an der IGP zuschalten? Oder irgendeine andere Lösung, um im Office-Betrieb Strom zu sparen indem die Radeon aus ist?


Würde mich über Feedback freuen.
Grüße und schönen Abend euch allen

 

[letitbeknown]

Wenn du wirklich intensives Office machst, können 16GB RAM nicht schaden.

 

[datalukas]

Einen Unterschied zwischen dem 3570 und dem 3450 wirst du nicht merken.
Ansonsten siehts gut aus.

 

[Qarrr³]

Beim Motherboard könnte man noch gut sparen und dafür eine größere HDD einabuen oder über eine SSD nachdenken.
http://geizhals.de/802358
http://geizhals.de/759349

 

[letitbeknown]

Stimmt, eine SSD wäre auch nicht schlecht wenn du Office Anwendungen schnell starten möchtest etc.

 

[logix]

Danke soweit für die Rückmeldungen. SSD steht auf der Liste, die werde ich mir holen, wenn das System hier ist und ich das Gefühl habe, dass es noch schneller gehen sollte Genauso mache ich es mit dem RAM, wenn ich feststelle, dass er volläuft. Bisher war er nicht der limitierende Faktor. Am 3570 würde ich gerne festhalten, da der Aufpreis nur 20 Euro ist. Die Mainboards schau ich mir mal genauer an. Die vorgeschlagenen können, wenn ich das richtig sehe kein Lucid Virtu Universal MVP. Wie relevant ist das überhaupt? Ich habe noch nicht wirklich etwas praxisrelevantes darüber gelesen.

 

[homerj87]

-

 

[Qarrr³]

Schau dir evtl. noch den (in 3 Tagen bei alternate ankommenden) i5 3475S an, welcher durch geringen Stromverbrauch (im "Officebetrieb") und der HD 4000 besticht.

Der Stromverbrauch der S-CPUs ist im idle nicht geringer als der der normalen CPUs. Besonders im Officebetrieb sind sie nicht sparsamer, da sie dort normalerweise die meiste Zeit im idle Modus sind. Die HD4000 ist nicht notwenig, da diese keine Vorteile bietet, außer dass sie etwas höher getaktet ist. (was aber außer bei Spielen keinen Unterschied macht. Auch das beschleunigte Umwandeln von Videos geht nicht schneller)

Falls die Grafikkarte auf den ZeroCorePower-Modus umschaltet, wenn sie nicht belastet und der Onboard-Chip genutzt wird, ist der Lucid Chip sicher sinnvoll, dazu habe ich aber noch keinen Test gelesen und weiß nicht, ob das funktioniert. Als Alternative mit Lucid gäbe es noch das: http://geizhals.de/815713
Solltest du dir aber die 16GB/24GB als Option offen halten wollen (was bei statistischer Software durchaus sinnvoll sein kann.), dann nimm lieber das von dir ursprünglich gepostete Board.