Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestLG Flatron L227WTP im Test: Ein Spiele-Ass mit erweitertem Farbraum
LG setzt mit dem L227WTP voll auf Spieler, will mit dem erweiterten Farbraum aber mehr bieten als nur ein schnelles TN-Panel. Das 22"-Gerät soll knackige Farben und geringe Reaktionszeiten verbinden. Ein Mix sein, der aufgeht, oder nur der Versuch, die gängigen Unzulänglichkeiten zu überstrahlen?
Ich habe seit mehr einem Jahr den L227WT und absolut zufrieden. Nur mit der Ergonomie bzw. mit dem Standfuss und deren einstellungsmöglichkeiten war ich nicht zufrieden. Den habe ich durch einen Neo-Flex ausgetauscht.
Aber wie hoch liegt denn eigentlich der Stromverbrauch des Monitors, nachdem dieser auf 138 cd/m² kalibriert wurde? Auch wäre es doch sehr interessant, auf welche Werte eingestellt wurde, um an den sRGB-Farbraum heranzukommen.
Ein Paar Bilder zum Inputlag des Syncmaster 226BW, welcher etwa 20ms verzögerung gegenüber einem uralt Röhrenmonitor von Nec aufweist.
Das macht dann für den L227WTP ein maximum von 50ms gegenüber einem Röhrenmonitor, der mit Sicherheit nicht mit 100Hz betrieben wurde.
Ich meine: mir ists recht, so werden meine Gegner immer schlechter xD
Also wie schon erwähnt wären die Settings aus dem test intressant.
Und zweitens ich kann den TFT absolut als spieletauglich einstuffen. Aubsolut flüssiges zocken bei Quake Live, CS und UT.
hervoragender test ....trifft´´s auf den punkt....hab ihn selber u. kann ihn als gamer nur empfehlen.
das geilste an dem teil ist, dass man keinen vsync benötigt ...bildaufbau ist
fix u. es entsteht kein ghosting, clouding, tearing etc. ....dadurch immer max.
frames ...so wie´s sein sollte bei "schnellen" online games ....
schoener Test
Allerdings wuerde ich mir beim naechsten test noch ein paar bilder ueber die bildqualität wünschen Achja und bitte testet mal den Samsung T240(ohne HD wenn moeglich)
Das ist so nicht korrekt. Ich habe nicht alles gelesen, man muss aber bedenken, dass es beim Samsung Syncmaster 226BW verschiedene Panel gibt. Einige sollen nicht so lagfrei sein, meines ist es im Vergleich zu einem (mittlerweile gestorbenen CRT) aber quasi gewesen.
Und was die Auswirkungen der Schwankung des Inputlags angeht: Ob der nun zwischen 0 und 10 ms schwankt (30 waren krasse Ausreißer), halte ich für vernachlässigbar. Man muss schon viele Plazebos geschluckt haben, um zu glauben, der Monitor würde merkbar nachziehen.
Ich nutze den Vorgänger und spiele HDMI Material über einen DVI Eingang ein..und ich muss..es sieht geilo aus. OK, ich kenne zwar keine Bilder (bisher noch nicht gesehen) die über HDMI ausgespuckt (Moni) werden..aber der Vorgänger leistet schon sehr gute Arbeit
Ich habe ein Dual-Monitor-System aus den beiden, bin absolut happy!
Nervig war allerdings, dass der Fuß eine sehr geringe Höhe hat, da muss man immer nach unten draufschau'n - da tut nach langen Zock-Sessions schonmal der Hals weh...
Deswegen hängen beide nun in Augenhöhe verstellbar an meiner Wand
Die kalibrierten Einstellungen aus dem Test würden mich ebenfalls interessieren!
Bei prad.de gibt's einen noch ausführlicheren Test, die empfehlen folgende Einstellung:
"Einstellungswerte: Gamma 0, Kontrast 70, Helligkeit 42, R=42, G=41, B=50"
Die Prad-Einstellungen würde ich so weiterempfehlen. Wenn es bei mir Abweichungen gab, dann keine nennenswerten. Leichte Differenzen gibt es ja ohnehin von Gerät zu Gerät.
Wer es ausprobieren möchte, für den hänge ich noch das von der Kalibrierungssoftware erstellte Monitorprofil an.
Aber gut das man mit schreckgespenstern wie 8ms Reaktionszeit (dafür 0 inputlag) immernoch irgentwelche verblendeten Spieler abhalten kann
@ Cb : für den Blickwinkeltest wäre es sinnvoll gewesen ein großes Bild von der Frontalsicht zu machen mit EINER Farbe.
Aber das vermeidet man sicher bewusst damit der geneigte Leser nicht erfährt das man die Blickwinkelprobleme bei dieser Größe schon hat obwohl man einen 0° Blickwinkel hat.
Wäre ja auch blöd wenn jeder sehen würde das oben eine ganz andere Farbe zu sehen ist als unten obwohl es die gleiche sein sollte und man absolut gerade auf den Bildschirm blickt.
2.) Der Monitor zeigte keine so starke Farbverfälschung bei der Frontalen, wie du behauptest. Sonst würde sich da ein solches Foto finden. Ich kann dem Vorschlag aber gerne nachkommen und demnächst auch noch mehr Bilder einbauen.
