LG L227WTP-PF o. Samsung Syncmaster T220 für Zockerinn ;)

[Nadine801]

Hallo zusammen, ja ihr habt richtig gelesen *gg* ich bin eine Hardcore Zockerin, die es mittlerweile satt hat auf einen 17 Zoll CRT zu zocken

So ein 22 Zoll Monitor muss her, ich habe schon so viele gelesen und bin an den 2 Modellen hängen geblieben.

Meine Frage ist, welcher von den beiden iss wirklich super gut zum Zocken, und Grafisch tauglich, möchte auch was von der Spiele grafik haben.
Aber wie gesagt schnell, schnell muss er sein

Die Modelle die ich in der engeren Wahl habe sind

LG L227WTP-PF 22 Zoll
&
Samsung Syncmaster T220


Bitte keine anderen vorschläge von Monitoren, denn ich habe mich berreits für die 2 entschieden in der engeren Auswahl, wollte nur von euch höhren, welchen ihr mir empfhelen würdet.


MFG

Nadine

 

[Crescender]

da werfe ich meine hand für den samsung ins feuer

so long and greetz

 

[Nadine801]

Was für Spiele Spielst du denn so??
Weisste ich bin leider jemand der sich immer so von test im internet beeinflussen lässt. Weil Prad sacht das der LG besser wäre für Zocker, deswegen weiss ich nicht.

Deswegen wollte ich hier mal die meinungen höhren

 

[naix]

Hab den LG L227WT und der ist Top zum Zocken. Hat afaik weniger Input-Delay als der Samsung.
Prad kann man übrigens vertrauen.

 

[Nadine801]

LG L227WTP-PF 22 Zoll ist der nachfolger von deinen oda?

nur die frage ist, wieso kostet deiner noch mehr und der LG L227WTP-PF 22 Zoll weniger?? O_o

 

[naix]

Wahrscheinlich weil er nicht mehr gebaut wird. Aber keine Sorge, die sind ziemlich identisch.^^

 

[Crescender]

im fazit vom L227WTP-PF wird doch sogar ein vergleich zum vorgänger gezogen. in einigen bereichen ist er besser, in anderen schlechter, unter anderem auch in der latenz. bemängelt wurde auch die verarbeitung, was auch ich vom LG behaupten würde. das macht der samsung deutlich besser, das design gefällt mir persönlich ebenfalls besser.

so long and greetz

 

[Walasgard]

@Nadine801

Lies dir das mal genau durch --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-lg-l227wtp-pf-teil16.html#Fazit

Ich würde sagen, dass du mit dem LG nichts falsch machen kannst. Und zwecks des Standfusses kannst du dir ja nen Fuß von Ergotron kaufen und dann haste damit auch Ruhe!

Edit: Hier --> http://shop.vv-computer.de/shop/article/421251?referer=geizhals.at kann man wohl noch den WT bestellen. Würde aber vorher mal anrufen ob der es auch wirklich ist!

Der Test zum WT ist hier --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-lg-l227wt.html#Einleitung

Walasgard

 

[Nadine801]

Hey Walasgard, danke dir für deinen Post, jo also im Test scheint der LG sich wirklich besser darzustellen.

Aber das mit den Standfuss verstehe ich net ganz, kann man sich einen neuen kaufen, aber ne andere art?? hihi

Naja ich werde mich wohl für den LG entscheiden.

Nur meine frage ist, wie macht der LG sich mit älteren Spielen also mit niedriger auflösung wie z.b. 1024x786 oder 800x600 weil ich unter anderem auch sehr alte schicken spiele zur abwechslung.


MFG

p.s. habe den Test komplett durchgelesen aber das mit der Interpolation verstehe ich net ganz .....> bin Blond *gg*

 

[Walasgard]

Aber das mit den Standfuss verstehe ich net ganz, kann man sich einen neuen kaufen, aber ne andere art?? hihi

Ja du kannst dir nen anderen kaufen. Z.B. den hier --> http://www.mmcomputer.de/shop/neu/index_neu.htm?Gruppe=TFTZB&Nummer=31200&Preismaschine=G

Testbericht dazu hier --> http://www.prad.de/new/monitore/zubehoer/test-ergotron-neo-flex-stand.html

Zwecks deiner Frage zur Interpolation könnte dir das hier vielleicht helfen --> http://www.prad.de/board/monitore/h...l/?highlight="was+ist+interpolation"#post8712

Walasgard

 

[Nadine801]

boar sind die teuer ^^.

Also ich habe ja gelesen das der TFT sich leicht dreht bei dem orig. Fuss, gibbet ne möglichkeit den Fuss vorrübergehend zu fixieren? *gg* also bis ich geld habe für so einen neuen TFT FUss?

 

[Walasgard]

Na ich sag mal nen Fuffi wirst du ja noch haben für den Fuß, oder?
Sonst wüsste ich jetzt nichts weiter.

Walasgard

 

[Crescender]

Hey Walasgard, danke dir für deinen Post, jo also im Test scheint der LG sich wirklich besser darzustellen.

der samsung wurde noch garnicht getestet, wieso sollte der LG also besser sein? es ist wohl eher so, dass du schnell einen neuen tft haben möchtest, und noch ein paar argumente für das eigene gewissen brauchst. dazu kann man nur sagen: schlecht ist der LG nicht

so long and greetz

 

[Walasgard]

@xXstrikerXx

Hier ist ein Test vom T220HD --> http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-samsung-t220hd.html . Da kannst du sehen, dass der nicht zum "Hardcore-Zocken" geeignet sei. Ich weiß du meinst den T220. Nur der ist ja der gleiche halt ohne TV, oder?

Walasgard

 

[Nadine801]

hmmm

 

[Crescender]

Nur der ist ja der gleiche halt ohne TV, oder?

tatsächlich nein, er ist mit 2ms statt 5ms und mit 20000:1 statt 10000:1 angegeben. da steckt also ein anderes panel drin.

@nadine: nadann viel spaß dabei&happy fragging.

so long and greetz

 

[Nadine801]

Also ich will ja keine klugsch.... sein , aber der T220HD wird überall auch getestet mit 5ms g2g angegeben und der t220 mit 2ms g2g -----> steht bei Prad.

So also iss der HD etwas träger in welcher hinsicht auch immer, denn bei Prad wird angegeben das der Samsung 220HD input laggs hat, die ich aber mit meinem Verwandten nicht entdecken könnten bei der T220 Version.

Also ich finds komisch, weil man kann einfach den T220 und T220HD nicht unter einen Hut stecken

 

[Walasgard]

Ok ok ok.

Ich hatte am ende meines letztes Postes ein Fragezeichen. Ergo wollte ich nicht klug........ern, sondern nur einen Testbericht posten zum Vergleich für Nadine801.
Mir lag es auch fern beide unter einen Hut zu stecken. Sorry

Walasgard