News LGs „UltraWide QHD“-Monitor 34UM95 kommt in den Handel

[MichaG]

Bereits im vergangenen Jahr hatten sich neue LG-Monitore mit einem Seitenverhältnis von 21:9 angekündigt, die der Hersteller später auf der CES im Januar zeigte. Jetzt gelangen die Geräte in den europäischen Handel. Das 34-Zoll-Modell mit 3.440 × 1.440 Pixeln soll noch diesen Monat für 999 Euro erhältlich sein.

Zur News: LGs „UltraWide QHD“-Monitor 34UM95 kommt in den Handel

 

[Knuddelbearli]

Bei so einem Monitor wäre ein curved Display mal Sinnvoll

 

[Greffetikill]

Sehr schönes Produkt, nur leider auch ein sehr "schöner" Preis.
Curved Display will ich nicht

 

[IndianaX]

Mir gefällt das Display sehr gut, zum Arbeiten und Filmschauen perfekt.
Sobald es den ersten Test gibt und es gut abschneidet werde ich es mir wohl kaufen. (Bis dahin dürfte auch der Preis etwas runter gehen *daumen drück*).

 

[samsungtr]

Da warte ich lieber bis es grössere Modelle gibt, dann kann ich mein TV als Wohnwand benutzen

 

[JamesFunk]

Bild 5 sieht nach mehr als:

1 x DisplayPort 1.2
2 × Thunderbolt 2
2 × HDMI 1.4

aus.

Ich vermute:

1 x Displayport
1 x HDMI
2 x Thunderbolt
1 USB eingang
3 x USB Ausgang

Nettes Gerät, aber (noch) viel zu teuer.
Ich bin froh, dass das Display nicht gekrümmt ist. 2 nebeneinander sieht sonst blöd aus.

 

[Radde]

Wow, klasse Monitor. So was hätte ich gerne zuhause. Weiß jemand, ob der auch wie ein 4k-Monitor als 2 Bildschirme erkannt wird? Fände ich superpraktisch, weil man dann per Windowstaste + Pfeil 4 Fenster so schön anordnen kann.

@IndianaX
Ich hab so meine Bedenken, dass sich da in nächster Zeit viel am Preis tut. Gute Monitore sind (leider) ziemlich stabil, was das betrifft.

 

[Hunken]

Das ist ein ziemlich teurer Traum!
Verdammt gut, ich find das Format an sich sehr praktisch und dann mit der QHD auflösung sehr gelungen. Insbesondere in spielen stelle ich mir das sehr angenehm vor, da es eher dem menschlichen Blickwinkel entspricht als ein Quadrat.

 

[Rock Lee]

Lieber 16:10 als diese elenden Sehschlitze. Würde mir sowas niemals auf den Schreibtisch, geschweige denn ins Wohnzimmer stellen.

 

[The-Master]

Rückseite in groß

 

[Cool Master]

Nettes Gerät, aber (noch) viel zu teuer.

Nicht wirklich... Ein Dell U2713H kostet 600 €, hat "nur" 27" und 2560x1440. ~300 € mehr für eine neues Produkt ist nicht teuer.

Ich denke ich werde aber vor erst bei meiner Enscheidung bleiben in 1-2 Monaten den U2713H zu kaufen.

 

[Radde]

@Rock Lee
Bei 34 Zoll und der hohen Auflösung sehe ich das eher als 2 randlose Monitore nebeneinander an. Klar, bei einem geöffneten Fenster und ohne Größenvergleich wirkt es wie ein Sehschlitz, aber in Echt ist der Monitor bestimmt klasse. Weil die Bildfläche so groß ist hat man in der Praxis auch eine entsprechende Höhe.

 

[jray]

Sehr schick...gefällt mir Gleich mal 2 bestellen, sobald erhältlich!!

 

[Shio]

Rückseite in groß

Grausige Anordnung der Anschlüsse!
Haben die nicht von Fernsehern gelernt das man die Anschlüsse von der Wand wegrichtet? ...

@CB
Könntet ihr bei solchen ausgewöhnlichen Displays nicht mal die ppi Zahl dazuschreiben?
Wäre zum vergleichen mit anderen Displays gut.

 

[JamesFunk]

Rückseite in groß

Danke für das Bild.
Einmal HDMI ist etwas versteckt, der Rest passt wie vermutet. Einen Headsetanschluss gibts auch noch.

@ Cooler Master: nicht im Vergleich, sondern absolut.

 

[Mracpad]

Wurde auch Zeit, auf die Dinger warte ich schon seit ich den ersten 21:9 Schirm gesehen habe. Hab ich mir allerdings nie angeschafft weil mir die Höhe schlichtweg nicht ausgereicht hätte. Aber 34" bei 1440 Pixeln ist Top. Aber ich fürchte wenn ich mir so n Teil zulege (Was sicher frühstens passiert wenn die preise um >30% gesunken sind ) wird auch meine schöne 7970 ausser Dienst gestellt werden müssen... So, AMD und NVIDIA, dann bringt mal ne passende Graka raus.

 

[estros]

Da fehlt irgendwie die ppi Zahl in der Tabelle.

Zum Monitor: einfach Porno.

 

[Brainorg]

Na endlich! Auf den warte ich seit er angekündigt wurde!
Der wird jetzt meine 2 27er WQHD ersetzen

Wird endlich Zeit für die dicken Maxwell´s bei der Auflösung!

 

[koffeinjunkie]

21:9 mit 3D wäre schön aber damit die Firmen mal mit der Zeit gehen, muss man wohl Gehirnzellen transplantieren können. Gibt ja kaum 1080p Geräte mit 21:9.

 

[nickless_86]

Ich kann beim besten Willen nichts abgewinnen an dem Seitenverhältniss von 21:9... mir ist ja 16:10 schon zu Wenig :-) mMn. giebts momentan nichts besseres als 2560x1600