Llano A6-3670K oder doch A8-3870k

[Hanswurst82]

Ich überlege mein S939 System langsam zu beerdigen .
Brauch keine High-End Power.
Lanno gefäfhlt mir die Idee es als kompaktes System weiter zu behalten.

Ich weiß auch, das Trinity vor der Tür steht,
aber ich will mit Virtualisierung einen echten 4 Kerner.
Auch wenn es wohl FM2 oder ähnliches wird,
wird er wohl eher mehr CPU Performance besitzen als Piledriver.

Miir würde auch ein X651 reichen, aber der ist weniger OC-fähig.
Und ihn dann doch mal ohne externe Graka nutzen zu können,
sollte es ein K "werden".

Also die leicht höhere Graka zwischen A6 und A8 außen vor,
aber die Differenz von 200 Mhz, läßt sich sicher beim OC ausgleichen
oder sind die A8 wirklich von der Basis deutlich besser selektiert, dass sich dies lohnt?

 

[[JiM]]

Generell ja. Die A8 werden besser selektiert sein um halt höhere default Taktraten zu packen (wenngleich recht wenig mehr). Andererseits würde ich auch den Preis in Betracht ziehen. Ein A8 kostet irgendwie 18 Euro mehr - aber hat eine GPU Leistung von mehr als 30% über dem A6. Wenns dir nur um den reinen CPU Takt geht, dann sollte allerdings der A6 genügen.

 

[Casi030]

300MHz und doch bessere Graka für 20EU mehr?!
Ich würd zum A8 greifen.

 

[Hanswurst82]

Graka ist mir völlig egal, weil da wohl eh eine 5770 aus meinem jetzigen System rein kommt.
Wollte eher A6 mit 1866er oder A8 mit 1333er doch am Ende besser?

Es geht mir weniger um die 18€ an sich, sondern viel mehr,
ob da es beim K bei der APU doch egal sein müßte, ob der jetzt 2,7 oder 3 hat.

Wie gesagt die etwas kastriertere GPU spielt keine Rolle.

Bei Intel ist zwischem dem i5k und i7k doch noch mehr Unterschiede.

 

[Casi030]

Dann A6 mit 1866er Ram.
Wie weit willst den Übertakten?

 

[Hanswurst82]

Na es soll kein extrem OC werden.

Wo ist dem beim A6/A8 Schluß?

Mit deaktivierter GPU geht wol schon mal ein bisschen mehr.

Dachte so bei 3,3 beim A6 bzw. 3,5 beim A8 im Alltag.
Zu optimistisch?

Die Eingagngsfrage ob beim A6 schneller am Ende als beim A8 ist und
wann jeweils im theoretischen 24/7 jeweils am Ende ist.

 

[Casi030]

Das sollte kein Problem sein.

Ergänzung (26. Januar 2012)

Weil nach Unten geht schonmal viel.