ATI Elite schrieb:
Alle empfehlen ein Phenom II System, außer dominion1.
Das kann ich so hier nicht unkommentiert stehen lassen:
Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest, meine Beiträge in diesem Thread sowie in anderen Threads genau zu lesen, so wüsstest Du, dass ich keinesfalls von einem PII abgeraten habe, sondern ihn vielmehr als empfehlenswerte Alternative dargestellt habe.
Es sind amS mehrere Kriterien für eine Beratung zu berücksichtigen. Hier sind vor allem Budget, das Anwendungsgebiet und (was viele gerne aus den Augen lassen) die angedachte Einsatzzeit des Systems zu berücksichtigen. Vollkommen falsch ist es jedoch, sich ausschließlich am Heute zu orientieren und daraus womöglich noch Rückschlüsse auf das PLV zu ziehen. Es ist ebenfalls ein spekulativer Blick in die Zukunft erforderlich, auch wenn jedes spekulative Element natürlich ein Unsicherheitsfaktor ist.
Jemandem, der recht häufig seine Systeme wechselt (sagen wir alle zwei oder zweieinhalb Jahre) würde ich auch nicht zu einem i7 raten, da er mit dem PII genauso gut bedient ist und günstiger fährt (für diesen User bietet der PII daher das beste PLV).
Jemand, der das System für drei oder vier Jahre nutzen möchte, wird jedoch gewaltig von der Mehrleistung des i7 profitieren können.
Wie Du siehst, ist meine Empfehlung sicher nicht von der "der i7 ist das einzig Wahre" oder "ich empfehle nur das Teuerste / Beste" Natur. Auch besitze ich (noch) keinen i7 und versuche daher nicht, mein eigenes System als das gelbe vom Ei darzustellen. Welche Systeme ich vorschlage, hängt ausschließlich von den Vorgaben des jeweiligen Threadstellers ab. Allerdings bin auch ich ein Langzeituser, was die eigenen Komponenten anbelangt. Daher wird auch bei mir in Kürze ein i7-System ins Haus geholt.
Mr_Blonde schrieb:
Schliesse mich der Empfehlung von Ati Elite an.
Gigabyte GA-EX58-UD5 oder Asus P6T.
Dieser Empfehlung kann ich mich nur anschließen.
@ common:
Was den Vergleich zwischen DDR2 und DDR3-Speicher anbelangt, so würde ich mich der Einschätzung von X_FISH anschließen: DDR3 ist teurer und die Mehrleistung rechtfertigt den Mehrpreis nicht unbedingt.
Allerdings sollte man einen Punkt noch bedenken: Wenn eine spätere Aufrüstung des RAMs ansteht, ist wiederum DDR3 klar im Vorteil. Bis es soweit ist, ist DDR3 längst allgemeiner Standard und DDR2 wird dann überproportional teuer sein (vergleichbar mit der heutigen Situation mit DDR-400er RAM). Wer also heute auf DDR3 setzt, muss seinen RAM später nicht wegwerfen. Dies in Verbindung mit der Mehrleistung von DDR3 könnte den Preisnachteil wieder ausgleichen.
Insofern der i7 bei manchen Benchmarks nicht gerade rosig abschneidet, muss man natürlich schauen, inwiefern das Potential des i7 dort überhaupt abgerufen wird. Es ist nicht weiter verwunderlich, dass ein Benchmark, der nur zwei Kerne anspricht, einen Dualcore vorne sieht. Schaut man sich Programme an, die alle virtuellen acht Kerne des i7 nutzen können und die klar CPU-lastig sind, kann man die Mehrleistung des i7 gut erkennen. Bei WinRAR-Anwendungen schlägt zB selbst der kleine i7-920er mit nur 2,66Ghz einen QX9770 mit 3,2Ghz.
Wie hier bereits oft erwähnt wurde, profitieren viele Spiele derzeit nicht vom i7, in manchen ist ein Dualcore schneller. Doch dies ist eine Momentaufnahme. Bereits zum Ende dieses Jahres erscheinen die ersten echten Octacores. Man kann sich also ausrechnen, wie sich die Software (auch von Spielen) entwickeln wird: Sie wird sich auf die verfügbare Hardware einstellen.
Auch werden sich amS Spiele wie GTA IV in Zukunft noch häufen. Dieses Spiel wird ja häufig (im Grunde nicht unzutreffend) als schlecht portiert bezeichnet. Dies liegt jedoch daran, dass die Hersteller schlichtweg nicht mehr Geld in eine PC-Optimierung stecken wollen, und das kann ich sehr gut verstehen: Auf diese Weise ist der größtmögliche Gewinn erreichbar. Und den müssen sie auch erzielen, wenn sie am Markt bestehen wollen. Portierte Spiele werden daher auch in Zukunft sehr CPU-lastig sein, und die User müssen sich darauf einstellen oder das Spielen dieser Games unterlassen.
So, ich glaube meine Ausführungen sprengen langsam den Rahmen (oder haben ihn schon gesprengt), deshalb werde ich an dieser Stelle aufhören.
MfG,
Dominion1.
