"low budget" rechner - bis max. 450€!

[coFFeiN2801]

Moin zusammen,

ich soll für nen Freund nen Rechner zusammenstellen...
immer wieder das leidige Thema .. aber man macht es ja gern

ich hab da grad mal ein wenig getrickst und das ist dabei rausgekommen:

Preis: 433,39 zzgl. Versand!

----------------------------------------------------------------------------

1 x G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24
http://geizhals.at/deutschland/a424104.html

1 x Club 3D Radeon HD 5770
http://geizhals.at/deutschland/a491343.html

1 x Sony NEC Optiarc
http://geizhals.at/deutschland/a418612.html

1 x Xigmatek Asgard
http://geizhals.at/deutschland/a461085.html

1 x MSI 770-C45, 770
http://geizhals.at/deutschland/a433034.html

1 x be quiet Pure Power 350W ATX 2.3
http://geizhals.at/deutschland/a448398.html

1 x AMD Athlon II X3 435, 3x 2.90GHz, boxed
http://geizhals.at/deutschland/a473381.html

1 x Samsung SpinPoint F3 500GB
http://geizhals.at/deutschland/a447077.html

----------------------------------------------------------------------------

Gesamtpreis ist von VV-Computer.

also die 450€ beziehen sich eigtl auf den kompletten rechner inkl. versandkosten.
mehr sollte es absolut nicht sein... deswegen:
wo kann man noch sparen?
es sind keine laufwerke vorhanden, OS ist bereits vorhanden.
Komplette Peripherie ebenfalls (z.zt. noch ein 17" tft, wird bald durch nen 22"-24" ersetzt [Geburtstag]).

ich würde das Ganze gern noch um ein paar € drücken nur ich weiß nicht wo... klar könnte ich nen athlon X3 nehmen oder ne HD4850 nur weiß ich nicht was sinnvoller erscheint. Daher warte ich auf Tips von Euch!

Genutzt wird der Rechner für das was ein MaschBau student so macht, surfen, bissle Office und Zocken. Gezockt wird im Prinzip alles, die Ansprüche an die Grafik sind jedoch nicht allzu hoch. Er spielt ruhig auch auf mittleren details oder so, je nach spiel. geht ja auch net anders mit nem 450€ sys.

was meint ihr, irgendwelche verbesserungsvorschläge?

danke schonmal!

coffe


EDIT: meinste den unterschied bei den latenzen merkt man nicht, ne? ich bin da nicht ganz so versiert...

EDIT2: an der GraKa hab ich eigtl. keine Lust zu sparen, zumal der Unterschied zu ner 5750 grad mal 3 € beträgt (sollte auf jeden Fall mit 1024MB sein, da später der größere TF ansteht!
Meint Ihr nen X3 ist auch noch okay? wird nicht wirklich ne bremse sein, oder?

EDIT3: RAM geändert! Preis angepasst!

EDIT4: CPU auf Athlon II X3 geändert! Preis angepasst!
Ich denke so sollte es passen, oder??
Ja, klar ist der X4 etwas fixer, aber es geht ja immernoch darum auf MAXIMAL 450€ inkl. Versand zu kommen. Ich denke der X3 ist eigentlich die beste Wahl. Da bremst nix, er ist fix und frisst auch nicht allzuviel strom.

 

[FrittenFett]

Gibts nix zu ändern...

Könntest höchstens den RAM nehmen - 5€ Billiger

Und wenn du einzelne Teile bei Miindfactory bestellst, sind die nachts ab 100€ gratis Versand
Bestell dann z.b das Nezteil, das Gehäuse und die HDD bei Mindfactory

 

[Dome87]

Hallo,

wenn der rechner wirklich nicht mehr als 450€ kosten soll, kannst Du glaube ich nur an dem Prozessor oder an der Grafikkarte sparen.

Entweder Du nimmst, wie Du schon sagtest, nen X3: http://geizhals.at/deutschland/a473381.html

Oder eventl. ne 5750: http://geizhals.at/deutschland/a484030.html

Oder Du suchst Dir nen günstigeren Shop

Gruß

 

[w-mann]

Der Latenz-Unterschied ist nicht so wichtig, da kannst du tatsächlich ruhig dran sparen.
An der Graka würde ich nicht mehr weiter sparen, da das später bei dem 22-24er Bildschirm starke Auswirkungen auf die 3D-Leistung haben wird.
Ein X3-Prozessor ist tatsächlich eine alternative.

 

[theolino]

Hol dir den Athlon II X3 435:
- ~ 15€ gespart.
- 100Mhz Mehr Takt pro Kern macht zumindest einen Teil wieder gut.
- bestes Preis/Leistungsverhältnis laut letztem CB-Test.

 

[Schaffe89]

Der Ahtlon 2x3 435 hat aber nur 3 Kerne. Insgesamt wird der Ahtlonx4 630 etwas schneller sein.
Ich würds so lassen wie gehabt.

 

[theolino]

Was spricht gegen einen Dreikerner? Ist im Moment echt das einzige wo bei diesem System kein Leistungsverlust zu merken ist. Zum Zocken ist der 4-Kerner definitiv nicht nötig.

Ich verweise doch mal auf den CB-CPU-Test-2009:
https://www.computerbase.de/2009-12/test-prozessoren-2009/27/#abschnitt_preisleistungsrating

 

[Tekpoint]

@theo.juhl: Danke für den Link, schöne übersicht und man sieht wie schlecht der i7 860 abschneidet^^ der ja so empfohlen wird von einigen hier immer.

OK zur zum Thema ich würde wenn du das Geld hast ein Athlon2 X4 620 empfehlen vielleicht weil 4 Kerner werden in Zukunft unterstützt und somit bist schon mal bewaffnet für zukünftige Spiele.